如何看待《那年那兔那些事兒》動畫在豆瓣被刷一星和刷五星？
就我之前上去看有百分之七十的1星，現在被反刷回百分之六十多，早點據說有百分之八十多1星的。
第一集我看了，感覺製作很不錯，雖然還是小動物但是動作很流暢，說的故事也沒什麼不對的地方。我早就聽說那兔跟納兔之間的恩怨，也聽聞所謂那兔宣傳民族主義大國沙文主義云云（已經在知乎上看了漫畫相關的評價），但是這麼明目張胆去拉低一部至少目前來講算是符合主旋律的動畫在豆瓣上的評價，意義何在？傳送門（登錄可見）
http://movie.douban.com/subject/26328492/
其實我倒覺得蠻欣慰的，內生於這個國家的各種力量都如此勢均力敵，如此生機勃勃而富有行動力和戰鬥力，因此任何一種政策和文化都無法輕易被肯定或否定，也就再也不會有任何一種過分激進或者過分保守的政策出現壓倒性優勢。這樣的社會永遠不會枯竭，因為她的人民永遠在戰鬥。
回答問題
做的挺好的，動畫質量沒什麼問題。講故事的節奏有些跳，但也不是不能看。
刷1星的倒不應該是動畫製作的問題，而是動畫內容的問題，具有明顯的政治傾向性。
問題延伸
我無意討論左右，也不想評價國內比較嚴格的監管。
只是認為身為一個幹事的人，有什麼環境就在什麼環境下做事，把事干好才是第一位的。
各種民間謠傳這開始就不是一個多好的氛圍，現在很多群眾都以為自己好像知悉了內幕，憤青和各種全知全能的份子都冒出來了，好事也會變成壞事。
做政治類內容，風險本身就很高，所以加一些符合主旋律有些像「跪舔」的內容大家都能理解。
一般想抄火一部IP，做爆款，就是炒那幾個看的見的點。
S級：政治
A級：情色
B級：恐怖
C級：搞笑
個人覺得為了人氣，炒「政治」這個點的想法有些問題。
政治這個領域並不是你去「跪舔」了就一定沒事，用搞笑的方式去表達政治內容，這在中國本身就是有極大的問題。政治歷史這些內容在國內是嚴肅的，用涉及政治類內容娛樂大眾無疑是在玩火。
之前不弄死你是因為不夠火，小問題沒有影響就不是大問題，沒人投訴有關部門也懶得管。
漫畫做不大，畫的玩沒什麼問題。作者畫的好玩，讀者也看的開心。
但改編成動畫想做大這種想法就有些「激進」了，有些東西是不能做的。
爆款IP之所以能成為爆款，皆是因為都面對著相當的未知因素以及風險。
有些東西沒人做，可能對一些投機者來說是機會，但更可能是你做了就掛了。
那年那兔這個IP即使做的順利，也做不了太大，達不到《畫江湖之不良人》那種價值。
但做到讓有關部門看在眼中的程度，應該是沒什麼問題的，我個人給予高危預警的提醒。
為了一個註定沒有足夠大的商業價值前景，做一個風險性極大，且大到可能賠進去人生的IP，考慮問題有些不周全。在這我只能祝願項目發起團隊不會出什麼問題，更不要出現波及更多人的情況。
做危險的內容，也要看當時環境，有些時候沒問題。但一些特殊的時間段不是問題也是問題，有關部門綳的那根弦會非常緊，文化內容類的從業者稍微有點嗅覺的都能感受的到。
所以在兩會期間出個這個，是收到了上達天庭的指示，還是想拼一把呢？
且行且珍惜吧
不請自來。
民主人士:兔吧一切=納粹?isis
兔吧:民主人士=低級公知＋漢奸
都在走極端，都在互相潑髒水，
豬隊友們整天成堆跑。滲透在網路各處互相口誅筆伐。
網路時代真好，天天都能看撕逼大戲。
但最可悲的是，
很多民主人士，天天恨國恨黨巴不得美國第二天佔領中x海帶來自由x神，卻還是每日用自己的血汗錢乖乖交稅養育著自己天天所嫉恨的政府更加強大穩固。
很多兔吧人士，整日泡在兔吧里感慨國家的強大，各種不吝讚美之詞，但現實中呢？整日泡在貼吧像死宅一樣，又有多少是真正為國家學好本領去做貢獻的？
空談誤國 實幹興邦啊各位。(ーー゛)
這次豆瓣評論只是個縮影，各種意識形態的狗斗永遠不會停止。
瞎寫寫。
這麼說吧，《那兔》的漫畫看完了。
動畫版，只看了一小點網就斷了，就大概看了個製作，我們單從製作講，的確不錯。
但是，關鍵是看它的動畫針對的群體。
我上大學以後看的。看的時候意識形態對我個人來說已經不重要了。
如果它的群體是針對大學以上，只出現在豆瓣這類平台，挺好的。
但是，如果放在少兒頻道播，我覺得不合適。
主要是暴力鏡頭的問題，不是你們想的洗腦。
我說句寒磣話，你們覺得它洗腦，是你們知道它指的是什麼，但是這東西15歲以前能不能看懂，容我打個問號。
我覺得真給小孩看，跟動物世界也差不多……只是不利於我國鷹的保護……
不信的話拿漫畫給你十歲的表弟看看去……
所以我覺得，如果不混進什麼奇怪的字幕和註解，問題沒你們想像的嚴重。小孩看不懂的……
——————————————————————
我又刷了你遍答案排布，百贊壓在三贊下面還是頭回見呢……
嫌用反對互砸逼格太低了，所以大放點厥詞……
左右派撕逼無非是個屁股問題，撕屁股不出結果來，撕出結果就菊花殘滿地傷了，有那關心別人屁股的精力關愛關愛痔瘡患者不好嗎？
大家都說百度知道百度貼吧逼格低，最直接的原因，就是人多啊。啥東西人多了逼格就低了，即使它依舊戴著人少的時候，別人給它的那頂帽子。
人少的時候是物以類聚，人多的時候就是正太分布（霧）了。
誰說上豆瓣的都是文藝青年？扯淡！不信你看，我也上。
豆瓣做大了之後，不會再因為它的名字叫豆瓣，而它的用戶都有什麼特別奇怪的屬性。最多是風格上，略有殘餘而已。
而且去刷一星的，也許有許多殭屍，也許有許多非忠實用戶。總之，這件事里，豆瓣是發酵的平台，證明的是豆瓣知名度很高，閑的蛋疼的網民會把那裡當戰場。
那年那兔那些事兒被刷成一星，充分體現了，呃，什麼也沒體現啊。。。
有閑暇時間的網民，是青少年們這個群體。而這裡面，多憤青。
憤世嫉俗是這個年齡段的普遍特性，哪裡都一樣。時間也許會改變其中的一部分。
所以，被刷一星很正常，口出惡言也很正常，情緒化的青少年嘛。
不要因為他們看起來獃獃的還沒禮貌就看不起人家，即使他們真的就是這樣。
要寬容，要體諒，要理解。人被物質束縛於現實之中，他們的憤怒，他們的不滿，他們的行為，都是青少年們群體里自然的、正常的、普遍的心態和行為。
不過，無論是一星還是五星，我暫時都沒有啥看它的興緻。
因為在我國的影視和出版管理制度下，無法出現與之針鋒相對的視頻。
不能用相對應的行動去反對，那隻能通過點反對的方式進行反對。總設計師曾經說：「要防止右，但主要還是防止左。」
對應到我天朝互聯網世界上就是，
要防止遠邪碩粉等宣揚中國人為「滯納賤種」的右，
更要防止烏有之鄉之流妄圖為前30年復辟的左；
那麼對於形左實右的腹黑兔小將們應該怎麼看呢？
他們這幫人有一個好，一旦美帝出了什麼負面消息，跑的比誰都快，就像中了彩票一樣高興；若是我國出了什麼負面消息，就變了一副樣子，「我國還處於發展階段，星辰大海是有代價滴，識得唔識得？！」
此外，這幫人成天把棒子、越猴、阿三掛在嘴邊，言語中遮不住「鄙視劣等民族」的嘴臉。
你們知不知道，我國可是加入了《消除一切形式種族歧視國際公約》的，愛國也要按基本法啊！
更不用說他們對軍國主義的嚮往和支持了。
對於這種行徑，I"m angry!
再一次刷新了豆瓣的下限。
不正面評價一部作品，反而得意洋洋的人身攻擊它的粉絲群體。
動輒「你媽死了」這種話堂而皇之出現在號稱逼格高的豆瓣評論里，真是不知該作何感想。
豆瓣走上了小學生之友的不歸路。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
申明一下，我並不反對對一個作品高分和低分，哪怕這些評價是主觀的或者是片面的，你永遠擁有保持你對一件事物看法的權利，更何況意識形態的問題永遠爭不出對錯.。
我在意的是，多數一分用戶的言論並不是針對動畫或者原作本身，而是粗暴的攻擊它的粉絲群體。
我想只要受過小學及以上教育程度的人，都不會隨意把「你媽死了」這種毫無意義熊孩子式的嘴炮攻擊放在嘴上，這種行為只會凸顯自己的幼稚和無力。
至於作品本身質量如何，有能之人可以各抖乾貨，無用之人默默點贊。辯他個三天三夜，是非曲直善惡好歹自有公論。
而豆瓣的諸多一星都是對人不對事，只能說WENGE遺風不止。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原問題已修改，答案只針對一星評論
聽說民主最大的作用是不走極端：
那年那兔那些事兒的粉絲們終於把反對他們的人給拉下水了。
我表示：
坐在牆頭，喜聞樂見～
=============
剛剛去看了片：
我表示，民主人士要反擊的話，你們還得有你們自己的動畫什麼的出來，槍對槍炮隊炮——別拿別人的，就拿你們自己的。
這個片子就純粹的技術來講，就是02年前後flash的水平。但是，就其在人物的塑造方面，僅僅從一集來看的話，已經超出中國絕大多數動畫片了：人物的個性是怎麼樣的，在這麼短的一個小片子裡面淋漓盡致。
對嘛～如果不是淋漓盡致的話，反對這個片子的人根本沒有必要去反對。
當然還是有遺憾，應該畫面再精緻一些的。不過這正好證明這不是個五毛片：有五毛的話質量會更好的。
總的來說，我不喜歡兔吧，但是我喜歡這動畫。因為這證明了，知乎、豆瓣的政治正確蒼白無力：再怎麼叫囂，在動畫片這個戰場上，那種政治正確失效了。
========南京條約、望廈條約在看著你們。
最起碼這幾個條約沒有問題。
========
我最瞧不起自己做不到還說別人的人——在知乎的這個問題裡面，這部分人多是右派：難道是能召喚最強召喚獸鷹醬嘛？
多好啊，上一次全民給一件事做出完全一樣的評價是文革
1，反對對兒童進行有傾向性的政治宣傳。所以如果以後那兔要在公共電視台播出的話，我會抵制。
PS：政治宣傳和政治教育不同，它們之間的差別有多大？《意志的勝利》和《公民讀本》之間差著大概一萬個《那兔》吧~
2，其他的沒什麼看法，就是希望某些人邏輯自洽點，記得當時你們是怎麼狂歡刷杜汶澤的就行，那時候高呼「豆瓣好漢們，等等我一起刷」，現在刷到你頭上了，你就跳了？
如何看待在豆瓣和時光網上，大批賬號對杜汶澤主演的新電影《放手愛》刷低分的行為？ - 知乎用戶的回答
一個人有什麼觀點都行，大國沙文還是普世價值，隨你~我看不起的，是那些邏輯不能自洽的。
前兔吧人士來答一記。
兔漫本身是一部蠻不錯的漫畫，乘著幽默說歷史的大潮而走進了人們的視野。一開始的兔吧，好多乾貨，有科普，有見聞，我也曾在兔吧發過一篇印尼見聞記。
後來隨著新人的越來越多，帖子的質量也越來越差，言畢我兔腹黑，連作者麻蛇都出來批評過這股風氣，我也隨之漸漸減少了兔吧的瀏覽次數。
昨天晚上看了兔漫第一集，比漫畫版豐富了好多，也很給運輸隊長面子了，唯一劣化的大概就是腳盆雞，那配音真是喜聞樂見……
豆瓣眾這次的表現我真是一點都不意外。
我覺得我們國家的網友還是要提高自己的姿勢水平，不要聽風就是雨，打1分跑的比誰都快。
前進達瓦里希剛出的時候也是1星，這還只是個大學的畢業設計作品，況且情節側重在講蘇聯。兔漫比之影響範圍更廣，而且明明白白說的就是天朝，暴風雨不來的更猛烈一些哪對得起現在的網路大環境？
單就動畫來說，畫面流暢度、配音都算做得挺用心的了，因此批評字眼主要集中在劇設上（無腦罵的自動屏蔽掉就好）。意識形態什麼的，我還是覺得，不願意看可以別看，兔漫政治傾向太明顯本來就不是為了照顧所有人的觀看感受。
星數我覺得可以過幾天再看，畢竟自干五們的集合速度肯定比不上有組織有紀律的米分黨。
這個是黨國數十年主旋律愛國宣傳影片當中的最優秀最偉大的動漫影片，從根本上讓中國愛國主義主旋律動漫前進了一個時代，這個是註定是要被載入史冊的影片。我看的時候，非常震撼，感人至深，更加震撼的是這部動漫居然是周小平公司做的，客觀的說，如果周小平來專門負責黨國網路宣傳這塊，絕對是首選，被尊上賞識也是果然名符其實。
在那年那兔那些事兒出現之前的愛國主義主旋律動漫是這樣的：
還有這樣的：
就算是一些所謂的優秀的網路動漫：
這些所謂的優秀的網路動漫，都會插入一些低俗，色情，暴力的東西以此來迎合普通觀眾，我個人非常反感，但是又難以避免，原始積累總是比較無恥的。
當然作為愛國主義主旋律影片是絕不可能出現這種情況的，所以那年那兔那些事兒迎合觀眾又不低俗化，當時看到這部動漫劇只能說驚艷。
如果這家動漫公司做其他內容，我相信絕對是業界首屈一指的強悍，超過99%的公司，更何況駕馭如此高難度的主旋律愛國動漫，可謂是超過大多數人預期。
如果不是因為政治傾向，單純從動漫質量來說，絕對是豆瓣8分以上。就算是兔吧變成了現在這幅鬼樣子。
可是跟這個動畫有什麼關係？動畫拍的很好啊，也沒醜化民國（禿子），最後的主題曲配圖也是單純覺得很燃中帶著歷史的厚重感啊。
豆瓣無下限了。
a站和b站評論還是正面居多的。
我打了1星，但是恥於和那麼多同樣打了1星同時卻滿嘴噴糞的人為伍。
豆瓣上那些給連台詞都沒有的無病呻吟電影滿分的文青，你指望他們給那兔幾分？
那兔在豆瓣上的失敗就一句：不要在自己不擅長的領域開戰
讓人們見識到滿嘴噴糞的左派和滿嘴噴糞的右派，從認識世人的角度來說，這件事還是有積極意義的
我們在這裡吃炒麵配雪，是為了祖國的親們，能為五星還是一星戰上十頁。
——《那年那兔那些事兒》第四集
崔衛平曾說過，她其實感激那些越線踩雷的行動派，
因為正是有他們，才不會輪到她這樣的被抓。
總得有一小撮不要節操的貨出來狠刷一星，
沉默的大多數才保有了自己在兔前沉默的節操。
推薦閱讀：
※中國動畫特效的製作水平在十年間有了怎樣的進步？
※2014年11月28日，動畫端腦即將開播，這部作品是否會成為有妖氣的里程碑？我們是否應該期待？
※為什麼一人之下2質量口碑這麼好？
※為什麼《喜羊羊》這部動畫片在中國這麼賣座，它的賣座點在哪裡？
※超神學院是否代表當代中國動畫界的最高水平？