怎麼反駁「我這人說話就是直,你不要生氣」?
周圍有種人喜歡挖苦嘲諷別人的缺點,然後再補上一句「我這人說話就是直,你不要生氣」,這種情況很讓人氣悶,生氣了吧就顯得聽不進別人的話,顯得氣量小。不發作吧卻又生生吃了口惡氣。
那麼怎麼反駁這句話呢?
沒事,您說話我從不往心裡去。
一看題主來知乎的時間就不長,
當然是給他上知乎經典霸氣回復咯:
「啊哈哈,當然沒關係,以你的水平和見識,能說出這樣的話來,也是正常的。」
我這人下手就是重,你不要嫌疼
「沒事沒事,智商跟不上嘴的速度,我能理解!」
我就這暴脾氣,您不要放在心上。
給他後腦勺來一下,"哈哈哈我就喜歡直腸子的人。"
我以為說出這句話的人,並不見得真的說話直,只是覺得你可以欺負。是你。
他對上司絕對不會說這句話。
若我,我會盯著他,笑著回一句,
說話直倒沒事,若眼神不好得去看醫生。
然後,揚長而去。
絕不會再有下次。
「你開心就好!」
我這人就是不喜歡說話直的人,你不要生氣
瞎扯幾句:
其實在現代社會中由於大量的教育、道德以史為鑒都告訴了你忠言逆耳是應該鼓勵的,而不是批評的,我們自己也這樣認為。
「但」,我們為什麼會這麼生氣這樣的人,其原因就是這個人說出這句話,你就會馬上意識到ta這是要批評你了——於是你的心情就會急轉而下非常憤怒了。
可是,可是,當我們看歷史那段魏徵得遇明主李世民的故事時,我們不也發四要兼聽則明嗎?可為什麼我們就接受不了這樣的人?這不是與我們一直以來的信念不符嗎?
其實很簡單,真正有想要勸你,為你好的人,都不會說這句話。說到這裡,可能有直爽的漢子開始憤怒了,不平了。我能說別著急,聽我把話說完嗎?那些真正直爽的人在批評完了你之後,看到你那有點因憤怒而扭麴生氣的臉後,可能會說:「對不起,我想我可能說話有點太直白了。從這裡你就可以看出問題來了。。「我這人就是比較直白」VS「我想我可能說話比較直白了點」高下立馬分出,「我這人」.......從這三個字開始就已經不自覺的把你設置在了對立面了,ta從一開始就是純粹的為了批評你而批評你的。而反觀「我想我可能」在說完直白了話的時候正常人真心規勸你的人多少都會有點不好意思吧!畢竟說完了,雖然是為了你好,但憋了那麼久,說出來還是很爽的,爽了之後多少都有點不好意思吧!!!當然了,我並不排除有的人會因為你那強烈的反差的破臉色,而直接硬撐著,索性對立面,為了維護自己。不過我想這種鐵血真漢子在平時生活中的為人,只要你保持理智用公正的態度去觀看的話,應該是能區分得出來的。
所以說「我們反對的不是說話直白的人,而是把說話直白當工具使用的人」因為ta侮辱了這句話,也使得很多真正想說話,說真話的人不敢說。
對不起,題主沒注意看你的問題,你的問題是在諷刺完之後,在+上這句話,不過我想也是異曲同工,都差不多。(ta的回答其實是為了將你一軍,順便佔據道德制高點。)
回歸題目吧!
怎麼反駁「我這人說話就是直,你不要生氣」?
我手就這麼欠,你不要覺得疼…
練空手道,
拍他肩
用試割木板的力度,拍第一下: 好哇,我就喜歡直爽的朋友。
用試割瓦片的力度,拍第二下:你這個朋友我交定了。
用試割冰塊的力度,拍第三下:一起去吃個飯吧,你請客。
掰彎他。
要麼怎麼說我倆投緣呢,閉上你的嘴。
別在意,有的人就是分不清「說話很直」和「說話很蠢」的區別。
沒事,我這人也不記仇,有仇當場就報了。
設想有人問你,「我在街上總被人逮住痛打,打完以後他還朝我吐唾沫。朝人吐唾沫太侮辱人格,我肺都氣炸了。請問被人毆打完,怎樣應對被吐唾沫的情況?」
你會不會覺得很奇怪,這問題未免也太本末倒置了。
我覺得你提的問題有類似的問題。
難道別人挖苦你之後,不說「我這人說話就是直,你不要生氣」,你就不生氣了?問題就解決了?
並非如此。即便你佔得了口頭上的便宜,別人對你的惡意絲毫未減。同樣,如果別人指出的你的缺點你沒有改,別人還是可以變著法子戳你的痛處。
我覺得你更應該思考幾個問題:
自己處理事情的方式是否妥當(是不是哪裡得罪對方);
有沒有設法和對方坦誠溝通(畢竟是經常見面的人,能否化恩怨為平淡);
說話做事是否不太成熟,以至於別人不尊重你。
最重要的是,你是否有把被別人嘲諷你的「缺點」改正過來。
洛奇6里,年邁的洛奇對兒子這樣詮釋自尊:「不要讓任何人指著你的鼻子告訴你,你不行。」
當意識到自己有缺點的時候,重點應放在如何完善、提升自己,而不是和人在語言上爭個高下。
當然,假如別人嘲諷的對象不是「缺點」而是「缺陷」的話,不妨用mu peng的答案「沒事,您的話我從不往心裡去。」
祝你做更好的自己。
推薦閱讀:
※有哪些說話給人下套的例子?
※如何跟妹紙聊天不冷場?
※如何在避免尷尬的情況下優雅地接話?
※語速跟智商有關嗎?
※內向的你在演講時如何掌控全場?