請問如何看待沈從文出軌這件事?

我並不完全了解事情的來龍去脈。只是覺得他曾那麼熱烈地追求過張兆和,怎麼會出軌呢?又或者說因為是沈從文所以說這種『出軌』是可以被理解的?這種非要討論個是非對錯的問題或許比較幼稚(所以也就不討論哪個哪個偉大的藝術家酗酒亂性吧啦吧啦的了~),但是年少時很喜歡沈從文,知道真相的時候還是小小的戳中了少女玻璃心啊我去。。知乎是個好地方,希望聽聽各位知友的看法~


覺得從文先生出軌這個事還是能理解的。


這個事發生在從文先生身上也蠻正常,他確然也是一個多情細膩的人。人無完人,在感情中也沒有什麼對錯。雖然他之後也對高青子產生了情感,但是不可否認他一直以來對張兆和的深情。這是不矛盾的。正如當時他因此事煩擾向林徽因寫信傾訴時所言:

「我不能想像我這種感覺同我對妻子的愛有什麼衝突,當我愛慕與關心某個女性時,我就這樣做了,我可以愛這麼多的人與事,我就是這樣的人。」

沈從文婚外戀的對象是高韻秀,筆名高青子。當時是熊希齡的家庭教師。想要了解沈從文和高青子之間的詳細可參見劉洪濤所寫《沈從文 張兆和 高青子》一文。


沈從文對高青子產生情感,我以為是並不讓人出乎意料的。

首先,向內看關於張兆和那方,雖然說他對張兆和一腔痴情,當初苦苦追求情書連篇,按理怎麼也當是情深不移。但沈從文對張兆和是一見鍾情,也就是說這個情感的基礎最初不是建立在彼此深入溝通了解之上。張兆和是他心目中的女神,他在他的心裡給她鍍了千萬層金光銀光,特別是在之前漫長的追求過程中求而不得使得她在他心中地位越加高。在這種仰望視角下所見的張兆和和他之後追求到手結婚過日子的張兆和必定是有很大落差的。《圍城》中那句關於婚姻的經典話是怎麼說來著?「老實說,不管你跟誰結婚,結婚以後,你總發現你娶的不是原來的人,換了另一個人。」

當然,這也並不一定就會影響他們之間的情感,就像寫出這句話的錢鍾書先生和楊絳先生就是一對感情親密深厚得讓所有文青都艷羨的伉儷,沈從文對張兆和的情感也不容置疑。但是從這一方面看,沈從文對高青子情感的產生也就不那麼讓人訝異和難以接受了。

從某種意義上而言,高青子應當算是沈從文真正的soulmate。沈從文和高青子的相識相熟是建立在彼此的溝通交流之上的,兩人有很多文藝思想上的共鳴,這跟之前他對張兆和一頭熱寫無數封情書的追求往來有很大差別,張兆和在精神上也不是最能理解他的人。 關於這一點,從張兆和在《從文家書》中的後記中寫的話語也能見出來:

「從文同我相處,這一生,究竟是幸福還是不幸?得不到回答。我不理解他,不完全理解他。後來逐漸有了些理解,但是,真正懂得他的為人,懂得他一生承受的重壓,是在整理編選他遺稿的現在。過去不知道的,現在知道了;過去不明白的,現在明白了。他不是完人,卻是個稀有的善良的人。」

所以從文先生對高青子產生感情是很能理解的。但最終,高青子也只成為從文先生一段錯誤而美麗的插曲,漫長生命里的匆匆過客。畢竟呀,他也曾說過:「我行過許多地方的橋,看過許多次數的雲,卻只愛過一個,正當最好年紀的人。」


沈張二人的情感依然是讓人溫暖和令人羨慕的。那種感情藏在他為她寫下的無數篇動人情書的每字每句里,在他與她攜手餘生的相伴相守里,在他垂老暮秋之時讀著她給他的第一封回信還十分激動而流下的眼淚里。


「我行過許多地方的橋,看過許多次數的雲,喝過許多種類的酒,卻只愛過一個正當最好年齡的人。」

「我不能想像我這種感覺同我對妻子的愛有什麼衝突,當我愛慕與關心某個女性時,我就這樣做了,我可以愛這麼多的人與事,我就是這樣的人。」


剛剛看了幾篇文章,大抵內容是相同的,本來看到張兆和那句「從文同我相處,這一生,究竟是幸福還是不幸。」語氣里滿滿的無奈明顯可以感覺到,她從來沒有像沈從文愛她那樣愛回他去,也從來沒有真正理解他,「願做她的奴隸」的這句話簡直卑微到塵埃,兩個人在這段關係里從來就不是對等的。甚至有點同情沈從文。

雖然他大她幾歲,心智未必比她成熟,可是女生不是一直就這樣,追著追著就習慣了他的存在,同情當成了愛情,可能連她自己也以為她是愛他的吧,再加上覺得沈是個好人,就這麼稀里糊塗地嫁了。

說得重些,這段婚姻或許從開始就是錯的。

所以兩個人心裡的苦也好,甜也好,只有自己才知道了。

可是婚誓又要怎麼辦?

理解他為什麼會喜歡高青子,畢竟兩個人很合,我們誰也沒有辦法選擇自己喜歡的人。

可是這句話:

「我不能想像我這種感覺同我對妻子的愛有什麼衝突,當我愛慕與關心某個女性時,我就這樣做了,我可以愛這麼多的人與事,我就是這樣的人。」

可愛情是自私的,更別說婚姻了。

把人家姑娘追到手之後,結了婚,立了誓,就要有責任感。沒有辦法成為她最愛的人,也要給他安全感吧,畢竟還那麼愛她。

可是你給人家戴綠帽子戴的那麼理直氣壯是怎麼回事?

那時候的社會啊,心氣那麼高的兆和,放到現在怕是肯定要離婚。

只能說,當初不知是誰深陷在愛情里,被迷了雙眼,做了一個並不明智的決定吧。

僅表達觀點,不喜勿噴。


開個腦洞,如果沈從文是女性,張兆和是男的。

女追男,終於追求到王子了,嫁給他後,發現自己愛的是想像中的張兆和,不是生活中的那個人。然後遇到了另一位騎白馬的唐僧,又展開了強烈的追求攻勢,並向自己的丈夫天天寫信求理解。

這樣的女性沈從文是不是就是個水性楊花的婊子呢?

王子張兆和是選擇原諒她,挽回她。也許王子是個暖男好男人。王子選擇離婚,讓對方凈身出戶其實也無可厚非。

但現實不是那樣的,白富美張兆和始終是被動的傳統女性,在那個混亂的年代,文人騷客所謂的愛情自由婚姻自由太過不要臉了,只享受權利,不履行責任義務。傳統的古代婚姻許可男子納妾,但妻妾的地位還是差距很大的,是為了保證妻子的權益。這場婚姻對張而言,不論是離婚還是原諒,都是受害的一方。不是所有女性都能活成林徽因,哎。


當然是選擇原諒他咯……


心酸。


都是沈從文的感情,可高青子和張兆和互相會怎麼看呢


推薦閱讀:

《阿甘正传》这部电影中阿甘追寻的是什么?
能不能用「秋高氣爽」作一首藏頭詩?
文學史是不是一個偽命題?
北魏孝文帝為什麼要漢化改革?
小說對話怎麼寫?

TAG:閱讀 | 兩性關係 | 文學 | 沈從文 | 軼事 |