如何理解"less is more"「少即是多」這句話？

12-24

「『少即是多』是德國現代建築大師路密斯·凡德羅提出的建築設計理念，現代建築史上最為經典的名言：less is more 。『少』不是空白而是精簡，『多』不是擁擠而是完美。在他的建築中從室內裝飾到傢具，都要精簡到不能再精簡的絕對境界，使建築本身升華為建築藝術……」
「說人話！」
「少即是多：愛我少一點，愛我久一點」

用多細節呈現出簡潔的空間。

昨天剛好聽了一場講座，有"less is more"的解讀，感覺很受啟發。
提到這麼兩點:
「Enough is more」
「Fit is more」

想要空間更簡潔（less）,你就要付出更多（more）的努力

從攝影這個角度談談我的想法吧
先來看看世界上最貴的一幅畫《萊茵河》

看上去可能是平淡無奇，但實質上越簡單的東西，價值越高。
以前聽人說過，攝影就是做減法，構圖的時候把不需要的排除掉，留下主題就夠了。後期也是一個道理，去掉那些紛繁複雜的顏色，只留下那些讓人們感到耳目一新，衝擊視覺的顏色就可以了。
所以實質上是在做減法，其實是在做「加法」

因為現代主義出現前夕的折衷主義已經將華美的雕塑裝飾累積到累贅的地步，這種形式的建築在當時因為現代建築的需要而被批判，於是才有了密斯凡德羅的這句話。

去掉一切裝飾，僅僅依靠建築本身不可或缺的元素，例如結構和空間比例，達到使用裝飾不能達到的簡潔lin nian(這兩個字TMD怎麼打啊)美感。
可能與Venturi後現代主義的大旗less is a bore，追求建築的complexity and contradiction 比較看來比較容易理解叭

在保留主體功能的基礎上去掉不必要的裝飾

簡約而不簡單

less is more是密斯凡德羅提出的，我覺得可以理解成兩層含義。
第一個層面是形式層面，即為減少當時繁瑣的古典裝飾，可以讓建築看起來更加簡潔，使得形式上更加美觀，more beautiful.
第二個層面是思想層面，即為less expends減少成本，節約經濟is for more people.很好的控制設計的費用和開支，即是為更廣大的群眾所設計。具體觀點來自王受之老師對less is more 的講解。

把回力帆布鞋的標籤摳下來

就變成了無印良品。

Less costs more.

還有句話less is bored

少即是多，小即是大，一即是全部。。。。。

所謂大小相成，如很多影視劇里表演的「一個都不能少」，一個人即是一個國家民族，在意任何一個人的國家民族才能算是進步的，忽略任何一個人的福祉都是這個國家的污點。

做小事就是成就大事，走路好好走，吃飯好好吃，洗碗認真洗

對一個人有愛，就是愛所有人

。。。。。。。。無限舉例

即是多？多了代表著什麼嗎？人無時無刻的無意識的被自己操控著。

清晨，陽光撒下，在金黃色的陽台上，我們對視，沒有說一句話。但是比過千言萬語。

或許建築和愛情一樣，世上的愛情千千萬，但是有一種愛情，是沉默也不會尷尬的。

less is more ,peace is love