成吉思汗既然能攻下宋，為什麼近的不打，跑去遠的歐洲打？

12-24

因為原本不是為了打而打

而是為了報仇

和宋的仇恨遠不能和金國相比西夏也是心頭大恨還有那莫名惹事的花剌子模然後就一發不可收拾

直到最後才想起來，好像老家旁邊有個叫宋的國家還沒打……

成吉思汗根本不是傳統的帝王，一生的愛好就是打仗，生於戰爭，死於戰爭。

根本不能用傳統帝王的角度去框定成吉思汗，太祖說「彎弓射大雕」，這是理解了成吉思汗之後才有的話。
成吉思汗是「天刀」，除了戰爭之外，其他的一概不感興趣，軍事上達到了游牧民族的巔峰，終結了古代，隨之而來的是近代。

忽必烈則不同，倒是一個標準的帝王，整合中原，去草原爭奪汗位，再南下滅宋。

這南方這熱呀。。。想想的話，我也願意先打北方涼快的地方。

成吉思汗征西夏時死亡。他生時是四處分兵征討的，死後不久蒙古分裂，相對來說，當時草原人西徵到歐洲易，南下中原難。人口、氣候、城市、有組織的防守、地形困難等都是原因。

窩闊台當時把四川都屠得千里白骨了，怎麼沒有打過宋？
蒙古打宋確實比較艱難，拔都要去收拾花剌子模扎蘭丁的殘餘勢力，並一路追擊扎蘭丁，就打上斡羅思了。

成吉思汗本人根本沒有攻打宋國，也沒有「認真」攻打過歐洲。

成吉思汗死於1227年攻西夏之役，而蒙、宋第一次交鋒遲在1231年，時拖雷欲從漢中借道破金，入宋之大散關，殘破川北，但很快撤出，並東入金國。

蒙古攻打歐洲有兩次。

第一次是成吉思汗西滅花剌子模之後，主力回師，由哲別、速不台率領偏師追剿花剌子模主摩訶末，順道滅一路諸國，環裏海，北越太和嶺（高加索山），入欽察草原，也即今天的南俄草原。至此，可以稱為蒙古打進歐洲了。在這裡，他們擊敗欽察-阿蘭聯軍，西進烏克蘭、克里米亞，擊敗數個斯拉夫公國，最後向東由今哈薩克北部回師，順路殘破當時還在伏爾加河上游的保加爾人。此事在1219-1224年之間。

第二次在窩闊台時代，由成吉思汗之孫拔都及老將速不台統領，遠征至今波蘭、匈牙利、克羅埃西亞，兵臨維也納遠郊。事在1235-1243年間。

這2.5萬人的偏師所取得的巨大戰績，極具偶然性，這要歸功於兩位神將的軍事天才，以及蒙軍的組織力和戰鬥力。這次行動摸清了中亞、東歐的政治地理概況，為以後速不台的第二次遠征打下了基礎……

但是！這次攻歐行動肯定不是成吉思汗本人計劃之內的事情。甚至，從地緣看，南俄草原及烏克蘭，並不能算那麼「正宗」與「傳統」的歐洲，這裡的人除了斯拉夫人的科技樹相對攀高一點，其餘阿蘭人、欽察人、保加爾人都不值一提。我們說蒙軍這次攻擊了歐洲，主要還是從後人的角度來給的定性，真正有計劃的征歐要到十幾年後的窩闊台時代了。

成吉思汗的思路是很清楚的，就是拿下花剌子模、西夏和金國，中間還有個西遼（不識時務地收留了乃蠻王子），只是後來發現自己原來這麼厲害，而那些曾經欺負過蒙古的國家，特別是中亞以西的國家，竟然都是豆腐，就野心開始膨脹了，這肯定是蒙古人出征前也沒有想到的。

所以，題主的問題，是一個偽問題。

那麼，我為什麼要回答這麼多……捂臉

打仗

開心最重要

成吉思汗採用了耶律楚材和郭寶玉的意見，遠交近攻，先打西南在滅宋金

打到西夏就死了，怎麼打宋？就算後來宋也抗了50年

成吉思汗那時候還沒有滅金，想滅宋也夠不著，花剌子模當時已經和蒙古接壤了，打起來更方便