是否真的有器材瓶頸?

用550d機身配18-135快三年了
從去年開始感覺攝影技術沒怎麼提升
現在感覺退步了
朋友說我是到了器材瓶頸
說我已經吃透了這個鏡頭了
那麼是否真的有這一說?
除了革新換代和填充理論還有什麼解決方法?(口水了50 1.4很久錢卻存不起來)

---------------提問於2014-07-06-------------更新於16-12-10-----------------------------

謝謝各位
看到我這沒久的問題還有回答還是很感動的
以下更新一下我的最近
約一年半前入了適馬50-1.4 因為更喜歡適馬鏡身的質感和手感
跑焦對我來說是其次 一般最大開到2.8
約一年前550d快門壞 一直沒修
無機狀態的時候做兼職用老闆的6d套機拍舞台和活動
約三個月前入了80d 18135套機
這是最近拍的片

求指點~~


月經問題,先碼回家寫。


和春哥@鄔寅春商量一下還是我來答吧。 不是慫恿你換好一點的鏡頭。相對於器材瓶頸來說更重要的是技術瓶頸,你現在做的是想著怎麼去提升技術。
器材好一點的確能給圖片加彩,關鍵是看誰在用。你技術不行給你飛思你也拍不好照片。 入門機也能出好片啊,別為你的技術差找理由

另附上春哥六年前拍的照片


沒有器材瓶頸,看你拍什麼題材。用卡片機與手機開影展獲大獎的有很多。
只有頭腦瓶頸。


當然有哇,超廣的畸變,微距的放大率,長焦的壓縮,這些都是不買鏡頭完全不能實現的效果。

但是這不代表一直用一個鏡頭不能有提升。喜歡拍人文的攝影師一直用35mm、50mm也很好啊。所以問題不是你一直用什麼鏡頭所以沒有提升。

拍出來的東西是一個人綜合素養的體現,尤其是審美水平和欣賞水平。各論壇的老年人器材黨抱著一箱子紅圈金圈旗艦機身拍來拍去的東西還是too young too simple。

要說吃透僅僅是熟練使用、知道鏡頭和機身的能力範圍的話,那簡直是分分鐘的事情。

結論:提升藝術修養才是正事。

最後建議一下,買不起50 1.4就買個50 1.8吧,讓定焦大光圈為你開一扇新大門~


實名反對所有「沒有器材瓶頸」觀點的答案。

我相信手機也能出大片這句話,但並不代表沒有器材瓶頸。

不信?拍星星去!
讓你知道在寂靜深夜裡,獨自一人望滿天星雲卻無從下手的失落感!


一個殘幅機配狗頭,就感覺已經悟透攝影了,你玩過定焦沒,試過全幅嗎?你那隻能叫做拍照


首先當然沒有器材本身造成的瓶頸。但你朋友的建議也不是完全沒有道理。

可以把這個理解成你做一件事情的倦怠,並不是說手上的器材限制了你的發揮。

而是通過更換器材這件事帶來的新鮮感來刺激你,達到突破瓶頸的目的。

所以同樣的錢,可以拿來更新器材,可以拿來上workshop,也可以出去旅遊一圈……都會有效果的。


我也有這種感覺,佳能600d發來賀電看到一些教訓樓主用一個殘幅狗頭也好意思說被器材限制的回答,特地來支持樓主,我在各大攝影論壇都看到了各種全幅拍的無腦渣片,憑什麼樓主這種會思考攝影的人被你們這些土豪吐槽!


買一台CANON AE-1(考慮到可能的原廠情節。X700, OM-1等等機型都是可以的),配FD 50 f1.8,一千人民幣可以搞定一套橙色不錯的了。

黑白的買ilfold pan 100 膠捲10卷(因為這個便宜,品控也有保障。備選pan 400,acros 100等等),彩色的買kodak profoto 10卷(也是因為便宜,color plus和x-tra老是有假的),總計五百多吧。

以上均可找某寶。

慢慢拍,夠玩好久。沖洗掃描也上某寶吧。便宜的沖掃套餐有不超過30的。

數碼時代,大部分膠片器材(除了膠捲)相較他們本身的價值來說都處於低價,挺值得玩玩的,特別是對殘幅機加狗頭用煩了的又不肯花多少錢升級器材的人。


創意不夠,鈔票來湊。


如果器材能解決一切,就不用攝影系了。


用爛器材也能出牛片,這是無比正確的一句話,同時也是非常流氓的,不負責任的一句話。就好比你用破桑塔納練車技,即便駕輕就熟了,你還是沒辦法開好車,打比賽。


推薦閱讀:

佳能的窮人三寶真的很差嗎?難道還不如卡片機的效果?
Camera tuning工程師到底是怎麼樣的工作?
鏡頭防抖功能實用嗎?為什麼一些老攝影師對鏡頭防抖很不屑,只是熱衷於計算安全快門?
電影中的場號是怎麼劃分的?
為什麼鏡頭的命名大都以ar on or結尾?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 鏡頭 | 攝影技術 | 鏡頭選擇 |