三國時期的高順是否被低估,誰能還原真實的高順?
12-24
引用一篇文章:
三國前期的高順——歷史筆下漏掉的名將
高順是一個實實在在的忠臣,一個深思遠慮使謀化策的謀臣高順是一個很注重個人修養的人。他很有威儀,治軍也很嚴格。高順不飲酒,這在當時對於一個武將是很難得的。他也不接受別人的饋贈。同為呂布部將的侯成,有一次丟失了戰馬,後來找回。眾將帶了禮品去恭賀他,侯成用自己釀的酒招待眾將。宴飲之前, 侯成先給呂布送了些酒肉過去。呂布大怒,因為呂布曾在軍中下過禁酒令。侯成非常害怕,趕緊回去把酒倒掉,並把眾將送的禮物都退了回去。《素書》說:「貶酒闕色,所以無污。避嫌遠疑,所以無誤。」這一點,高順做到了。
高順也有資格做一個名將,他的部屬僅有七百多人,平日的鎧甲戰具都修繕得精練整齊。每逢戰事,幾乎是攻無不克,戰無不勝,人們給了他的部隊一個稱號——陷陳營。高順跟隨了呂布,在呂布神勇的光環下,高順的光彩便暗淡了許多;在呂布的戰略眼光下,高順的才能便打了一個折扣。
高順也是一個忠臣。他死心塌地的跟隨呂布,雖然他知道呂布不會成就大事。高順經常勸諫呂布說:「凡是破家亡國的君主,並不是手下沒有忠臣和能臣,是因為君主不能用人。將軍每次的言行舉動,都不肯深思熟慮,事後推委於『失誤』,將軍的這種失誤太多了。」高順這段話,不僅適用用於治兵理國,對現代企業用人也很有現實意義。呂布也知道高順是個忠臣,但是他出於種種考慮不能用高順(布知其忠,然不能用——英雄記)。
呂布和郝萌反後,更加疏遠高順。魏續和呂布有親戚關係,呂布便將高順的部屬全部交給魏續帶領,實際上就是奪了高順的兵權。但有戰事的時候,呂布也離不了高順,還讓他指揮他原來的部隊去作戰,而平日,這些部隊歸魏續統領。即便如此,高順從跟隨呂布,到為呂布赴義,始終沒有恨意怨言。《三國演義》上說,高順被曹操俘虜後,曹操問他:「汝有何言?」高順默然不語。然後曹操縊殺了高順。這段描寫很光彩照人,高順的人格也在 他「默然不語」中得到了升華。他沒有象張任那樣,說出「忠臣不侍二主」流芳萬世的言語;沒有象陳宮那樣,做出激烈的反應,主動慷慨就義;沒有象張遼那樣,順應那個時代的處世理念——良禽擇木而棲。
歷史上對高順的記載確實不多..但此人,猛將也。客觀地評價高順,將他排為三國中一流的武將應不為過。先來看高順的地位。在呂布軍中,高順和陳宮一武一文,應算是左膀右臂。張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉,魏續、宋憲、侯成只是呂布的八健將而已(好比成吉思汗的四鷹、四狗)。「威震逍遙津」的張遼名滿天下,眾人皆知;臧霸後來被曹操委以方面之任,袁曹爭霸時以類似游擊戰的戰術牽制了袁紹的戰略左翼。就是這麼兩個狠角色在呂布手下當時也只是"健將",由此可見高順的厲害所在。
我們先從三國演義說起。
首先,高順是呂布手下第一大將當是無疑。先看第11回,「高順方引軍到,殺將入來.....呂布自引救軍來...背後高順、魏續、侯成趕來",在危及時刻,呂布總是首先派高順到最危及的地方;再看第17回,"高順引一軍進小沛,敵橋蕤;陳宮引一軍進沂都,敵陳紀;張遼、臧霸引一軍出琅琊,敵雷薄;宋憲、魏續引一軍出碣石,敵陳蘭;呂布自引一軍出大道,敵張勳",這裡可以看出高順總是獨擋一面,而其他健將都是兩將雙出.
高順勇武到什麼程度,且來看這個片斷:"布...令高順領兵五萬,襲玄德之後。玄德聞得此信,乘陰雨撤兵,棄盱眙而走,思欲東取廣陵。比及高順軍來,玄德已去。"可見高順威名所向,連擁有張翼德和關雲長兩員猛將的劉備都望風而逃.
若單論個人武力,高順似乎也能入得一流好手.夏侯元讓拔矢啖睛之前,就曾和高順力斗四五十合,若以武俠小說的觀點來看,那也是夏侯?劇斗之後真元損耗,內氣不繼,才著了曹性的道兒,重創夏侯?的功勞多半還是歸於高順的武勇.
再來看看三國志史書上真實的高順是如何的勇猛.
"(高順)所將七百餘兵,號為千人,鎧甲具皆精練齊整,每所攻擊無不破者,名為陷陳營".平平淡淡的一句話中,似乎除了可以看見七百視死如歸的壯士,無數舍死還生的血戰外,還有一位勇烈沉穩的將軍.建安三年,呂布與劉備反目,派高順統率大軍攻擊小沛的劉備軍。即使是擁有關張兩位"萬人敵"的劉備軍,也沒有能夠抵擋"陷陣營"的兵鋒,高順佔領小沛,隨即擊破由曹營頭號大將夏侯惇所率的曹操援軍。這是高順軍人生涯的顛峰.
裴松之注〈呂布傳〉引〈英雄記〉記載,高順為人"清白有威嚴,不飲酒,不受遺。"短短十一字里,一位嚴毅威重,清廉自守,生活樸素嚴謹,善於自我剋制的真正軍人形象躍然紙上。漢末亂世,兵戈四起,朝不保夕,人多有世事無常,及時立業行樂之嘆,加之漢人有豪飲之風,因此後漢三國人物多嗜酒無度。作為亂世中的軍人,高順放棄了血戰之後無節制的放縱與歡樂而選擇能夠隨時保持清醒與剋制的道路,仔細想來,讓人佩服的不僅是他的自律,更是為主君隨時準備清醒狀態的那一份忠義之心,換句話說是真正的"無我"。在驕悍暴虐,殺掠無度的呂布并州軍團中,獨善其身的高順,使人感到分外的清新可敬。
高順的衝鋒陷陣,可以說無愧完美的軍人稱號,然而他更令人欽佩的還是那種高潔忠義的品格。"建安元年六月夜半時,布將河內郝萌反,將兵入布所治下邳府,詣廳事合外,同聲大呼攻合,合堅不得入。布不知反者為誰,直牽婦,科頭袒衣,相將從溷上排壁出,詣都督高順營,直排順門入。順問:「將軍有所隱不?」布言「河內兒聲」。順言「此郝萌也」。順即嚴兵入府,弓弩並射萌?;萌?亂走,天明還故營。萌將曹性反萌,與對戰,萌刺傷性,性斫萌一臂。順斫萌首,?輿性,送詣布"。深夜兵變這種險惡無比的形勢下,呂布唯一可以確定的是高順不會背叛,於是逃往高順營中。高順確實沒有辜負呂布的信任,詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀,嚴兵整甲,半夜之內就平定了叛亂,而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。
對呂布這個反覆無常以怨報德的主人,高順不僅為他衝鋒陷陣,更是盡了自己的一切力量來輔佐他。某次呂布要親自出軍向臧霸索要財物,高順勸他珍惜名聲,不要為這等無謂的行為出兵,實際上是變相的勸諫呂布不要過於貪圖小利。呂布自然不會聽從。關於這個主人的本性,高順是看的很清楚的,他常對呂布說:"凡破家亡國,非無忠臣明智者也,但患不見用耳。將軍舉動,不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數也"實際上就是含蓄的指出了呂布翻覆無常,輕狡剛愎的毛病.呂布呢?"知其忠而不能用"。不僅如此,郝萌反後,呂布開始猜忌諸將,甚至剝奪了高順的兵權交給自己的小舅子魏續,直到作戰時才賦予他臨時指揮權,面對如此的猜忌與冷遇,高順仍然無悔的為呂布作戰直至最後。("布知其忠,然不能用。布從郝萌反後,更疏順。以魏續有外內之親,悉奪順所將兵以與續。及當攻戰,故令順將續所領兵,順亦終無恨意")
建安三年,曹操東征呂布,圍城三月,呂布眾叛親離,開城投降的,卻包括了呂布最信任的魏續。呂布勢敗被俘,張遼見大勢已去,率領部曲投降,臧霸隻身逃亡,而高順則被降將所俘。關於這些人物的下場,史書與演義大致相差無幾,看看演義中的描寫:呂布多方乞命,自然不足道;陳宮慷慨就義,然死前不免挂念老母妻小;張遼破口大罵,與其說膽略,更不如說是明知必死後的破罐破摔。而真正率真的是高順,在曹操問起時一言不發,從容就義。無言中透出來的那種輕蔑,那是一種"老子不屑與你說話"的氣魄!
或許曹操是更好的主人,可是這有什麼意義呢?自己捍衛的旗幟倒下了,自己自然沒有存活的意義。簡單質樸清白的武人心理,人想苟活下去是可以找到各種大義凜然的借口的,不過至少任何人也無權指責貫徹自己信念慷慨赴義的殉難者。
高順是三國時代,我覺得最可惜的人物之一,我覺得,他的帶兵、武力、謀略,都比五子良將中的人要稍高一些。唉。。呂布匹夫,不足以謀。惜哉,嘆哉!
高順、陳宮都很可惜,跟錯了人。
高順將軍,敬之!
推薦閱讀:
※如何評價三國六大家族列傳?
※關羽大意失荊州只是失掉南郡和公安,其他荊州州郡是怎麼失去的?
※如果曹操先打劉璋,會如何?當年曹拿下荊州,不打水站圖江東,而是入川滅張魯劉璋,是否可行,是更好的選擇?
※孫權晚年是如何「倒行逆施」的?
※三國的張飛,打的贏八達嶺老虎嗎?
TAG:三國歷史 |