《每周影評》年度回顧節目里張小北自稱「很神秘的過往」是指什麼？

每周影評2013回顧3－4月份視頻在視頻的 15:05 附近。

熱愛電影的我們，終將找到彼此 - 每周影評 - 知乎專欄
在上面的專欄文章里，我介紹了《每周影評》在電視上播了四年後，再次網路同步上傳的一些背後原因。

而問題問的是在「 每周影評 2013 電影年度回顧3-4月份」 的這期節目中，在聊到《毒戰》這部電影時，小北提到了這句——「我有一些很神秘的過往，不能告訴你」（見上圖）

關於這個問題的答案，略顯白痴一點，答案是：我不知道。
這個只能邀請小北自己來進行回答了。

因為上面大家看到的這期《每周影評》2013年度電影回顧節目第二期（3-4月份），雖然只有短短的17分鐘，但卻是從不少於90分鐘的的談話素材中剪輯而成。

如果沒記錯，我們那天一口氣把上半年6個月的重點影片都錄了一遍，整個現場談話素材長達將近5個小時，這還不包括錄製之前，我們與策劃、編導組一起開會討論，把所有片子都順了一遍的時間。
但估計上半年6個月分成的三期節目，最終節目時長總共不會超過60分鐘。

所以，至於小北那天為什麼突然蹦出這麼一句，其實，我已經印象不深了，因為我們迅速轉入到了下一個話題。。。

《每周影評》的電影年度回顧其實我倆已經做了四年，每年都有，但像今年這樣拆成6期，每期直接放到網路上，卻是頭一次。
從目前今年的前兩期內容來看，我們也在嘗試不同的剪輯風格。
比如，《每周影評》2013電影年度回顧第一期 （每周影評 2013） ，整體風格就略顯沉穩，而第二期（ 每周影評 2013 ）就明顯活潑很多，甚至略顯輕佻，而且明顯語速過快，語速問題下半年部分我倆在錄製時特意做了降速。

兩期節目的風格差異其實都是通過不同剪輯、包裝手法來實現的，因為我倆每期素材聊得足夠充分，後期剪輯選擇空間就會很大。
也有不少網友給我們留言說，一期節目只有17分鐘，還沒聽過癮。
每期節目一定要控制在20分鐘以內其實是我們綜合了所有的因素考量後的選擇。

相信下周上線的《每周影評》2013電影年度回顧第三期（5-6月份）會更加成熟，整體風格也會日趨穩定，因為我們擁有國內電視影評節目方面最頂尖的製作團隊《第十放映室》的核心編導團隊作為後台全程支持，我和小北坐在鏡頭前其實心裡很踏實。

如果你覺得節目本身不夠過癮，我們對影片的觀點還不夠清晰，那我會把我個人對這期節目談到的影片打分再註明一下，同時，後面我會陸續把下面影片在《每周影評》節目庫里曾經被單獨評論過的片段進行整理和補充。

（以下僅代表我個人觀點）
《廚戲痞》 愛看不看
《逆世界》 建議別看
《魔境仙蹤》 愛看不看
《巨人捕手傑克》 建議別看
《北京遇上西雅圖》推薦觀看
《生化危機5》 愛看不看
《虎膽龍威5》 愛看不看
《致青春》 推薦觀看
《瘋狂原始人》 不得不看
《西柏坡2》 千萬別看
《特種部隊2》 愛看不看
《分手合約》 推薦觀看
《毒戰》 推薦觀看
《忠烈楊家將》 建議別看
（上述影片節目庫單獨評論片段視頻鏈接後續奉上）

《每周影評》2013年度電影回顧第二期（3-4月份）：每周影評 2013

視頻地址：《每周影評》209EP01《非常幸運》

只是想呼籲一下，能不能把完整的對話素材放網上讓大家過過癮，畢竟重度吐槽愛好者是不關心你說了什麼的，只關心下限有沒有被刷新

@張小北 是在提到槍戰片的真實情況時提到的這句「我有很神秘的過往的」，當我看到小北和@關雅荻 要講槍戰時我非常激動，以為要講一講槍戰片、槍戰場面。結果兩位說了一句就沒下文了，略感失望啊，因為我非常喜歡看電影裡面的槍戰場面，尤其是那種非常寫實風格的槍戰場面。

另外加一句：個人非常討厭電影中火光衝天的爆炸場面，感覺非常之假啊！像《拆彈部隊》裡面的爆炸應該才是比較真實的吧：以黑色的煙霧為主，火光為輔。——不知道我的想法對不對。

希望兩位有時間能做一期講電影槍戰的節目啊！！！