為什麼弗洛伊德理論在大眾中的傳播率和滲透率遠遠大過其他心理學理論？

12-24

來自於 http://www.zhihu.com/question/19785435 中 @葛蕾絲的回答中 @Casper 的評論

首先，弗洛伊德對學界的最大震撼在哲學領域，如果你有接觸西方現代哲學的話應該會同意我的看法——無意識的發現（或者說是其系統理論的提出）對以自由意志為基礎的西方傳統哲學構成了極大的挑戰和新的契機。這一點哪怕由於其學說科學性（可證偽性）不強也絲毫不影響其思想的劃時代性。

其次，弗洛伊德的理論傳播是一份經典的公關案例。他的外甥馬修·弗洛伊德，號稱公關之父，對其學說在美國的流行起到了極為重要的作用。

第三，兩次世界大戰的創傷，工業社會人性的醜惡，使得弗洛伊德的理論得到了對戰爭反思和現代、後現代主義人性論的理論材料。

我之前在另外一個貼子里回答。
其實如果懂佛學唯識論的人會發現精神分析和唯識論竟然那麼像。佛說入胎經大意也是說喜歡異性爹媽方在我們投胎的那一刻就決定了。
後來我得知伊斯蘭教里有個蘇菲派，理論也和精神分析很像。。。
我就震撼了。
弗洛伊德的理論是掃地僧啊。
而且真正去做精神分析啊，有無限樂趣，這是老頑童周伯通左右手互博，一般人是難以享受的，要不當年怎麼那麼多王公貴族打破頭給弗洛伊德送錢，那時弗洛伊德一天工作8個小時都不夠用啊。。。我有同學零工打了3年，就為了給自己的治療師上供做精神分析，都快500個小時了，還有大導演伍迪艾倫，做了40年的精神分析，每周四次的那種經典精神分析，結果是他至今仍是最高產的導演，高產就罷了，他的片子都那麼耐人尋味，叫好叫座，動不動就拿大獎。。

由於大眾對科學心理學的認知有限，在他們眼中，弗洛伊德的觀點會對他們有以下的吸引力：
夢能夠反映出心理狀態嗎？來給我解解夢。
性學三論，嘻嘻。
戀父情結？戀母情結？嘻嘻。
……
然而精神分析學派作為早期心理學一個重要流派，對之後的心理學發展影響深遠，後來的心理學家無論是批判也好，還是繼承也好，弗洛伊德都扮演了一個開拓者的角色，至少對我而言，弗洛伊德理論至少讓很多人意識到哲學和心理學是有區別的。再者，在性壓抑的維多利亞時代，弗洛伊德提出和性關係如此緊密的理論，對大環境進行反抗，可能也是很多人所崇尚的吧。

所以總結而言，也許，弗洛伊德受歡迎的原因，於眾人而言，一是神秘，二是有顏色。
----------------------------------------------------分隔線--------------------------------------------------------------------
為了補習知識，選了清華的心理學概論。裡面提到20世紀弗洛伊德的影響力擴散到了哲學、藝術、歷史學、社會學甚至政治學，上述行業精英會不會對大眾對弗洛伊德的認知產生影響？個人認為是可能的，尤其是精神分析學對某些喜聞樂見的文學作品的解讀。

黃暴力的東西流量高

因為他的性學三論，有標題黨的效果。

看了一下以上結果都不大靠譜，最主要的一條還是它有效。
臨床心理學家（很多時候不為學院派心理學家承認的一派）都或多或少同意老弗的觀點，不管是生之欲死之恐懼，自我本我超我，還是解夢，性心理四階段……對現實解釋得是如此的好，不由得人不相信。
臨床派和學院派心理學家的分歧有點類似中醫和西醫的分歧，前者都是管用、好用但是機理不明。

力比多..
還是最喜歡從最原始的最朦朧的開始..
還有夢的解析什麼的比較有趣相比其他來看..

畢竟心理學鼻祖，剛開始講心理學的時候多少都會介紹的

如果你是一個敏感的人而且理解他的理論，運用起來驚人的合理

因為人的獵奇吧，因為性畢竟不是一個公開討論的話題，但是大家又都想了解知道，所以就會自己探索……

當時佛洛依德的理論很轟動，分析起來都能自圓其說，無懈可擊，他贏了

他的精神分析門檻低入戲快適合廣大有閑人士分享

論性和社會：
我經常會對一些東西感到奇怪，卻並不怎麼驚訝，讓我感到驚訝的反倒是我竟然會有這種奇怪的感覺，彷彿一切都是自然而然的，雖然又總是說不出個所以然來。我是91的會員，也參與過各種小眾的＂狂歡＂，也許正是拜其所賜我對現實異性的需求總是維持在一個很一般的水平，接觸過各種各樣的有各種各樣癖好的人，從下到上從低端到高端，在我們看來優衣庫的爆炸是不可思議不可理喻的，那無非就是能排上本月熱門頭兩頁的普通內容罷了，誰也不會關心是誰露了臉誰也不會關心是誰在操作。而這正是我感到奇怪的地方，彷彿在純粹的性面前，所有的社會屬性都被碾成了塵埃，我們都能看見卻沒有人在意，但這又不是單純的逃避，你會看到開著根本叫不出名字的豪車的人和活在黑戶口下死了也沒人知道的人之間詭異的＂平等＂，你也會看到很多讓初學者們心潮澎湃乃至難以抑制的反差，彷彿這才是活生生鐵錚錚的現實。入了這個世界大門的人會感到世界的荒誕，但這卻又不是哲學意義上的荒誕，他們確實拋棄了成見，拋棄了規範，似乎成為了一個自由自在的人，而且還是很多深陷世俗難以自拔的人的嚮往，但他們並沒有拋棄底線，因為一旦拋棄了底線這個世界必然分崩離析，他們也是有自己的律條和道德的，只是我總感覺他們似乎還是少了點什麼...