為什麼豆瓣不提供 IM 功能?

特別是像活動這種產品,時效性強,僅一個活動論壇不能滿足及時交換信息的需求。站內信又只能單點交換訊息。


豆瓣有IM,在豆瓣有個小組叫豆瓣插件,還有豆瓣平台和豆瓣im,是友鄰自己開發的。是桌面的。只是官方沒有正式發布


你不覺得有豆油就足夠了嗎?


集中精力做自己擅長的吧,現在做im豈不是以撞石頭?


豆瓣是個小眾網站。我的感覺是他迷失了。找不到方向。在撞大運


做自己的擅長的,不錯,這些都是已經有先例的如果找不到很好的創新契合點,就很難得到關注。
再說Web 2.0時代,重要的還是用戶的交互性的交流。


豆瓣走的是思考型路線,出IM產品反而會破壞原有的用戶氛圍。要想小資點,還是神秘一些好。


會給自己帶來一個強大的競爭對手,而且個人覺得現階段意義不大


豆瓣的特色就在於它不提供IM服務!不是所有網站都是騰訊~


推薦閱讀:

義大利炮這個梗是怎麼在近兩年突然火起來的?
倒韓的利與弊分別有哪些?
如何看待微博、知乎、網易雲在評論區設置廣告的行為?
為什麼網路上的富二代飽受爭議,但是生活中很多殷實家庭的子女的個人素質都超越普通人?

TAG:社交網路 | 即時通訊IM | 豆瓣 |