為什麼我寫的這首小詩越讀越尷尬，品之如嚼蠟，是不是缺少意境?

12-24

無題
沉魚羞落雁，
汗馬遇白鴿。
相逢荷塘露，
清風送好歌

不是，是你太相信詩是靠意境了。

謝邀。

一。句式上三句212，一句221。僅20字總共出現魚雁馬鴿荷塘露風歌九種意象，且只有魚荷塘露風可以和平共處一個情境，過於雜亂。意象不需要多，但一定要和諧。
二。前十個字可以算是比興，但這個比重占太大，顯得頭重身輕。
這大概是病症所在，表達不力，也就看不到意境了。

除了堆意象，到底想要表達個啥？

謝邀，恕我低能，這首沒看懂

說缺少意境不如說缺少內容，建議題主還是多打磨一下，這首評判下來應當是中學生里初學者的水平。。

最後一句有點樂府的味道，前三句黑人問號臉。

詩之作，皆出於情之不能自已，故朱子曰：「人生而靜，感於物而動於中，然後有思，有思然後有言，言之不能盡，則必有音響節奏，而不能已焉，此詩所以作也。」也就是說，都是感物而發，有了意境，然後才有詩。題主既然缺少意境，只是餖飣成篇，卻要求有意境，這不是本末倒置麼？如果要學詩，首先還是要充實自己，使「心在腔子裏」，那時該有意境自然有意境，自然能形於詠歌，無往而非自然，強求則非詩之本旨矣。

確實沒看懂，不是缺少意境，也不是尷尬，是根本不通!
就是寫了一堆意象然後拼在一起組成個不算句子的句子。

這不是缺少意境的問題，而是毫無意境可言......

沉魚和落雁都是動詞，何來誰羞誰一說？

第一句就如雲里霧裡的，再往下我都不好意思說了，題主見諒哈。

可參考明代詩人徐庸的一首題畫詩：

麻姑原是神仙女，二八娉婷貌無比。

瑤台深處巧梳妝，鬢躲綠雲飛不起。

纖如皎月輕迴風，沉魚落雁還驚鴻。

清揚欲擬雪霜白，穠華不藉胭脂紅。

你在用你學過的詩句拆開組詞。
我也會。

夜遇提問一個，給你亂講一課，沒主題表現，此詩徒有歡樂，寫這，寫這，不如吃雞顏射。

常人五律三壓，去看名師大家，也不知寫啥，清風明月桃花，來罷，來罷，一夜只要千八。

沉魚落雁姿
五車八斗才
清風荷月夜
筆下萬里雲
我也不知道在說什麼，但起碼句子還是通順的。你以為寫古詩就可以胡亂寫？

沉魚羞落雁，
汗馬遇白鴿。
相逢荷塘露，
清風送好歌

～～如果單純寫景詠物，則需要有一定邏輯關係。然而你這些辭彙的搭配產生的只是畫面片段，難以產生更多的詩意的聯繫。

其次如果用典為主，在詠物同時用典來加深其意義，也可以。然而從你所做小詩中也看不出用典。

因此來說，簡單的，無一定邏輯順序的拼湊，其表達意義也是淺薄有限的。詩意更是難覓。。。

沉魚落雁是非多，良駒飛起踏白鴿，獨愛宅如雨露荷，你似清風我似歌。

相逢荷塘露，採蓮沉魚羞。聽風拂漪漣，懷意說月明

我覺著缺少內容

落筆之前先確定中心思想

改兩字就成廣告詞：「相逢荷塘路，清風送好車」，這廣告可以賣給瓜子二手車

1不對仗，2不押韻

沒什麼好評論的..

我給你改一改

題白富美初遇文藝屌絲之墜入愛河

汗馬才郎舍，

獨舟沉魚側。

相逢荷塘露，

清風送好歌。

最後兩句寫的是很好的，就是前兩句不知道在說啥...我隨手一改不就有故事了么HHH

沉魚落雁為什麼會羞？汗馬為什麼遇到白鴿，全詩是想講緣分妙不可言？那這四個東西組合看不出緣分啊？這裡有典故嗎

不瀉藥:因為:你以為你是在寫詩，其實你是在熬蠟。就醬紫，再見！