在什麼情況下選擇買微單而不買單反？

微單的特點是機身小巧，便於攜帶。

適合戶外愛好者，如果你是一個街拍黨，那麼微單也很適合你，因為小巧精緻的機身並不會引起別人的注意。


上面這張照片是雨中登山的時候，我左手撐傘，右手用微單拍攝的，體現出微單機身小巧的優勢。

我用的微單是索尼6300，在對焦速度和連拍速度上很有優勢，並不比單反機的性能差。

看看用微單抓拍的海鷗


拍攝的業餘足球賽


微單相機發展到今天，其性能指標參數和配置都和單反機不相上下，畫質也能滿足絕大多數攝影愛好者的需要。


上面兩張風光和花卉的照片，也都是微單相機拍攝的。

總之，選擇相機要看自己的需求，要看自己想拍什麼，如果在能滿足自己需求的情況下，選擇微單也不失為一種明智之舉。

謝謝邀請。看了一下前面幾個人的回答，筆者都有點不好意思說話了！人家拍的片子真好看！咱一個拍照愛好者還真比不了！不過我對微單的一些看法還是想說一說，歡迎朋友們批評指正啊！

什麼情況下選擇買微單而不買單反？會是買不起單反的情況下嗎?

這樣的提問就把微單作為輔機或者備用相機的情況排除了！

專業攝影師或者很多攝影愛好者都不是一台單反的，或者用卡片機，或者用手機，或者用理光GR或者索尼黑卡這樣的高性能卡片機，再或者就是用微單（我們這裡一律將可以更換鏡頭的非單反相機稱為微單吧）、入門單反、中端單反、全畫幅單反作為輔機使用的。

最有趣的一張照片是一個攝影師背著很多台相機去拍攝，讓人眼花繚亂的！好沉重吆。既然排除了，我們就幾筆帶過！

筆者不是在買不起單反的情況下選擇了微單，而是買不起微單的情況下選擇了單反！

在購買尼康D7000單反相機前，我就一直考慮到底是買微單還是單反？

思前想後的結果是單反，微單想法被斃掉了！

為什麼？

因為微單的性價比還是不夠高！而筆者恰恰是一個太關注性價比的用戶！

第一、相同的價格，你可以買到兩年內上市的入門單反套機，卻買不到兩年內上市的aps-c微單套機。我寫這些文字時，淘寶了一下，佳能旗下入門單反1300d套機不到2500就可以買到，而m6微單套機需要3600元才能買到。按理說，微單除去了反光鏡，減少了一些零件和材料，價格比入門單反更低些才合理。這就是微單暴利！

第二、如果你想玩鏡頭，微單鏡頭的價格比入門單反鏡頭高出很多，讓你望而卻步！同理，微單的周邊設備也比入門單反高出很多。玩轉接環的咱放下不說。

第三、微單鏡頭設計的比較細，通光量就會打折，做出大光圈就會很困難，搞記錄拍照是沒有問題的，可是搞專業攝影就會比單反難度更大些！

第四、微單因為體積設計的比較緊湊，電池也就相應的縮小了尺寸，再因為多採用液晶取景，所以電量消耗異常迅速，續航能力大打折扣！需要多備用幾塊電池了，這也得多花好幾百塊吧。

第五、微單普遍採用液晶取景，而這種取景方式除了耗電之外，還有在強光下看不清畫面細節的問題。雖然有的微單通過加裝光學取景器來彌補這一缺陷，但是這種設計並不普及。

第六、微單雖然做到了小型化，平板化，個頭比全手動專業級消費級相機大不了多少了，但是握持手感也發生了很大變化，不像單反握上去那麼舒服自然，而且操控上也不如入門單反設計的那麼方便快捷。

第七、微單如果想玩長焦，那麼頭重腳輕的問題會比單反更加嚴重。失去了操控的快捷，握持的手感，也失去了微單的輕便。

所以在我眼中，微單是專門給對畫質要求比較高的拍照記錄愛好者設計的，而全畫幅單反才是給專業攝影師傅設計的！而aps-c畫幅單反是給攝影愛好者，或者攝影專業入門者設計的。雖然有些攝影師嘗試用微單拍攝，但我堅持認為如果用全畫幅單反拍一定會比微單拍得更好！

微單雖然比起單反有很多問題，但也有不可比的優勢。

第一，微單體積小，重量輕，方便攜帶，甚至可以掖在褲兜里，這個單反沒法比；

第二，微單的設計非常方便於上傳，分享，這方面單反落後多了；

第三，微單的旋轉液晶屏設計非常方便個人自拍，單手自拍很容易，單反一隻手自拍我覺得是不可能的事！

第四，微單可以設置時間戳，這可是單反沒有的功能，多年以後，一看照片，你還能知道這照片是什麼時候拍的？多好！

說了這麼多，該回答上面的提問了？什麼情況下選擇買微單而不買單反？

第一種情況，你不差錢，不在意性價比，喜歡微單的便攜性，你可以入手微單。

第二種情況，在性價比可以接受的情況下，你只是喜歡拍照，想拍拍漂亮的照片，而不是攝影愛好者或者專業攝影入門者，你可以入手微單。

第三種情況，你是個拍照愛好者，既不滿意於卡片機的低畫質，又不滿意於單反的不便攜，那麼微單就是你的唯一選擇。

第四種情況，微單價格降到了跟入門單反持平，或者略低，性價比杠杠的，我建議所有有拍照需求的家庭用戶和拍照愛好者都買微單。

想像一下：如果筆者玩微單，我就掛著套頭或者定焦頭就夠了，如果還不夠，我就玩單反去，而不是玩微單轉接了！我心中，微單就是一個生活影像記錄者，而不是一個專業影像創作者。

我找了半天，也找不到有點感覺的照片！記錄就是平淡。

用了一輩子的單反。老伴退休多年，受本人影響，開始喜歡照相，隨給她買了個佳能m3套機。新鮮了幾天，隨覺得不好用。又給她買了個轉接環，用佳能全畫幅鏡頭，也覺得不好用。用了幾次就再也不用了。一直用單反。偶爾我拿出微單玩玩。總的來說有以下體會:一是微單時值較長，用raw格式拍攝存儲時間更長。二是沒有取景器很不方便，用顯示屏在室外的時候看不清。三是即使用全畫幅鏡頭也感覺不如單反的成像優秀。四是電池續航能力太差，一塊原裝電池拍百十張就偃旗息鼓了。個人的一點體會，才疏學淺，不喜勿噴。

我就是因為沒法接受單反的笨重而選擇了富士X-A3，也是因為現在的微單能夠滿足大多數人的拍攝需求。從性能上說已和單反沒有大的差距！我認為除非你就是有情節或者確實對於相機的極致性能有要求，否則微單會是個不差的選擇。

一，微單體積小、方便、鏡頭範圍廣泛,適合女士,一般家庭或者業餘人士使用。

二，單反體積大,整體較重,機身及鏡頭的價格比較昂貴,升級方便,適合攝影愛好,專業人士使用。

根據自己的拍攝需求來選擇適合自己的相機

目前微單和單反的價差不是很大，好品牌的微單也要上萬元，如果你不是攝影愛好者你一定會買微單，因為拍到此一游不必買沉重的單反。如果你是真正的攝影愛好者，相信你一定會買單反.........（圖片是旅行者拍攝）

微單方便攜帶，單反成像質量好，戶外等活動適合帶微單，對相片的要求高，想進一步進行後期處理帶單反，總之根據自己需要靈活選擇就好。