安倍大玩「椅子外交」，文在寅是什麼心情？

安倍大玩「椅子外交」，文在寅是什麼心情？

近日，因為一把椅子的照片，日本首相安倍晉三把韓國人給「惹怒」了。據韓國《中央日報》19日報道，安倍14日在會見韓國在野黨——自由韓國黨代表洪准杓時，讓其坐在較自己明顯低矮的沙發上。韓國政界認為此舉是安倍在玩「椅子外交」，即想要通過椅子的高矮來表明身份級別的高低。（12月22日新華社）

安倍與洪准杓玩「椅子外交」，也許韓國總統文在寅「偷著樂」，因為洪准杓事事處處與文在寅對著干；但安倍與文在寅的「貼心豆瓣」、韓國外長康京和也大玩「椅子外交」——在19日與康京和會面時，安倍的椅子明顯高出康京和座椅一大截，文在寅會是什麼心情呢？

文在寅在競選中和上台後都多次表示，朝野要團結合作。但是事與願違，由於朝小野大的現實，文在寅做什麼事情都非常困難，而製造麻煩的正是洪准杓。為了與文在寅作對，洪准杓甚至親自跑到美國，要求美國在韓重新部署戰術核武；而文在寅一直強調，韓國部署不戰術核武。由此可見，文在寅心裡估計恨透了洪准杓。在這種背景下，安倍會見洪准杓讓其坐矮一截的椅子，想必文在寅會暗自高興。

但是，安倍如法炮製，用同樣的辦法對待康京和，文在寅肯定不高興。第一，康京和這次訪日，是康京和的首次訪日，遭受這樣的待遇確實奇怪；第二，安倍此前呼籲文在寅儘快訪日，而康京和訪日就是為文在寅訪日打前哨的，沒想到受到這種待遇，難道安倍要給文在寅擺一桌「鴻門宴」？第三，文在寅有意邀請安倍出席明年的韓國平昌冬奧會，日本方面沒有接茬也罷，安倍竟然用「椅子外交」羞辱康京和，這叫文在寅情何以堪？

據報道，今年6月，韓國國會議長丁世均訪日時也出現同樣情況，當時丁世均表示，要是這麼安排那就不見，日方這才做了改動。可見，在安倍的骨子裡，韓國人包括韓國高官，就是應該矮一截；日本在韓國面前，就是應該居高臨下；日本在國際社會的地位，就是要比韓國高；日本同級別的官員，就是要比韓國高明……

安倍對韓國人的「椅子外交」，可能是無知，也可能是傲慢，但對於文在寅而言，必須看到問題的實質：韓國在日本眼裡和心裡是根本沒有地位的。要不，安倍為啥要求文在寅政府必須履行慰安婦協議？為啥能讓日本駐韓大使想走就走、想來就來？為啥膽敢把韓日爭議領土寫入日本教科書……

殘酷的現實必須讓文在寅重新審視韓日關係：日本是一個什麼樣的國家，安倍是一個什麼樣的人。如果文在寅能夠心明眼亮，有高度的政治智慧，也許處理韓日關係會得心應手、遊刃有餘；反之，文在寅的總統生涯或許會一直籠罩在安倍的「椅子外交」中，說不一定文在寅訪日時，「椅子外交」也會降臨到自己身上！ （毛開雲 聶強）

這次安陪的椅子外交更多的是對之前美國總統特朗普訪韓期間，文在寅請特朗普吃獨島蝦的回應。目的是敲打一下韓國人，出出獨島蝦事件日本吃了啞巴虧的惡氣，意思是日本永遠比你韓國高一截。但實話實說，論國力，論謀略，戰略。韓國人根本不是日本人對手，差的不止一大截。從古至今韓國都是被日本吊打的份，根本無還手之力。這也是日本看不起韓國的緣由所在。

本來中韓都有共同利益，可以聯手牽制日本，中韓關係良好時，日本不疲於應對中國而對韓國不敢過於強硬。韓國也因此在獨島問題上獲益良多。

但韓國人經常出昏招，遠的不說，現在因薩德問題致使中韓關係走入困境，韓國政府對此一愁莫展。韓國同時把中俄同時推到自己的對立面，可想而知這昏招有多昏，這智商有多堪憂！日本人這時估計真的是把大牙都笑掉了。

這次安陪特意給韓國人難堪只是開始，後面會越發強硬。試問一下如日本現在懟韓國，誰會幫韓國呢？韓國人自己釀的苦果就慢慢品嘗吧！文在寅接嫖大媽這個爛攤子真是有苦說不出啊！再看看日本人對其它國家的態度，韓國人心裡五味雜陳會怎麼想呢？

小日本終究是小日本

一之小——小國民。

就國土面積來說，日本是個小國家，也是個小島國家。小國民的心態就是夜郎自大，老怕別人認為自己小，所以老想當一回老大。過去日本搞殖民侵略，發動侵華戰爭，殖民主義野心不死，可惜最終把自己送上了絕路。現在，受和平憲法限制，殖民侵略不敢搞了，但是心態沒變，於是就想在外交場合充一次老大，讓韓國外交官座椅矮人一等。實在是小人之舉。

二之小——小心眼。

日本跟韓國的關係，因為慰安婦和獨島的領土主權爭奪問題，一直對韓國耿耿於懷。文在寅上台後，也先把對日的外交關係放在了中美之後，當然讓日本心生不滿。於是，日本就耍起了小心眼，故意放低韓國，想氣氣文在寅，意在告訴文，你不拿我當回事，我就用行動矮化你，讓你韓國丟丟面子。

三之小——小鬼子。

小日本鬼子經常耍的的手段就是，嘴上挺好，實則做起來典型的另搞一套。口頭上要改善同鄰國關係，並且調門很高，實際上做起事來卻兩面三刀，一方面指責韓國在接待特朗普的國宴中，邀請了「慰安婦」受害者李榕秀以及菜單中現「獨島蝦」。日本指責韓國的做法不妥，是不成熟的外交，向韓國提出抗議。一方面對我在南海維權行動說三道四。小鬼子刁鑽刻薄、弔兒郎當的心態，靠一張椅子就原型畢露了。

四之小——小丑怪。

外交場合是國家之間非常莊嚴的場合，是一個國家形象和文化的具體展現。小日本作為東道主，有朋自遠方來本應該不亦樂乎，而小日本卻玩起了跳樑小丑的角色，看似佔了韓國便宜，實則讓自己丟人丟到了家。

總之，小日本就是不地道，更不厚道！你說呢？下面評論吧～～～

安倍玩"椅子外交"，說白了就是不把韓國放在眼裡，還念叨著二戰之前曾經君臨韓國，殖民韓國，故意高高在上，低看一眼，以俯視韓國, 俯視文在寅。這種小兒科的把戲，居然在國家外交上也能使得出來，足以說明日本欺軟怕硬的實質。對比安倍數次小步流星地頷眉低首滿臉笑容拜訪特朗普、普京，判如兩人。而文在寅看在眼裡，也只能惱在心裡。一方面鑒於民意，他也時常在日本面前表示強硬，如在接待特朗普時請出一位曾是慰安婦的老人，顯然是做給日本看的; 另一方面又不時配合美日搞些針對亞洲大國的勾當。說到底，文在寅在日本面前也就是扮演個外強中乾的角色，安倍如此大玩"椅子外交"，文在寅也只當沒看見，舍此焉有它法？！

謝邀，文在寅心裡肯定不是個嗞味。我們先看一下會見時雙方在座的沙發，一是顏色不一樣，二是沙發高低不一樣，三是沙發大小不一樣，四是沙發形狀不一樣。哪人們不僅要問安倍晉三？為什麼會見貴賓不讓座同樣的沙發呢？為什麼不讓貴賓座高沙發，自己座低沙發呢？從這一點我們就可以完全看出安倍晉三是一個地地道道的陰謀家。

山中無老虎，

猴子演大王！

小猴見大猴，

問：何為王化？

大猴曰：盤坐枝高者為王化。

小猴又問：何為教化？

大猴曰：盤坐枝下者為教化！

小猴答：臉要否？

不日，大猴覲見吾王！

也問：何為王化？何為教化？

王曰：善！聖人言，有教而無類，爾等哪類？

大猴抓耳撓腮，苦思不得其實解！誠惶誠恐立足不安。

王見狀，哈哈大笑，曰：此乃王化！

大猴汗流浹背，勿敢再問，告退疾走，急而跌落於庭下！

王視之，開懷回應曰：哈哈哈！不教而教為教化也！

回答完畢！

文在寅只能忍著，不然怎麼辦？！從美國上次訪問可以看出，美國更在意日本這位盟友，西太平洋主要也是靠日本遏制快速發展的中國。受寵的妃子私下自然橫一些，美國也是睜一隻眼閉一隻眼的。當然韓國也可以在搞點獨島蝦之類的請安倍吃！