傳袁立被疑做假慈善,將被調查,她會公開賬目嗎?
最近可說頭條己被各演藝圈新聞霸佔,各種黑,各種曝光,真是群魔亂舞!讓人目不暇接,三觀大變,由其看到頭條中這些新聞後面各位的評價,讓我感到百姓的眼睛是雪亮的,是非功過不只是某人說而已!對錯己在評論中!今天我也借頭條此問答發表一下這些天的演藝圈新聞觀感。
首先,對於王寶強的離婚,讓演藝圈的新聞上到了最高度,網上罵人至今不絕入耳,從此我們知道了原來還有如此不恥之人,潘金蓮終於有替代之人,婚姻也在錢與名、名與情、情與恥中再次回爐提煉,回憶頭條評論中甚至於很多人都刷新了對婚姻的看法與恐懼!這也許是演藝圈今年對新聞的第一次大貢獻,這來自於家庭!
再就是,正沸沸揚揚的侯耀華與安納金,圖片滿天飛,那張張經過美顏的照片,讓我們看到了一張妖精的臉及猥瑣的眼,留意每個新聞後的評價,我才知道我不是胃不好想吐,是全國人民都想吐!雖然我們知道演藝圈亂,但這次又刷新全國觀眾三觀,一個曾豪言要清理相聲界的人,原來並不只是只比賣假藥、霸家產更可恨,其老年生活還可這樣秀!
由此也想到某人借曲藝政協的權利,自詡清流,網路所謂主流界以三俗名義打壓同行,甚至不惜在國殤日搞侯大師紀念日,搞紀念也罷,而參加紀念之人卻又無大師親近傳人參加,真是讓人不得其解,更讓很多頭條觀眾不滿,戲言滿天飛,其實做為小編,我也非常喜歡候大師相聲以及為人,但我相信即使侯大師在世,也會被這樣一群"孝子賢孫"氣死!因為,侯大師曾說過:相聲是發生在最底層群眾中的粗鄙的藝術,所以郭德綱用最初的相聲藝術形式,贏得了觀眾的讚許,越走越好,但去被某人忽視,反觀他們自詡主流的這群人,口喊"反三俗",而周邊之人非霸人妻者就是老而顛狂之輩,無非有曲藝界的權力,而對相聲發展好的團體不去分析、借鑒與鼓勵,卻借權打壓,發泄私憤,真心請問:你說的三俗反而讓觀眾接受,而你身邊的人只是"俗″的問題嗎?你又作何解釋?
最後咱們再說袁立與浙江衛視,首先不說他們之間誰對誰錯,但我們必須有公允之心,一個做慈善的人,她首先是人,是人就會有對錯,但她最起碼做了,早幾年的王游標高調做慈善也曾被各種聲音所質疑,但我想說一聲,不管他們怎麼去做這個事,只要是有實實在在的人受益,只要不違反法律,總比那些總是唱高調,高收益不回報社會,還總逼逼的所謂"專家″強多了吧?所以至於袁立是否做假慈善我不會評價,因為我確實從很多新聞圖片中看到她在"塵肺病"人中間,600百萬的塵肺病人她努力幫助過,哪怕是很少一部分,但她做了!至於調查是否公開帳目,只想說,那是由她決定!對錯不只由世人評說,也應由事實評說!
編輯
謝謝邀請!
傳浙衛打款80萬到上海袁立公益基金會賬戶上。這筆款是浙衛做慈善,捐給上海袁立公益基金會的嗎?
如果是;浙衛除了打到上海袁立公益基金會上的80萬,是否應該再支付80萬稅後勞務費到袁立個人賬戶上?這筆勞務費到達袁立賬戶上,由袁立轉款到上海袁立公益基金會,完成袁立宣布的捐款。
如果不是;浙衛打款到上海袁立公益基金會賬戶上,是否算假慈善?浙衛是否涉嫌偷漏稅款?浙衛是否應該被調查?浙衛是否應該公布賬目?浙衛是否會公開賬目?袁立的勞務費浙衛是否應該支付到其個人賬戶?浙衛什麼時候能將袁立的勞務費支付到袁立的個人賬戶里?
另外,袁立要求的是:浙衛公開其參演節目的未經剪輯的視頻。浙衛會公開嗎?在視頻未公開的情況下,居然發展到疑假慈善,是否扯得太遠?是何居心?想必公眾都會有一個評判!
謝謝邀請,早上就看到邀請了。因為工作忙,沒來得及回復。忙完了一天,終於可以靜下心來好好回答這個問題。
這幾天,天天關注這個事件。突然覺得心累了。我忍不住再想,如果是抗日時期也有互聯網的話,那麼還會不會有抗日英雄了呢?因為這個抗日英雄一定會被懷疑。有人會懷疑他打死了幾個日本鬼子,有的人會懷疑打死的人是不是真是日本鬼子,萬一是自己同胞呢?就算是抗日英雄把一切解釋清楚了。說不定還會有人糾結打死的日本鬼子,年齡性別籍貫之類的。這麼一想吧!還好抗日時期沒有互聯網。
言歸正傳,前天網傳袁立公益作秀,網友曬袁立公益的圖片,用多年公益的事實,打臉哪些謠傳。昨天網傳袁立收到80萬打入個人賬戶,沒有捐慈善,袁立擺出事實打臉衛視,人們紛紛表示調查一下浙江衛視是否偷稅漏稅。今天又特么網傳袁立被疑假慈善,我靠,他媽的,這是不把袁立黑化,誓不罷休的節奏啊!
所謂的假慈善,我一直在糾結。袁立為粉塵病農民工發聲,四處奔波出力。難道所謂的假慈善是指出力是假的?難道出力不算慈善,只有出錢才算慈善嗎?如果出力算慈善的話,那這個力應該如何計算,如何記錄下來。記錄下來的話,出1天的力等於多少錢呢?出一年的力多少錢?這個力產生的不僅僅是勞動價值,還有著深遠的社會價值。這應該怎麼計算啊?
談到用錢做慈善的問題,我記得看過一篇文章,袁立看望過一個肺塵病患者。自掏腰包把錢放入信封里。臨走之前偷偷放下。怕傷了患者的自尊心。我想問的是,信封裡面的錢,如何記錄下來?
說到袁立基金會,袁立自己也說了,成立沒多久。如果想從基金會漏洞下手,黑化袁立的話。我覺得幕後黑手太特么不要臉了。所謂無欲則剛,我相信袁立的正氣。
最後一句話「為眾人抱火者,不可使其扼於風雪,為自由開路者,不可使其困頓於荊棘。」袁立加油。
何為做「假慈善」?
就是某些明星為了曝光率,還有些摳門,那怎麼辦呢?就在一些慈善的場合高調喊話,自己為了慈善多麼多麼的盡心。比如某國際大明星。這邊喊著我要卷100萬,那邊就少了。最後只能被戲謔「詐捐」。
再說說袁立,有沒有必要假慈善的
想大家也明白,袁立做慈善的低調。這麼多年居然很少的人知道,要不然這次手撕「演員的誕生」節目組,網友也不會去關注她的微博,就不會知道袁立原來是個這麼盡心儘力做慈善的藝人!
就像古天樂,低調的做慈善,要不是被曝光,根本就沒人知道,
這種才算真真正正做慈善的,不去大張旗鼓的到處宣傳。
再說說袁立,她如果想要用慈善來曝光自己,那我想不用這次浙江衛視,就這些年她所作所為,還不是人盡皆知,但是袁立沒有,她是一個真心做慈善的。
袁立會被「調查」么?
袁立的基金會成立也沒幾個月,調查什麼?用袁立的話說,沒幾個錢。
你真的以為這種做好事不求回報的基金會有大佬無私奉獻,默默無聞的給她的基金打錢嗎?
或許這事過後,袁立基金會真的會有大佬全款,但那都是後話,如今的情況,那就是一張白紙,查吧。
感謝邀請!袁立的基金會被調查只是對手反擊的序幕。也是老套子的,沒有創新的報復手段。賬目是否公開和結果沒有太大關係。關鍵是官方對這場廝殺最後的定調和或明或暗的處理結果。袁立面對的不僅僅是浙江衛視,而是一個由眾多利益集團組成的龐大的獲利體系。袁立能否獲勝取決於她背後支持她的或者說主持正義的後盾和對方實力的較量結果。廣大吃瓜群眾只能起到搖旗吶喊,發泄不滿,助威的作用,
關於慈善,出錢,出物,出人都好。其結果都是帶著善意與幫助的行為。無論這個人本身出發點如何(是真情實意還是虛情假意),都沒關係,其結果都會對所幫助的主體有利。更加不能道德綁架,沒有一個人有這個義務必須要去做。善意本身無大小。所以對於做慈善的那些人都保持一份尊敬與感謝,僅僅是對這個慈善行為本身去感恩
假慈善,觸及相關違法犯罪活動的,違法必究。
對於這個事件本身而言,是否有人別有用心惡意打壓,或者基金會本身確實存在漏洞不合規與否,我們現在不知道。問題關鍵在於有人公開舉報了,那就得展開調查,不管你是否願意。有沒有問題相關部門調查完會有結果的。
沒有問題皆大歡喜,有問題按規定處理。法律面前人人平等,不能因為大家都認為你是好人而不受法律約束。身正不怕影子斜。那些躲在陰暗角落裡干著卑鄙無恥勾當的人渣,多行不義必自斃。
拋開法律層面,以我們純粹樸素的人性認知和基本處世規則來講。袁立的做法是對的,是大快人心的,我們絕對支持與贊同。但同時袁立壞了規矩(儘管這規矩黑暗),你不守規矩,那也別怪別人不按規矩對付你。正是因為這樣我們才更加的欽佩袁立的勇氣與正氣。不是所有人都能做到的。你打了人(儘管這人是個混蛋),也要做好人家(混賬王八蛋)打你準備。
浙江衛視真的開始嘿袁立了。是不是還要給袁立編造出來個男陪?浙江衛視黑心到了極點!!!堅決抵制浙江衛視和騰訊這兩個黑心媒體!!!你們怎麼編造都沒用 ,想把白的說成黑的 、忠臣栽贓成奸臣、把善良編造成邪惡的,你們什麼不能造假?!大家早就猜到浙江衛視和騰訊會來這一手了 真黑透了!! 我們堅決主持袁立!!
這個事件算得上是非常典型,某台或其背後領導利用權利,試圖將輿論從當前的節目作假轉移到對手的財務問題。某台的問題實際上只是道德上的、潛規則的問題,而給袁立這一招則是法律上的,不可謂不狠毒,釜底抽薪的手段。就算真的沒有查出來什麼,但是只要掌握住媒體,在調查中放出一些疑似問題的新聞,就可以把事件的中心轉移走。然而,這樣的手段以往我們看到更多是在兩方拉鋸到一定程度,雙方各有支持者的時候。這一次居然在民眾輿論一邊倒的時候用,不知道是不是某台領導已經惱羞成怒了,使用這樣的手段其實也是一種潛規則,以往也沒有拿到明面上來用,但是這一次某台居然放到大眾面前用這樣骯髒的手段,殊不知這次輿情怎麼來的,還不是因為你某台在袁立的事情上把潛規則當做明面的規則在用,自恃實力龐大,真以為自己可以一手遮天?只能說,某台,某企鵝,人在做天在看。
查袁立的基金會做假賬是誰舉報的?什麼情況下舉報的?大家都清楚:這是浙衛和盟友對袁立的報復行為!而不是出於維護公義、法律的目的。
多麼令人噁心的舉報呀!以後看中國好聲音節目就知道浙衛喜好人為剪輯視頻弄出炒作效果。這一次更是把觀眾當傻子!黑幕被袁立揭開後,先是沾辱宣誓這個神聖的儀式,再是請大咖做肉骨頭扔給浙衛『』心目中的觀眾『』,想以此勾回觀眾。現在更出祭出卑鄙下流的手段報復袁立,從頭到尾就沒有一絲一亳的慚愧、反反省,沒有對觀眾起碼的尊重!
如此下作的電視台,對社會對民眾傳播巨大的負能量是可怕的,該狠狠整頓了!這個圈子也不是法外之地,醜陋的潛規則更不是法律,豈能讓其橫行泛濫!
悲哀啊,一群不做公益的詐捐的別有用途的人要查做了公益多年的志願者。有什麼可查?她就是一分沒捐,又怎地?你們這些人和塵肺病人有如此近距離的接觸嗎?沒有吧!但她有。這世界就是這般顛倒黑白?做善事就是自己給自己畫地為牢,作繭自縛?叫一幫不做善事只佔便宜的人指手畫腳?就因為自己不做善事沒把柄可查?
推薦閱讀:
※你怎麼看「袁立喊話張國立:雖然你對不起我但我原諒你,樂嘉再次力挺」這件事?
※袁立、王剛、張鐵林才是實際上的「鐵三角」嗎?
※「袁立」時間結束,「馮小剛」時間開始,你同意嗎?
※你怎麼看「袁立再炮轟,宋丹丹13字力挺《演員的誕生》,網友:打臉打得快」這件事?