除了投名狀集結號跟老八一電影製片廠，為什麼現在中國導演的戰爭片口碑不好？

一、高片酬佔用了大筆資金，使得後期投入減少，無法滿足場景需要的人力、物力；無法找到合適的拍攝地點；無法滿足後期影視特效製作的需要。

二、小鮮肉當道，不管角色是否合適，一定要用小鮮肉當主角。面對一個氣質、外形無法與主人公產生共鳴的演員；一個沒有演技的演員，觀眾們自然不會認可。

三、改劇本。為了迎合某些人的低級趣味，純潔的戰友情，要加入一些曖昧，甚至大量的情感戲。甚至增加了一些劇本中本來沒有的人物。

四、粗糙的布景，粗糙的道具，糟糕的劇本，未經推敲的台詞，以及違反了科學規律的片段，讓觀眾噁心。比如八百里外，一槍斃命。還有能吃的包子雷。

五、不尊重歷史，不尊重事實，刻意的淡化戰爭的殘酷，使得作品非常的假。讓觀眾不敢苟同。比如順溜使用的1944式半自動步槍，提前出現在抗日戰爭中，還他母親的使用日軍的6.5毫米友坂式步槍彈，還可以當狙擊步槍。我也是醉了。

六、糟糕的影視劇評審制度，糟糕的影視劇評審機構和人，讓糟糕的作品通過審查，進入市場播出。

七、投資人的干涉和影響，讓導演無法完成其對作品的構思，並在作品中實現。

八、宣傳的需要，把敵人貶低，抬高自己，好讓人們感覺不到戰爭的殘酷。滿眼看到的是風花雪月和傻子似的敵人。一旦戰爭爆發，不用忽悠，就有一大批傻子會主動上前線。

九、演員不敬業，不背台詞，大量時間使用替身，甚至貼圖，趕場子。所以只能是戲子，不是藝術家。

總之，眾多原因導致了戰爭影視劇目前的現狀。爛片如潮是真實的寫照。即使是如李幼斌版《亮劍》，也有很多瑕疵。個人喜歡《我的團長我的團》，起碼真實。沒有那麼多牛皮哄哄的場景。只有一群被戰爭裹脅的普通人，掙扎的，為生存戰鬥。

老八一電影製片廠是中國唯一的軍隊電影製片廠，主要從事軍事教育片、新聞紀錄片、故事片的製作，尤其擅長軍事題材故事片和大規模戰爭場面的拍攝。自1952年成立以來，派出過不少軍事題材的電影，很多都是有口皆碑，流傳多年的好作品，先讓我們來看看老八一電影製片廠出過哪些電影。

《衝破黎明前的黑暗》《柳堡的故事》《英雄虎膽》《永不消逝的電波》《回民支隊》《戰上海》《林海雪原》《地道戰》《野火春風斗古城》，各個都是經典之作，這些都是五六十年代的作品，到了七八十年代，還有《四渡赤水》《風雨下鐘山》《巍巍崑崙》幾部，近一段時間的就是《衝出亞馬遜》《士兵突擊》、《殲十齣擊》等。大部分皆為軍事題材，前期拍攝軍事題材是為了配合部隊作戰的需要，畢竟隸屬於中國人民解放軍總政治部，不是單純的為了商業性質而拍攝，因此更注重電影本身的質量和技術含量，從這些影片可以看出來，老八一電影製片廠不是為了拍攝純粹的商業片。

而現在的很多導演感覺都是商業片導演，為了商業利益而拍片，不是純正為電影，或者是為了藝術而拍，題材上不夠用心，情節上也不精雕細琢，現在哪一部電影或是電視劇裡面沒有廣告贊助的，雖然這個只是小小的一點，但是細節就可以看出來了。至今還記得某部內地翻拍台灣偶像劇作品，請了無數亮眼帥哥美女出場，明星效應可見一斑，因此除了電視劇裡面用的東西是贊助商的東西，連台詞都是赤裸裸的宣傳。。。這也太雷人了。。。

再看看近幾年來的那些軍事題材或是與戰爭題材相關的影視作品，相信大家至今不會忘記什麼「手撕鬼子」、「褲兜藏雷」的驚人創意，敢問這是在拍科幻題材作品么，一味的強調或是高歌某種意識，而背離了真實客觀規律，也著實讓人看不下去啊。

還有一個就是演員的原因了，為了追求高票房，用當紅明星擔當主角想必已是司空見慣的了，什麼鹿晗，陳學冬，楊穎，但試問一下這些明星們的演技在哪裡，剛剛公布的演技最差排行榜，想必各位也都看到了，各個都是流量話題明星，都是在熒幕前翻來覆去晃動的幾個人，入選這個榜單真不知道打了多少人的臉啊。

總結來說，可以概括為導演不負責+劇情太雷人+演員沒演技吧。

利欲熏心！都在節約成本！中國人現在各行各業都在資源整合！質量肯定不行！馬雲把中國人的腦子都洗壞了！嚴重破壞中國經濟的生態產業鏈，想以後恢復會付出更大的代價！以前的退耕還林就是最好例子，現在快遞巨頭漲價就可以是苗頭！大量資金湧入國內，房地產，一路高歌！財富集中在個別人手上，國家也難以控制，馬雲和美日國家元首火熱，值得警惕，支付寶和各大銀行搶存款，每天只要用支付寶刷，可以領紅包！國家難道不重視嗎？為什麼日本花巨大代價也要老百姓自己種田產糧，越南泰國大米可以都買來，現在中國只剩糧價了，如果一旦放開後果肯定嚴重，國民黨時期糧價放開，大量資本湧入屯積！中國不怕武力征服，就怕金錢征服，現在人人向錢看！

電影《上甘嶺》的職員表中有一個軍事顧問，那是參加過上甘嶺戰役在坑道里戰鬥過的一個排長。儘管已經對戰爭的殘酷做了弱化，但是，我們看著還是非常真實。而現在的戰爭片，打仗都像在玩遊戲，缺乏帶入感，感情戲太少，愛情戲太多，教育太多，思考太少。