為什麼現在有些老師講課非要用PPT,直接黑板板書不好嗎?
從幼兒園開始不少老師都開始PPT來演示課程,正式進入學齡期一直到高校的教學更是如此,看上去似乎PPT讓老師備課起來很省事,但實際上製作PPT的過程也同樣需要思考和花費一番功夫的,那麼用PPT和黑板書寫什麼差異呢?
PPT教學能提高上課效率、方便後排同學;有效的避免對老師和前排同學呼吸系統造成的威;當然最關鍵的是避免重複勞動,讓老師能夠將更豐富、全面、立體的課程內容展示給同學們,更加利於同學對課程內容的掌握和了解。
例如,有一個美術老師就利用PPT的便捷優勢,在講解某一類畫派的特點時,同時給學生展示了近20副的同類作品,立刻讓整個課程內容豐富起來,短短的一節課,學生接觸的知識廣度一下就不同了。還有其他科目,比如音樂老師就利用音頻工具,在課上給同學展示了音樂會的現場片段,讓課程展示更多樣,同學上課也更有興趣起來。
當然,對於PPT的方式也不能一概而論,不同的科目還是需要藉助板書的方式來講解,比如有個新聞報道了一位大學老師堅持35年板書授課,而且每堂課都寫滿8塊黑板。其實這是一位教線性代數課程的老師,她認為將教學步驟詳細演算出來,才能更好的幫助學生理解。所以,像這樣特殊的課程就不是PPT教學可以做到的。
PPT的方式給老師備課提供了技術支持,但從深度和廣度反而提出更多更高的要求。要把一個PPT做好,不見得比板書來得容易。未來多媒體教學一定是社會發展的趨勢,利用好高科技手段補充教學,我認為並沒有什麼壞處。
親子關係講師露宏,悟空問答簽約作者。兒童心理學專業,專註家庭教育。幫助家長改善和孩子間的關係、親子挑戰、行為模式。堅持原創,期待大家的分享與討論。歡迎關注頭條號「親子關係講師露宏」,期待更多的互動。
這個問題問得有問題。現在老師講課用PPT比較多,但並沒有非要用PPT,老師是可以不用PPT的。這個問題本質上涉及教學手段和教學效果的關係問題。祥哥是這麼認為的:
第一,用PPT好處多多,但弊端也是有的,直接黑板板書弊端多多,但同樣好處也不少。我看了其他答主的回答,已經把這種利弊關係講得很到位了,祥哥不再贅述詳談。基本的想法就是,任何事務都有兩面性。教育信息化本身也是有利有弊的。用PPT自然提高了課堂的信息容量和密度,解放了老師的一些時間,但電子化的閱讀方式限制了讀者的想像。想讓學生聚焦,但結果是分散了學生的注意力。黑板板書的美自然也就成了記憶。
第二,老師的教學水平和是否用PPT沒有直接關係,學生的學習效果似乎與PPT也沒有關係。遺憾的事,普遍要求老師提高信息化教學水平,從網路課程到精品課程,形式上都要求進網路。與網路聯姻的教育,可以極大的促進知識分享。但可以得到分享的知識並不意味著這個知識的分享者真的有水平,或者說是值得被分享的。
關鍵的問題是,學生的學習效果不僅沒有因為PPT的普及而提升,反倒是有研究表明,學生在數字化的閱讀環境中丟失了很多耐心、想像和情趣。學習的本質是自我學習,自我的主觀意願和渴望或許是根本的動力。
第三,祥哥一直想用極簡PPT但要求學生課堂做筆記,這種做法不知道是否可行。這個問題從深層講是技術與人的關係問題。一直到現在為止,我還是不敢確定課堂是否可以讓手機這個第三者進來,因為沒有科學的研究結論,手機是否真的干擾了學生的學習。
但從我個人主觀的感受來看,今天手機這個小三已經成了課堂的主人,威脅到了老師的存在。於是乎,我想下學期把這個「小三」粗暴的趕走。至少要限制學生玩手機。那怎麼才能讓學生不玩手機呢。初步的想法是,每次課都要求學生記筆記,並且下課後就要上交筆記。平時成績就看這些筆記。問題又來了,這麼多筆記,怎麼判分呢,我有那麼多時間么?學生會不會說我變態?
祥哥糾結了。
聲明:本文為浙江傳媒學院教授、直播與網紅研究所所長、祥哥教研室頭條號主李新祥博士原創並擁有全部版權,獨家發表於今日頭條-悟空問答,其他媒體如無本人授權擅自發布,均屬抄襲。
這個問題不能一概而論,不能說PPT和板書哪樣好或不好,只能說這是兩種不同載體的傳播手段,各有優勢,只是在怎麼使用方面有待探討。
從發展的眼光看,一項新技術的出現有其必然,也是順應了時代發展的要求。如果一味地固步自封,因著懷舊的情感而不願意去改進舊有的技術,倒是不可取的。
且不說歷史上那些大的變革,身邊的小事便足以說明這種現象的存在。比如說那些曾經有過的爭論:當計算器普及的時候,有人憂慮算盤的沒落;當計算機普及的時候,有人憂慮書本和筆的沒落;當普及英語教學的時候,有人憂慮中文的沒落……然而事實證明,世界上大部分事物都不是非此既彼的,它們彼此都會有自己適當的位置,可以很好地共存。所具有的只不過是份額大小的問題,重點與否的問題。
回到這個問題本身,用PPT和板書有什麼本質上的不同,或者是好壞呢?更多時候可能看的還是老師個人的習慣問題。比如幾十年的老教師可能更習慣於板書。在過去,好的板書確實可以歸於書法之類,可以給人以藝術上的享受。寫的人有感覺,看的人有享受,確實可以促進教學。然而,我們不能以此來苛求年輕教師也要喜歡板書,也要擅長板書。畢竟時代不同了,電子產品的快捷方便是人們不能抵擋的,也是不應該抵擋的。為什麼不能更多更廣泛地利用這些新技術呢?
習慣使用PPT的人會覺得,這東西真好使啊,有新東西可以立刻置換,圖片、引用的資料可以即時更新,講課的時候能夠第一時間讓學生接觸到最新的學說;而習慣使用板書的老師則會覺得,寫板書才會讓學生印象深刻啊,自己也能對這些知識點加深印象,所謂「好記性不如爛筆頭」。大家都有理。
所以,對雙方都不能苛求,正如不能苛求老教師們熟練掌握和使用PPT、讓他們放棄板書一樣,也不能苛求年輕教師放棄方便的電子產品不使用,再去一筆一划地做板書。
看到這個問題,我想起了若干年前的一句廣告——」告別鉛與火,跨進光與電」,講的是漢字激光照排技術給中國印刷術帶來的第二次革命。板書和PPT,正如同傳統漢字印刷技術與激光照排的關係相似。
現在的學生,一出生就生活在多媒體的包圍中。家長、社會使出十八般招式搞智力開發,灌輸知識,課堂教學的課件也是琳琅滿目,應接不暇。
教育作為一種服務,自然要千方百計滿足受眾的需求。要想辦法吸人眼球,獲得關注。PPT以其許多優勢,比如信息量大、圖文並茂、便於理解和記憶,能夠節省老師的書寫時間,可以快捷分享等,獲得許多老師和學生的青睞,也是自然而然的事。
當然也有一種情況,就是現在的老師,其書法水平相比以前真是要大大的退後了。也許是小時候雞爪子吃多了吧,寫出來的字兒那叫一個丑。用PPT做課件而不用板書,其實也是遮醜。
但我還是喜歡板書,懷念板書。
當幾何老師隨手畫出一個標準圓;當語文老師黑板上甩出幾個漂亮的關鍵詞,你在腦海中迅速腦補出一首宋詞;當一道數學題或是一個公式,一步步嚴密的推理,通過或是蒼勁或是雋秀的粉筆字,行雲流水般展現在黑板上;當復旦的哲學老師陳果,左手插在褲兜里,右手在黑板上瀟洒地寫出寫出幸福、快樂兩個詞時,我們不僅僅是在汲取知識,同時也是在上藝術欣賞課啊。
我們在課堂上一邊緊跟老師的思路,一邊急急忙忙記筆記的時候,那種對知識的急切渴望,跟如今妥妥地複製PPT的感受,應該是完全不同的。
現在還保存著大學時的許多筆記捨不得扔。
簡單之美、素樸之美永不過時。
提問這個的人我其實很想知道他 / 她是學生還是家長,他本人是家長的話,多大了,文化程度如何?如果是學生,我更想知道這孩子多大了,住在什麼樣的環境之下。如果說現在的學校,由幼兒園,小學就開始普及了這樣的多媒體教學, 我必須為咱們的教學追趕腳步喝彩,這是國力進步,教育改革的最有力的成就之一,要知道咱們國家大,人多,PPT教學能普及到那麼廣泛,這需要多少教育資本啊。
PPT教學好不好?當然好,直接黑板板書好不好?也好,但問題是,現在歐美國家地區,但凡發達一點的國家地區,都在與日奮進,高科技給我們的生活帶來了巨變,而且將更深入的影響著地球人,作為全世界人口六分之一的中國人,為了下一代,為了適應以後的生活方式,工作方式,我們還要在PPT教育還是黑板板書教育之間分析哪個好嗎?我們更應該的是看見PPT 教育的好處,老師們在製作PPT的時候,做的更用心更抓住主題中心一點,然後在課堂上,面對著學生們,再用黑板板書來做一些更簡單的即時演示吧? 我認為這樣結合起來的教學質量才是最好的。當然,這樣的教育方式,也需要學生們都有一個相應的配置,比如,每個學生都有一個掌上電腦,或者是手提電腦,教室里的網路暢通無阻。
我為什麼支持PPT教育呢 ?毫無疑問,這是因為我生活在袋鼠國,現在這些21世紀下長大的孩子,是從小IPAD,智能手機,高科技不離手長大的一輩,學校也是從幼兒園開始使用PPT展示小朋友們認知這個世界,學前班的時候老師也會用PPT與白板圖文並茂的方式教育。(袋鼠國是白板,使用類似墨水筆的來教學,而不是黑板粉筆)小孩子的功課,有一部分就是用PPT做的,所以孩子一年級已經懂得利用網路,電腦軟體,上網查詢資料,做整理,再製作一個PPT課目給老師。
所以,新時代下,如果為人父母的,或者是學生們,還在抗拒老師的PPT教育方式,而認為黑板板書教育更好,真的要反思一下未來的生活工作,會是什麼樣的局面,而不是反感老師們用PPT 是偷懶行為,實際上,製作一個高質量的PPT,從收集資料,整理,配圖,插圖,再給大家講解,這前期工作也是非常花費時間精力的。
試想一下,大多數的發達國家的的教育方式已經使用這樣的教學方式,以後小孩工作了也是類似的方式,人工智慧技術日益成熟,如果咱們中國的中小學教育還停留在完全的黑板粉筆的方式,你讓這些孩子以後如何跟國外的孩子競爭?要知道,一個國家與國家之間的競爭,就是人才的競爭。
時代總是在變化的,同樣教育的方式也是在跟著時代的步伐,一切的都是為了讓下一代比這一代更好。
老師用PPT講課,更能直觀的表述出所講的內容,同時還能進行延伸。不僅在時間,以及在教學質量上上升了一個層次,還會影響同學對PPT產生興趣。
先不說PPT,現在很多學生畢業後,對辦公軟體都不會使用,更不要說PPT,如果是現學現賣就太晚了。
很多企業現在彙報都要求使用PPT,如果在用老套的方式彙報,不僅跟不上時代的節奏,更不能清晰的去表達。
黑板書是那個時代的及教學方式,當時只有這種方式,當然現在也有用這種方式教學的。
可是如果用PPT講課和黑板書講課,學生完全是兩種感官,質量自然而然不同。我喜歡緊跟時代的教育方式,更加支持的與認同。
我是頭條號作者「華書聊教育」,記得關注我一下,讓我們一起交流探討教育的話題,一起成長。
1、使用PPT替代板書對教師以及前排學生的身體有好處。粉筆板書有灰塵,不管是寫字還是擦黑板都是飛塵漫天,對老師和前排學生健康不利。
2、PPT形式多樣。板書基本上都是文字,公式,少數簡單的圖案。對於年輕教師來說,板書可能還不是很工整,寫字耗費的時間也長。而使用PPT,可以快速的出來大段文字提高效率,畫出來的圖案也更標準更直觀,同學易於理解。更重要的是,PPT還可以展示集聲音、動畫、視頻、複雜的圖案組合而成的演示文檔,利於提高學生的興趣,激發學習熱情,這些都是無聲無色的黑白板書做不到的。
3、學生如果課堂筆記沒記全,或者某堂課由於身體原因請假了,可以事後把課件拷貝回去,自己複習,不至於漏過太多內容。
4、教師可以在網上發布PPT內容,與不同城市的同行之間進行交流溝通。
5、PPT和板書最大的區別,就是把上課時做的一部分工作放到了上課前,加快教學進度,不用被板書拖延了教學進度而已。在課前做好了課件,上課的時候做圖形演示就幾分鐘,不需要讓學生等著我把圖畫完,既不浪費教學時間,也不影響教學效果,尤其是複雜的線條多的圖形,如果真的用板書,先不說畫的好不好,起碼可觀性肯定是比不上PPT的,再尤其是需要好幾個圖上下配合演示推導過程的時候,如果板書,你就會恨黑板怎麼這些窄了。
6、PPT可以多次使用,同樣的課避免教師多次板書。
7、也有少部分是學校或者教育局要求的,應付檢查。
為什麼現在有些老師講課非要用ppt直接黑板板書不好嗎?我是贊同老師用ppt來講課,以黑板板書為輔助。我要是去下面這幾個方面的原因。
首先ppt可以減輕老師的工作量
一位老師,在同一個學校可能會上不同班的課,而內容都是一樣的。在這種情況下,用ppt就有很多好處。不用每個班都去黑板寫板書,可以減輕老師的工作量。不用老是做一些重複而又沒有意義的工作。讓老師把更多的精力和時間,思考如何讓學生學得更多,如何更好的教學上來。
其次,ppt也方更便於修改
老師每上一次課 ,有不同的思考。方便於把思考的結果,寫到ppt裡面去。而老師如果說,每次都是黑板板書的話。很容易遺漏一些知識點。而ppt是平常很多時間來思考寫在上面的,老師邊教邊思考,邊思考邊修改。教學效率會提高很多。
第三,Ppt更便於分享
現在電子設備非常發達,老師教完學以後,可以把自己的ppt分享給學生。或者放在網上,讓學生自己去下載。這樣學生就可以更方便的去複習和學的更好。
綜上所述,就是為什麼老是會喜歡用ppt,而很少用黑板板書的方式來教學!
謝謝邀請,用PPT講課本人認為比黑板板書好處多多。有如下幾大好處:
一,首先從教學結果來說,無論是PPT還是黑板板書對教學結果沒有本質不同的影響,不會因為使用PPT教學而導致學生學習成績不理想。學習成績的好壞,除了老師的引導以外,跟學生自身的學習能力等因素也是有關係的,俗話說:師傅領進門,修行在各人。
其次,使用PPT教學,可以在教學講解上更生動一些,表現的語言可以更多種多樣一些。可以運用動畫、圖形、圖片等多種表現方式,更通俗易懂一些!
二、從健康角度,老師每天若用黑板板書,其實粉筆灰會掉下來不少,老師首先就是大量吸入粉筆灰的人。早年,只能用黑板板書給學生上課的時候,很多老師的職業病都是肺吸病。都是這些粉筆灰造成的!這種粉筆灰從某種角度來說,是對師資力量的極大消耗。
三、從節約老師的時間精力方面來說,PPT提前備課後,製作完畢後,就可以反覆使用,若有需要修改的,則直接在需要修改的地方修改,在上課時,不用再花大量的時間講解,只需要按照PPT逐一講解就可以了。
板書和PPT在本質上都是為了輔助教學,這個方面他們沒有差別,只是新舊技術的碰撞,各有利弊。
在我做老師那會,我是比較傾向於板書的,板書給我一種很奇怪的感覺,我是在這三尺講台上深耕細作。
都是為了清晰的展示給學生自己所授知識的內容、體系、框架。但是板書和PPT也有著非常明顯的不同:
1、板書更傾向於知識構架的展示,因為板書較為花費時間,所以老師儘可能簡化板書的內容,不會把所有的內容都以板書的形式展示,更多的是把重點和知識框架展示出來。
2、PPT對於一些動態的模型、變化可以以動畫的模式更加清晰的展示給學生,而且因為PPT是上課之前就提前完成的,花費時間較少並且可以重複使用,因為可以事無巨細的展示相關知識。
3、鑒於PPT對於多媒體技術的依賴,其實很多情況下是不如板書實用的。因此很多時候,老師更多的是使用板書。年輕的老師對於PPT也有很強的依賴性,尤其是有些老師對於粉筆字並不擅長的情況下。
4、板書和PPT配合使用,有利於教學內容的清晰表述。
5、過於花里胡哨的PPT對於教學無益。
推薦閱讀:
※初三一年的課程半年上完半年複習正常嗎?
※中國哪所大學的計算機專業好?
※如何評價甘肅省蘭州理工大學?
※男生為什麼會連續好幾天穿同一件衣服?
TAG:PowerPoint | 學校 | 教育 | 社會 | 科技 |