為什麼觀眾從來不質疑功夫明星的演技？

說實話，這個提問很有意思，功夫明星是否有演技？還是他們主要靠打就可以了呢？答案當然是否定的。

畢竟一部動作片，它不可能全都是在打，從開拍打到結尾，機器人都未必受的了，更何況人呢，這些年，在我們看的功夫動作片中，武打是佔據了主要戲份，但是裡面也摻雜著愛恨情仇，這些都是要靠演技才能支撐得起的，所以那些功夫明星，他的演技雖不能說最好的，但起碼能及格。

就拿國內現在知名度最高的三位武打明星來說吧。

成龍大哥，他的成就毋庸置疑，靠一雙拳讓全世界人都認識中國功夫，將中國功夫推廣到全世界，還獲得了奧斯卡終身成就獎，是當今中國功夫影星第一人，可如果你以為成龍大哥只會打打殺殺，那你一定沒有看過他很多作品，雖然成龍大哥的演技跟那些老戲骨還是有一定得差距，但應付功夫片還是卓卓有餘。

第一次注意到成龍的演戲，是在《警察故事》里，成龍挾持警長，痛罵官僚制度的那段戲，成龍是真的把那種憤怒，冤屈，積壓心中已久的不滿發泄出來了，而且是泛著淚光的憤怒。那時候第一次覺得，成龍是可以把這種張力極強的戲劇衝突表現出來的。

第二次被成龍的戲帶入，是他在《龍的心》裡面的表演。那一段他和洪金寶的對戲，竟然讓我有了一次觸動。這還是平時印象中那個大鼻子房事龍么？自己的理想無法實現，為了親情照顧自己的弱智哥哥到大，哥哥卻不爭氣到處惹麻煩，還誤會了弟弟的苦心。成龍背著幾十年的包袱，一邊哭一邊罵哥哥：我想過掐死你，然後再自殺！下一段戲，成龍抱著洪金寶，流著眼淚說：別怪我，都是我不好。那時候真的眼睛有酸酸的感覺。

再看成龍在大兵小將里的演出，在船上說自己父親叮囑自己和兄弟一定要有一個活下來，台詞念著念著突然語氣就變了，然後就掉眼淚，一鏡到底。這個表演，別說很多動作演員，很多普通演員都不一定能完成的很好。

李連杰，功夫皇帝，雖然現在疾病纏身，近年來鮮有作品問世，但回味了以下李連杰年少時飾演的那些角色，個個都是經典。

連傑飾演的很多經典角色，例如洪熙官，黃飛鴻系列，方世玉，張三丰等等，不光是能打和打的漂亮而已，有的外冷內熱，有的靈動執著，有的從容不迫，更有對角色的恩怨情仇，起落沉浮，悲喜交集，幡然醒悟，等等多方位的塑造。

還有一個是甄子丹，和前面兩位的風格截然不同。他的動作電影給人感覺就是暴力，勇猛以及誇張。最體現一個武打演員演技的無論如何也不可能是打得多好多暴力，而是動作中帶有的那種隱忍。

那麼很典型的就是《葉問》，其實我們很難說是《葉問》成就了甄子丹還是甄子丹成就了《葉問》，《葉問》系列算是甄子丹電影里演技最好的一個系列了。

首先，我給大家解釋一下，觀眾不質疑功夫明星的演技，不是說他們的演技不好，相反他們的演技都是很好的，就拿我們熟悉的功夫明星來說，成龍、李連杰、甄子丹、吳京等等，你敢說那個人演技不好啊！為什麼說觀眾不質疑他們的演技，因為他們大多主演的都是功夫類型的電影，觀眾的看點主要以武打和劇情為主的，觀眾的關注點不在其他方面上，也就是說在功夫電影中，觀眾比較看重的是武打環節，但是這些明星的武打都很過關啊！這些明星那個不是為了電影去拚命啊！成龍拍電影是出了名的不用替身，很多危險動作都是親自上陣，當年他拍電影都沒有保險公司敢接他的保單，可見危險性之高。還有李連杰，大家也不不陌生吧！當年拍電影，身體沒少受傷，現在洛著，後半生可能要坐輪椅。還有最近大家都很熟悉的吳京，為了拍戰狼2，也沒少受傷啊！由此可見功夫明星拍電影很敬業，甚至是拚命啊！如果因為他們的文戲差一點，演技稍微差一點去質疑他們，這是對他們不公平的啊！所以沒有人去質疑他們。再加上他們大多數拍的是動作片，演技也不會發揮。所以他們很少獲獎，但是他們只要有機會，一定會得到認可，比如成龍獲得奧斯卡終身成就獎，李連杰由投名狀拿到金像獎影帝，吳京戰狼2也獲得大眾的認可。

只要是演員，觀眾就會留意他們的演技。功夫明星也不例外，只是不會那麼苛刻。注意力也多在功夫上。

成龍，李連杰，甄子丹各自風格迥異自成一派，本身也是種演技。

說道所謂的演技，甄子丹的葉問是最好的例子。一改往日的凌厲迅猛，非常成功的演繹了一位宗師風采，儒雅，涵養，以及修為。這對丹哥來說，演技進步很大了，這就是演技。因為這和他以前風格完全不同。

當然不能拿這些動作明星和梁家輝那種比演技了。這些人醞釀半天都不夠梁家輝一個眼神的。。。????同理，綜合性演員也無法和動作明星比動作戲。所謂各有所長，動作明星若文戲堪比任達華，周潤發。其他人還能混日子？