施一公說「西湖大學明年成立，5年後科研比肩清華北大」，大家認為有可能嗎？

依繆老師所見，5年後西湖大學科研比肩清華北大的可能性為零，立字為據，5年後不妨翻出來比照一下。

以下根據學校背景、辦學性質、科研實力、行政管理等幾個方面來論述。

西湖大學的前身叫做西湖研究院，發起人包括著名學者施一公（清華大學副校長）、陳十一（南方科技大學校長）、饒毅（北京大學）、潘建偉（中國科學技術大學）等一線科學家、院士。同時騰訊小馬哥、萬達王首富等等紛紛捐助，為學校建設添磚加瓦。

從上一段可以看得出，學校的資金背景和學術背景還是有很高層次的。但是最關鍵的是，缺乏教育部的背書。作為中國高等教資源最大持有者的教育部，對於西湖大學的成立不置可否，西湖大學最大的政府資源來自於杭州市政府，這種捆綁究竟有多麼牢固，未來走向如何，我們只能拭目以待。

學校的自我定位是民辦研究型大學。此前，我國的民辦教育長期得不到認可，在高等教育「鄙視鏈」之中，長期居於下游。究其原因，此前的民辦大學，大多收費比較高，缺乏優秀的師資和科研能力，再加上公辦教育實施了很多年，造就了民間固有的印象。

西湖大學為自己定製了「非盈利」的標籤，這個標籤背後還是含義多多的。首先，任何資本的投入絕非不需要回報，只是可以把目光放遠，而非短期獲利。作為研究型大學，可轉化的科研成果是最大的可以反哺資本的優勢，可是，科研這種事情何時出成果，能出什麼樣的成果，完全是無法預測的。第二，科研的資金投入是海量的，大家都知道教育部每年撥款給大學，尤其是工科出色的大學，數以千萬到百億級別的都有，如果長期投入不能產出，試問哪個企業家有如此能力每年進行海量資金輸入？

既然提到了科研，繆老師就仔細分析一下。西湖大學目前的組織架構包括：生物學研究所、基礎醫學研究所、理學研究所、前沿技術研究所。在大學目前所有的研究領域和學科設置裡面，這四個方向能夠代表的範圍有限，這也註定了學校是以優勢學科為主導，多學科開花的辦學模式。

在這種科研背景下，說西湖大學科研的突破可能性，那應該承認是有的，但是如果論起科研的全面性，那基本是沒有什麼探討價值的。

此外目前西湖大學的面積不過區區1000畝，有限的土地上根本沒有可能發展比較完整的學科體系，清華、北大、復旦、交大、浙大、南大這些國內頂尖高校，哪一個校園面積不超過5000。西湖大學的未來拓展可能，只能寄希望於5年內辦校模式的社會認可度飆升、科研成果的展示、人才體系的培養、以及政府的扶持政策。冷靜地看，以上哪一點是輕輕鬆鬆可以達成的呢？所以，這一段的結論是，未來的5年，是西湖大學拓荒的5年，絕不是輕鬆的5年。

在行政管理上，我們先看看幾位發起人吧，這個問題是不能迴避的。

任何一個學術項目的帶頭人，基本上可以為整個項目定基調，想要做出成果，一定的精力和時間投入是不是必須的呢？無論是施一公還是陳十一或者饒毅，無不是身兼數職，能投入到西湖大學的日常管理和科研上的精力究竟有多少？這要打個問號的。

此外，作為非國有大學，給予教授和博士研究生的待遇，完全由學校的資金量充裕度相關。如果我是民營企業的話事人，我一定會把承諾資金分批劃撥給學校，不會一次性的投入，而且民營企業資金本身不像國家財政收入那樣的穩妥，這一個分批投入就有很大的不確定性。

段時期之內，西湖大學的薪水和福利，一定能夠保障，但是長遠呢？還是未知數！退休以後呢？更是距離遙遠！

儘管面臨著重重困難，但是西湖大學的建立無論如何都是非國有大學的一次大進步，與復旦大學的合作已經打通，今後在學科覆蓋度、人才橫向輸入輸出、合作夥伴拓展、行政管理體系相信都是大有可為。如果繆老師的孩子現在到了博士研究生學習階段，我一定願意送他走入湖畔大學的。

本文由繆登峰老師原創，謝絕一切未經許可的轉載，仿冒必究！

我是大學活地圖，我為自己代言。

這裡需要強調的一點，是科研水平比肩清華北大，而不是整體規模和教學質量等方面對比，那麼在這一點上，基本上有可能實現，但也許不一定是五年，或者多花了兩年時間，也在允許範圍之內。

但是有一點需要注意，實現科研水平的趕超，不一定是他們自己培養的師資力量，而很大程度上要從其他地方引進，只要人才到位了，那麼產出的科研水平自然而然就提升了。

首先不用擔心的是，資金規模的問題，畢竟有很多大老闆投資，所以背靠著巨大的資金池，絕對能夠引進特別優秀的科研人才。有優秀的老師之後，再經過一段時間的發展，也許就會有著很好的突破，另一方面甚至可以從清華北大引進優秀的師資力量，此消彼長之下，也有可能形成反超。

當然還有一部分需要注意的是，應該是重點項目的水平有可能形成反超，而不是整體上的能力，畢竟它不可能涵蓋所有的學科，還是有一些缺陷，但是在一些重點方面，確實會有可能超越清華北大。

他說的五年後比肩清華北大，不是說綜合實力，而是細分領域，這是完全有可能的。

民營大學靈活的機制和前景，「可能」會對海外頂級學術人才具有較大的吸引力，另外對於各路資本，包括國內和國際，也具有吸引力。這樣，他可能就會在某個細分領域吸收了世界最頂級的人才和足夠的資金，做出世界級成就。

這個看國際大學、學院就看出了，很多最頂級的機構，並不是所有學科都最牛，而是某些學科有牛人和足夠的資本支持，學校也不是幾萬人，有的就2000多人，但是全球最頂尖的。

每一所大學都可以有非常好的想法和願景，但是能不能實現，那可真不是說一句話的事兒。我國目前，各種各樣的大學特別的多，但是真正有資質的，有水平的，有檔次的，少之又少。太多的大學，掛羊頭賣狗肉，收錢斂財而已，進去是文盲出來是流氓，進去是「倆」出來是「仨」。看看我們的大學教材有多少是用的上的呢？有多少所謂的學生，花著父母的血汗錢，網咖開著「會員」，客房開著「鐘點」，KTV開著「趴踢」，夜店裡開著「買賣」，課堂上開著「直播」，網上開著「裸貸」……混畢業，混「那張紙」而已。就像一座座生產假冒偽劣產品的工廠，我們的所謂的大學，每天都在生產不合格產品，說白了，根本就是殘次品，廢品。好大學，當然有，好學生，當然有，但是，真的不多。所以，如果真心想辦城一所一流大學，真的真的太難了。

五年能不能比肩清北？現在說早了點，按現在的配置辦成洛克菲勒那樣世界一流的生物醫學中心還是有可能的，可以看一下香港科技大學辦學歷程，港科財力和人力都算得上亞洲一流的，但也是經過了十幾年二十多年的努力才有今天的成就，現在港科大和清華相比可能還是弱一些的（儘管世界排名不低）。十幾年達到加州理工水準顯然不太可能！施主口氣大了點，當然訂一個高的標準也有好處，努力的方向吧！

絕無可能。一個大學如此發展，純屬天方夜談，想想施一公也算是個人物，怎會說出這般狂妄之言？當然也不排除另外的原因，或者是信息不全，有人偷梁換柱，摘章斷句，以博取眼球; 或者是無中生有，拿施一公開涮。但無論如何，西湖大學縱有億萬錢財支撐，蓋得起高樓大院，配得起高端設備，但頂級專家就能應聲而彙集於一校？科研成果就能隨之而紛至沓來？清華北大就願甘拜下風？倘若施一公真出此言，那他早幹嗎去了？

西湖大學5年後科研比肩清華北大，還有半句話沒講出來，30年內。也就是說5年之後30年以內達到清北現在的水平，這個我覺得還是有可能的。以施一公饒毅陳十一等大牌科學家身份，可以請到世界上的一些頂尖科學家來西湖大學工作，同時招收一些優秀博士碩士研究生，還是很容易出成果的。加之王健林馬雲等大佬們慷慨解囊捐助，學校經費應有保障！

西湖大學是什麼大學？已經成立五周年了？有誰知道？五周年了，清北是多少周年了，想超越，那是多少年以後的事，一個大學的成名一定要有時間的積澱，南科大是資金不足？還是宣傳不到位？越過清北了嗎？時間是檢驗一個大學好孬的唯一標準。

山不在高有仙則名，水不在深有龍則靈。5年後的西湖大學科研比肩清華北大？對於當今來說這宏偉的目標只是努力的方向，還要看後續的實施。不過這次要建立西湖科研大學的這些科學家、院士、專家、學者及有實力的企業家、投資人等等的初衷是幫助國家和重點杭州長遠發展！如同馬雲的達摩院一樣，我們由衷的期待！祝願一帆風順，大展宏圖！

施一公先生應該明白：辦大學尤其是世界一流大學，不是搞幾個科研項目。更不是搞生物實驗，考人海戰術就可以獲得大量數據，發高水平論文。辦世界一流大學需要耐心，50年也許你決覺得太久，但沒有50年真不行啊！