藝考卸妝,辱罵老師學生,你覺得藝考應該卸妝嗎?老師和學生誰更值得同情?


藝考卸妝,辱罵老師學生,你覺得藝考應該卸妝嗎?老師和學生誰更值得同情?


  監考官崔倓

  鳳凰網娛樂訊 北京電影學院的藝考已經結束,每年的藝考,考生們都必須素顏上陣,而對於化妝的考生,有專門負責卸妝的老師。今年負責給考生卸妝的老師遭到了落榜學生的私信謾罵:「你就是負責給我們卸妝的sb吧,睜一隻眼閉一隻眼不就得了!」

  

  微博截圖

  而該名監考官崔倓發微博稱:「第一,這是高考,我們是在嚴格按照考試的要求進行工作,完成我們的工作的。第二,電影學院之所以高級,是因為我們都是為了培養人民的藝術家,優秀的電影人才,從藝先做人,我們培養的是演員,不是明星,演員是一種職業,不一定明星就是演員,也不一定演員的終極目標是成為明星,也許他這輩子都默默無名,但是他創造出了許許多多的栩栩如生的角色,所以,要想演好『人』,必須自己是一個人,這樣心態的考生我是不會回復和他對罵的,因為你連一個正常人的思維和人生感覺都沒有,註定你的人生也是失敗的。晚安。」


藝術聯考,就是指目前國內比較權威,及教育部備案的各大藝術類院校,或者各大院校的藝術系對於高中三年級藝術類考生在高三第一學期末舉行的一次綜合的專業考試。考試合格者獲得報考院校的專業合格證,持此合格證書參加高考,高考成績公布以後,各藝術類院校進行擇優錄取。

前年我身邊有同學參加藝考,她是模特藝術生,高三幾乎沒怎麼在學校上課,後來中途她回來過幾次,一次比一次瘦啊,大冬天的,她還越來越瘦,很羨慕她的身材,但是背後的心酸可能只有她自己知道,那是別人羨慕不過來的。

為了藝考,許多考生家長都要花費很多學費給孩子報藝考班,考生還得犧牲學習專業課時間進行專業訓練,而且最近幾年藝術生專業課分數線也越來越高,藝考也變得越來越嚴格。

藝考跟高考有的比較,都是特別典型的大考,對於某些考生來說是決定命運的考試,公平公正是他們強烈追求的。特別是那些模特考生、演員考生都追求美麗漂亮,打扮的漂漂亮亮的去考試。

近年來的一些藝考新聞來看,好多學校要求學生考前卸妝,慢慢的會成為一種趨勢。我覺得啊,這就跟高考筆試很像,你進考場什麼都不用帶,就帶上你的准考證和身份證就行。藝考也應該一樣,全部都素顏,這樣才能展現自己真正的美,自信的美!

一份耕耘,一份收穫!我想藝考的分數不光僅僅跟顏值掛鉤,由內而外散發的自信才是「必考」!


藝考卸妝,學生辱罵卸妝老師。居然還有這樣的事情發生,這學生連最基本的素質都沒有,還參加什麼考試?我覺得藝考應該卸妝,學校培養的是演員,不是花瓶,考試考的是學生的專業素質,又不考會不會化妝。

學校對藝考的學生也太仁慈了,還派專門的老師給他們卸妝,對於這種藝考化妝的學生直接出局,也不用浪費老師時間浪費資源給她們卸妝,最後還要遭人辱罵。幸虧落榜了,就這素質就算被錄取了也不會是一個好演員。


藝考帶妝不就像普通學生帶作弊器進考場嗎?被發現揣著作弊器估計連考試資格都沒了,藝考老師幫忙卸妝還讓參加考試,已經太仁慈了。

對於這種因為自己技能不夠卻希望能通過化妝美顏矇混過關的,你覺得老師是傻子嗎?就你那點小把戲能騙過老師的眼睛?老師是根據專業技能判斷過不過關,又不是根據容貌判斷的。有那做小把戲的功夫還不如平時多努力,給自己增加幾分通關的專業資本。

建議以後老師的時候也不要派老師卸妝了,免得佔用學校資源,以後就直接規定一旦發現化妝以作弊論處,這樣既省事兒又省心,也沒那麼多人不服氣了。


力挺卸妝的老師,首先,他只是按照規定進行工作,並沒有做出什麼惡意的行為。其次,作為考生,僅僅因為老師的公平行為就私信辱罵,素質何在,另外,是對自己的顏值多麼沒有自信啊。

讓我們來還原一下事件經過,據國華娛樂報道:北影藝考卸妝老師崔倓幫考生卸妝,卻遭私信辱罵。北影的藝考已經結束,相信大家一定都清楚藝考要求考生們統一素顏,對於帶妝前來參加考試的學生,則有專人負責現場卸妝。而北電博士崔倓則作為考務參與了此次為考生考試現場卸妝的環節,但不料卻有考生在考試完畢後私信崔倓微博對他進行辱罵。2月25日崔倓發微博對此事進行了簡單的評價。首先,他表明了這是高考,而他也是在按照考試要求完成工作,其次演員不是明星。所以更要詮釋好「人」的角色,他表示罵他的留言他通通不會回復,他可憐那些沒有正常人思維的考生。

看看上面這些學生的言論,我只能說值得同情的是他們,在帥哥美女如雲的娛樂圈裡,真正能走到最後的不只是靠顏值,更需要的實力、努力和為人處世的態度,這種言論只是凸顯了他們的無知而已。

最後,我覺得該老師說的很對,好感度UP UP!


首先,藝考應該卸妝嗎?作為形式教育培養起來的80後的我表示不解,難道這幾年我們的教育變革這麼大了嗎?考試的內容什麼時候需要和學生商量了!想上學就好好考,乖乖噠,不想考,滾蛋!考試不就應該是這樣嘛!其次,卸妝只是老師工作的一部分,他們只需要好好執行就好,沒有其他,至於碰到謾罵老師的考生,難道不可以以相關規定驅逐去考場嗎?老師並不可憐,更多的應該是無奈吧!學生也不可憐,這點小委屈都受不了,以後的各種潛規則怎麼適應,你認為接受不了,你認為侮辱了你,其實學校只是用相對激烈的方式提前告訴你,你可能不合適這行,還是不要吃這碗飯吧,畢竟這碗飯不是誰都能端的了的!



說到底還是對自己素顏的不自信。要是相信自己真的天生麗質,化妝只是為了更突出美,那卸妝也無所謂,所以我個人感覺發簡訊的是那種藝考中顏值比較low不自信或者看到別的考生素顏也比自己美擔心因顏值過不去的人。而且說到底老師也是照規矩辦事,所以同情學生幹嘛(⊙o⊙?)


做戲只是你的職業,做人才是你的根本,做戲之前要必須學會做人。我覺得老師做得非常對,也很值得同情。首先考生必須素顏參考,這是規定,老師是按規定對待每個參考學生。這是非常公平公正的,在有藝考是要看你的綜合素質,藝考也不是選美,就是選美也要看綜合素質,也不是有一張的好看的臉就行了。在說這個學生,沒有考上,還真是一件值得慶幸的事,就這種素質低下的考生真的憑一張臉考上了,她會給人們帶來什麼好作品,而且還佔居了一個位置,耽誤了一個真正優秀考生的名額。所以特別是藝考,更應該注重考生的德才。


不是我認為怎樣,而是規則怎樣。

學生既然參加了學校的藝考,就必須遵守規則。在參加考試前沒有充分了解考試規則是學生的問題。

通過辱罵老師來發泄情緒,這個顯然是個人素質欠缺。

可能學校也沒有處理好,如果能給學生一個心理緩衝的時間會不會好很多?如果這個學生根本不知道有要求素顏的規則,在本就緊張的情況下被直接卸妝,心理承受能力又不夠,很容易緊張焦慮,發揮失常。


既然做演員就要對自己有足夠的自信,不管是素顏還是各種妝容都能把握住。而不是僅僅靠化妝。演員是多面的,銀幕上要呈現出各種妝容各種角色。難道一輩子只化一種妝?老師當然要檢驗學生的正常面容。如果一個演員連自己的素顏都不自信的話對以後的肢體表演也只是留於表面,忠於模仿。


公說公有理 婆說婆有理。藝考主要是看演技水平。如果演的好,即使你卸妝,是有那麼一點點差強人意,老師也會著重考慮。但是對於開小號罵老師這件事情,很欠妥當,有罵人這功夫好好去磨練一下演技吧。發自內心的美才是真的美。


推薦閱讀:

杜車別的書《大明王朝是被誰幹掉的》主要內容講的是什麼?
「城里长大的孩子」与「乡下长大的孩子」相比,优势在哪?劣势在哪?
如何看待推理小說之間互相撞車?抄襲?借鑒?
在現代蘇軾是否被過度讚譽?

TAG:護膚 | 教育 | 藝考 |