為什麼有這麼多專家支持轉基因，而普通大眾卻反對轉基因？

轉基因作為一種生物技術，雖然在很多國家都有廣泛的應用，很多生物學家認為轉基因無害，但是普通大眾反對的原因如下：

網路配圖

首先，雖然生物學家對轉基因有深入的研究，中國華中農業大學相關研究者還做過關於小白鼠食用轉基因大米餵養實驗，甚至研究了小白鼠三代繁殖的實驗。結果都表明轉基因並沒有對小白鼠的健康有影響。但是，科學是複雜的，有很多能夠支持轉基因無害的理論和實驗的結果，並不能完全代表轉基因無害。因為，關於轉基因的很多理論還需要完善，而實驗方面則更需要大量的實驗數據，而且雖然轉基因食品不是藥品不需要人的臨床實驗，但是為了食品安全，應該將實驗對象逐步擴大，關於人類的臨床實驗也得堅持多年才能證明轉基因無害。

網路配圖

其次，不管是轉基因的專家還是其他學科的專家，都不能忽視普通民眾理解科學基本原理的能力。人類和其他生物一樣都是大自然的產物，因而天然的食物、水、空氣等都是人類最好的能量來源。雖然，自古以來人類就在不斷的對動物、植物甚至環境進行改造，但是直到現在無論東方還是西方都一致認為食物還是天然新鮮的好，烹調盡量簡單更好。而現在如果為了增加產量、抗病蟲害就推廣轉基因技術和食品。普通民眾必然會有所質疑，改變基因的食物到底會對人體有什麼樣的影響？

網路配圖

因此，現階段我們還是應該對轉基因食物採取謹慎的態度，商家應該標示清楚，民眾可以按照自己的情況進行自主選擇。生物學家也沒有道理過早下結論。

因為轉基因是現代科學進步的成果，稍微有些科學常識和願意了解轉基因知識的人都會接受和支持轉基因的，專家們深知轉基因的方法和意義，當然多數會支持。

反對轉基因的人一部分是守舊勢力和利益集團，他們為了個人利益和目的，不惜造謠黑化轉基因技術和產品，惡意咒罵支持轉基因人們；另一部分是科學認知較弱又不願了解真像，先入為主跟風人群，他們信謠傳謠，以上當受騙為榮，實際是受害者。其實並非普通大眾都反對轉基因，大多數是不清楚轉基因的情況，持觀望態度。隨著科學知識的普及，越來越多的人在接受和支持轉基因工程和產品。

說穿了，其實轉基因的道理並不複雜，就是把一些好的外源性基因片斷，通過現代科學手段，移植到靶標生物的遺傳基因里，修飾和改變本體生物的某些特性，使之更好更利於生長，對人類更有價值。這項技術將越來越多地介入人類生活，將對人類健康長壽起到越來越重要作用。時空通訊多次說過，轉基因技術和產品應當在國家嚴格監管和檢測下進行，才能確保其安全性。對於一些脫離國家監控的非法轉基因技術和產品，時空通訊也堅決反對。

忍不住出來回答一下，因為看到很多無腦反智的回答實在是太想吐槽。

我想大家一定要搞明白自己反對的是什麼才能去反對，是不是這個道理？那麼首先說一下什麼是轉基因。

最早的轉基因食物是什麼我不知道，但我知道的是，整個自然界沒有一秒鐘不在轉基因，有歷史記載的最早的水稻是這樣的——

這種水稻是在河姆渡遺址發現的，當時的畝產量不可考，我們看可以查的歷史：

《管子 輕重甲》記載了春秋時代的稻穀產量：「終歲耕百畝，百畝之收不過二十鍾。」一戶人家一年耕種100畝地，總守成不超過20鍾。春秋戰國的畝很小，三畝半相當於現在一畝，管子說的百畝實際上只有30畝。「鍾」是容量單位，可容130公升，能裝稻穀80公斤，20鍾即1600公斤。30畝耕地總共產出1600公斤，平均畝產53公斤。這個產量很可能代表了春秋時期的最高水平。

而2014年10月10日，經農業部組織專家驗收，湖南省漵浦縣第四期「超級雜交稻示範片」畝產超過1000公斤。

將近19倍的差距，比起目前產量翻番的「轉基因」玉米大豆來說，你說這算不算轉基因？

當然，你要說，這是2000多年來選育培育的結果，但你想一想，這種所謂的選育培育，是不是基因層面的改變？

唯一的問題可能就出在，這個改變發生的時間跨度了吧。2000年的進化過程被縮短到十年乃至幾年時間。

在這裡必須引入另一個概念，就是什麼現代科學體系的進步，在古代，人們依靠自己的手眼，挑選飽滿的種子來完成最原始的「轉基因」，現在的科學家，用電子顯微鏡和基因技術完成現代的「轉基因」，本質上沒有任何區別。

唯一的區別，就是基因片段是由自然界的概率來插入，還是人為控制來插入。

也許有人覺得，天然的就是好的，但實際上完全不是，人工培育是可以選定方向的，天然的就完全靠運氣，比如一億顆種子，天然轉基因的話，可能只有一顆表現出了兩性轉化，其他的都是惡性的，甚至無法發芽。而人工可以保證進化方向，至少不會有惡性結果出現。

必須說明的是，自然界的「轉基因」無時無刻不在發生，自然不會停止進化的腳步，無論我們願意不願意，都在吃「轉基因」。

然後就是大家都在盛傳的，吃轉基因食物會導致各種「不測」。

這個我不說理論只說實際，自然界沒有停止過進化的腳步，那麼實際上我們人類十幾萬年來吃的都是「轉基因」食物。要知道，那時候的雞鴨豬狗，跟現在的可不是一回事。整個生物圈在十幾萬年里的變化，可以用翻天地覆來形容。

那麼一直在吃「轉基因」的人類，到底怎樣呢？幾萬年前人類佔據了食物鏈頂端，幾千年前佔據了地表，幾十年前登陸了月球，幾十年後要登陸火星，說不定下一步就是征服星辰大海……

人類的身體也在不斷變得更強壯，奧運會記錄不斷被刷新就是鐵證。

按照那些反對轉基因者的說法，人類早就應該因為基因劣化、中毒、生不出孩子，亡族滅種了吧，為什麼我們還是活的這麼好，並且越來越聰明，越來越強大了呢？

現在回到最開始的問題，為什麼專家支持轉基因，大眾抵制轉基因。

說出來可能有點傷「老百姓」的自尊心，那就是——知識量。

真的，現代社會，知識量是階級的門檻，多讀書的人不一定是上流社會，但上流社會的人，一定是多讀書的人。

專家也是一個階級，至少代表了知識階級。我不是專家，但我有基礎達標的閱讀量，我懂一些邏輯、科學、物理學、生物遺傳學和歷史，這就決定了我會從科學、歷史、唯物的角度去思考轉基因的問題，得出自己思考的結論，而不是人云亦云地恐慌。

請大家多讀書，不要拿著別人嘴裡吐出來的東西當營養。

請大家多思考，不要被別人捏造的恐慌屏蔽了視線。

如果不同意我的觀點，可以據理力爭，但不要無腦亂噴，請保持體面。

以上

這是因為專家支持轉基因，是為了了解一下轉基因到底對人類有什麼好處和缺陷 ，以供他們去研究，即是出了些狀況，那也是那些吃轉基因食品人，對自己來說沒什麼損失，可是研究的意思就非常重大，專家要的是科研結果，是有利益可圖的，能使自己的名聲更大，是否專家自己去吃轉基因食品，那當然是不可能的。畢竟專家不可能拿自己的生命開玩笑，但是專家肯定要不懂的群眾去吃的，否則怎麼去發現轉基因食品的優缺點，而且人食用後轉基因食品和其它動物肯定不同這如同日本731細菌部隊拿人體做實驗其效果比拿其它動物要好很多，而且研究價值很高，自己絕對不允許自己家人吃，別人吃那就管不著了。只有大膽的鼓勵那些自認為自己科學的人，大力宣傳才能達到自己想要的結果，否則再好的東西沒人食用，那就失去它的價值。而普通的大眾反對轉基因，那也是對現代的食品缺乏安全感，而且被所謂的專家忽悠的太狠了。就拿三鹿奶粉來說三聚氰胺造成的危害太大了，還有許多專家 學者鼓吹什麼保健品和藥品能治百病，最後受傷的都是無辜的群眾，甚至有些群眾被所謂的專家推薦的食品和藥品奪取了生命，所以群眾學能了，不再受騙，堅決杜絕轉基因食品，對轉基因食品說不那就很正常了，誰也不會拿自己的生命開玩笑，這就是群眾反對轉基因食品的正當理由。

小編，我就是一個很普通很平凡的老百姓，我們老百姓都是很直觀的看到一些問題！你的看法是不太對的，不是老百姓反對轉基因，而是他們不知道這些科學家家怎樣的去利用轉基因！科學家利用轉基因可以為人類服務，也可以應用轉基因傷害、毀滅人類！像美國孟山都公司在轉基因食品里添加了一些殺蟲劑、除草劑這些有毒、有害的化學物質，對人體有害，你科學家說無害，那就要拿出足夠的數據來說服老百姓，不然，老百姓是堅決反對的；像袁隆平院士專家團隊一樣，利用基因技術剔除了雜交水稻的有害物質鎘，或者利用基因技術製取胰島素、乙肝疫苗這一類醫療服務行業的藥物，非食品領域的綠化、棉花種植等等行業，老百姓是歡迎的！世上，現在的許多疾病都是人為的濫用激素、黴素等等抗生素造成的，一些疑難病症也是學者專家不遵循自然規律，破壞生態平衡造成的，因此，所有事情都是要一分為二的去看待處理的，有利就有弊，所以我們就要看利是否大於弊！？我就不懂，現在袁隆平院士專家團隊在超級和海水雜交水稻研究中，不僅取得了量的突破，而且還取得了質的突破，那麼那些轉基因專家，為什麼還要糾纏於轉基因雜交水稻的種植呢？那不是消耗國家的財力嗎？袁隆平院士專家團隊研究的超級雜交水稻是帶動多項產業鏈發展經濟的，是抗旱的、環保的、綠色、安全的糧食食品，那多好！我想，全世界人民都是歡迎這種糧食食品的！

實際上在老百姓當中並沒有誰不相信科學！也不是人人不懂科學，在老百姓當中也不缺科學研究者。為什麼轉基因食品不受歡迎，因為老百姓只相信基本事實，不會去相信人云亦云。這主要是轉基因有幾大問題讓老百姓生疑：一、同樣是食品，為何轉基因食品連蟲子和老鼠都不吃？這還是食品嗎？/二、即然轉基因食品這麼好，為什麼國家不在全國推廣種植？而湖北以前種植過為何要去鏟掉？這不是自相矛盾嗎？三、為何大多國家禁止轉基因食品進口，尤如俄羅斯，難道俄羅斯就沒專家教授嗎？難道普京會是很傻的人嗎？

所以老百姓反轉，並不是不相信科學，而是理性的行為！

轉基因技術是生物科技水平發展到分子級別的產物，是人類文明進一步發展的結果，不論是為人類的衣食住行提供更多、更好產品，還是代表人類掌握了更多自然界的秘密方面，都有著積極意義！

但是，為什麼轉基因的積極作用正在被科技界積極使用，並屢屢結出碩果，而民間卻出現了對轉基因及其產品卻口誅筆伐呢？

首先，是各界對轉基因的概念還沒有正確認知，人總是無知才會出錯，也才容易被外界干擾和左右。特別是當事物的真相掌握在少部分人手裡，而當一些有著影響力而有某些企圖的人要混淆視聽的話也就容易多了！

特別是幾年前某知名人物將轉基因的種種危害及國外怎麼樣遠離轉基因、拒絕轉基因產品的現象大加宣傳，這應該是國內民間排斥轉基因的直接原因！

轉基因技術是在分子水平的基礎上，將某物種的特有遺傳性狀的遺傳片段，實際上就是一種遺傳蛋白質，導入到需要這種性狀另一物種中，也就是改造了物種的遺傳DNA，使其具有了人類希望其具有的新的性狀、抗性或功能。

其次，人們對轉基因恐慌的最直接理解是食用轉基因食品會改變人類自身遺傳性狀，導致人類及後代不育。

導致人類食用轉基因產品後出現不育的現象及理論依據有嗎？回答應該是有的，至少理論上存在。出現這一可能的起因雖然轉基因，但真正的元兇卻是某一轉基因產品，更確切的說是美國轉基因大豆。

轉基因和轉基因大豆不是一回事么？接下來說一說轉基因大豆為什麼會給人類造成一定程度的傷害的。那是因為轉基因大豆比常規的要多含草銨膦農藥的殘留。對人有害的主要是殘留草銨膦，草銨膦的危害還是被大眾熟知的，致癌、致畸，還能造成生殖系統的病變，造成男性精子成活率減少，女性不育。

美國為代表的國家的農業走到現代，已經是大農業，規模化了。而大豆種植所面臨的最大問題是除草，由於除草問題沒辦法用機械解決，全靠人力對於人口緊缺的西方來說更是致命的。這就決定了轉基因技術的誕生，育種科學家發現了抗除草劑的BT因子，並且成功導入大豆基因序列，成功創造了轉基因抗除草劑大豆品種。這樣就可以利用飛機給大面積大豆作物噴洒草銨膦農藥，死草而不死大豆。這樣一來，土壤及環境中除草劑的含量大大增加，作物也就難免含草銨膦殘留，′一旦草銨膦在人類體內富集，其危害性是顯而易見的。

轉基因大豆因為草銨膦的殘留對人體有一定影響，但到目前為止，也還沒有到影響整個人類安全的程度，所以民眾是不用「談轉基因就色變」的程度吧！

另外，科學家們在轉基因這一新技術的探索上是沒有停步的。如水稻之父袁隆平老院士在雜交水稻研究遇到瓶頸的時候就考慮到了轉基因領域。還有很多育種具有的特殊抗性也是令科學家們垂涎欲滴的！種種跡象也表明，政府和科研力量仍在轉基因領域奮鬥著！

我相信專家，但專家並不全面，也未能解答大眾的問題。前面所說的大眾中也包括其他領域的科學家、專家，也就是專家態度並不一致，我對轉基因的態度，要發展而且要大力發展，但控制和監測要嚴，首先，必須明育種的問題，既使無害也不能完全依賴如孟山都等外國公司，這就不用再多說了吧。其次，在很多疾病歸因於基因的時候，大談轉基因無害，有點自欺欺人!現在沒發現，只能說待定，因為時間太短。因此，轉基因只能國家控制，嚴格管理，嚴格試驗，謹慎推廣。

備案後可開中醫診所，是給方舟子一個大耳光！方舟子之流，用推廣轉基因和攻擊中醫藥作為配合反華勢力的組合拳，企圖來摧毀中華文明和中華民族。尤其是在推廣轉基因食品上，他們竭力鼓吹轉基因食品是科學的安全的，卻沒有一個敢本著科學的精神，按照科學的程序，在全社會公開監督下，用自己的身體，來當轉基因食品人體科學實驗的小白鼠，把轉基因食品的安全性，證明給廣大消費者看！他們這種卑劣的騙子行徑，反而證明了轉基因食品是有毒有害的。因此，轉基因食品是披著科學外衣的魔鬼！為了保護廣大消費者的健康和合法權益，應該立即禁止轉基因食品進入市場，並且馬上全面驅逐轉基因食品！建議國家設立新的法律，對這些騙子進行嚴懲，不能讓這些坑害廣大消費者的騙子逍遙法外！

首先你弄清楚轉基因是什麼再來說。現在，轉基因廣泛應用於醫藥、農業等領域……比如應用轉基因技術生產重組疫苗、抑生長素、胰島素、干擾素、人生長激素等。污染物的生物降解，利用轉基因生物發酵酒精等等等………最為常見的就是我們打的乙肝疫苗就是利用轉基因生產出來的，未來癌症的攻克肯定也落實在轉基因上，這樣的例子數不勝數……你反對轉基因幹嘛？最後還是那句話，轉基因是一種生物技術，人類最偉大的發明之一，你反對它幹嘛？

對了，千萬再別說轉基因能吃的話題了，顯得你太無知了。