《亮劍》中「和尚」的扮演者張桐發微博長文怒懟《演員的誕生》,你怎麼看?
在回答這個問題之前,我們首先來了解一下張桐:
張桐,1981年8月26日出生於天津,法國里昂藝術戲劇學院研究生畢業,中國內地男演員。
2002年,首次參與拍攝電視劇《花開也有聲》。2004年,在戰爭劇《亮劍》中飾演魏和尚一角為觀眾熟知。2007年,主演戰爭劇《霧柳鎮》。2008年,主演勵志商業劇《一代大商孟洛川》。
2009年,在抗日年代劇《鐵梨花》中飾牛旦;5月參演近代傳奇劇《紅槐花》,憑藉程牛兒一角入圍南方盛典最佳男主角;12月初與曹曦文主演情感倫理劇《野鴨子》飾演楊順。2010年,主演歷史劇《奢香夫人》。2011年,主演戰爭劇《川西剿匪記》;10月與范偉主演近代革命劇《上陣父子兵》飾喬群。2012年,再次與曹曦文合作電視劇劇《野鴨子2》。
2013年,主演抗戰劇《一個和八個》。2015年,領銜主演革命傳奇劇《我和媽媽走長征》、電視劇《二毛驢從軍記》以及電視劇《紅色護衛》。2016年,主演電視連續劇《絕命後衛師》,飾演紅34師師長陳樹湘!
看看張桐的資料,再看看張桐畢業的藝術戲劇學院,不得不說張桐有著超高的智商和演技,這樣的一個藝人,絕對有著評判其他演員的資本,單是法國戲劇藝術學校不是任何明星都能進的了的!
這是一所有著高知識高知名度的學校,比起中央藝術院校,那可不是一般的牛啊!這不是我長他人志氣滅自己威風,說真的,說起我們中央戲劇學院,完全不靠演技,招生全部看臉了。
我覺得張桐說的實在,現在的演員有幾個是有好演技的?除了長的漂亮點帥點還有什麼?總不能讓老藝術家們天天為那些毫無演技的演員們擦屁股吧?
至少張桐不虛偽,敢於批評指責,這是娛樂圈多年以來很少出現的情況,也算是娛樂圈的一股子清流吧!站在另一個角度來想,那些被指責的演員,你是否該反思了。該提升自己的演技了。
比起老一輩真正的藝術家,現在的演員真的是一無是處,除了撈金還是撈金!演千萬種角色看起來就如同演的是一個人,演啥不像啥,曾記得86版西遊記中一個人掩飾好多個角色,那真是演啥像啥!
真希望那些只顧著撈金的明星們,長點心吧!好好提升你們的演技才是真正的修成正果,才能對的起那些永遠支持你們的粉絲!
這是張桐,以下是他的微博長文。可以看得出來他的確是有些憤怒,整整有截圖四張。《演員的誕生》作為綜藝節目來衡量一個人的演技,如果遇到合適的對手,遇強則強,但是如果遇到不合適的對手,這戲還怎麼演呢……任何事物都有個兩面性,那《演員的誕生》的出現對於演員來說意義在於哪裡呢?
今天辛芷蕾不服,明天鄭昊受委屈,後天誰又被懟,那《演員的誕生》是否還會受到爭議,是否還會被吐槽。
最近浙江衛視《演員的誕生》可謂是真火啊!火藥味很重,剛有袁立章子怡事件,這邊又來演員張桐吐槽《演員的誕生》。
這樣如此「火」的節目,怎麼讓我很反感呢!就我個人而言我沒沒有記住節目中的內容,反而給我印象深刻的是評委,嘉賓的互相撕!
「和尚」張桐說的沒錯「真正的好演員是用心在演戲,而不是一味的顧著節目效果口出狂言」
真心希望《演員的誕生》節目組認真做好節目,不要讓八卦熱點淹沒了節目自身的精彩!!!
《給騰訊浙江台的公關建議》。袁立門事件發展至今在社會上引起了巨大反響,說白了就是資本集團與流量網民訴求的尖銳碰撞。資本是船流量似海,水能載舟亦能覆舟。考驗的就是資本集團的公關能力,最好的辦法就是妥協溝通,道歉表示!鑒此,本人建議:1,騰訊浙江台捐款十億元給袁立的塵肺病基金。2,袁立任基金主席,騰訊浙江台分別任理事。這樣高調和解,網民擁護,病人受益,危機化解,皆大歡喜!不失為是成功的公關舉措!倘若繼續對峙,因網民流量方佔據道德制高點,資本方必輸無疑,損失更大。假如情勢不可控制,高層喊停,行以措施,那將對資本方造成不可挽回的損失!假如阿里趁機出手,高調資助袁立塵肺病基金,全國網民會一邊倒支持阿里,阿里將獲得巨大流量,遠超這幾天十億元支付寶搶紅包的流量擴展!互聯網大佬們!公關需要的是智慧,而不是莽撞!
鄭昊最可憐。沒有背景沒有流量,在這裡只能淪為炮灰。只是炮灰也就算了,無緣無故被安了個戲霸頭銜,太黑暗了。浙衛太黑暗了。罵好人是最卑劣但也最有效的博眼球的方法。這年頭靠罵好人博紅的太多,真令人寒心。想起了陳年老狗
首先聲明這個發微博男演員的表演我不喜歡,但是這不重要,有喜歡他的就行,演員不靠不喜歡他的人生存,是靠喜歡他的人生存。鄭浩的表演我也不喜歡,前面說了這不重要。我之所以要評論幾句是為了以正視聽。我看了別人評論,怎麼又把矛頭指向評委導師了,說這些說話的人你們看沒看節目啊?這期節目我看了,說鄭昊是「戲霸」的是一個叫姜磊的觀戰團的人,還有其它兩個人,叫什麼忘了。說的言過其實,讓人很不愉快。在這裡要為鄭昊鳴不平。特別要說的是宋丹丹的發言她說的是大家對鄭昊的評價太嚴苛了,不該把矛頭指向鄭昊,特別對鄭昊說了不好意思。大家可以找來原視頻看一下。就說這麼多。你說你公道,他說他公道,到底公道不公道,只有天知道。這個「天」就是事實。
說的很對啊,無非就是欺負鄭昊沒啥背景資源唄。說鄭昊搶戲的,請讓我用恬不知恥四個字
我支持張桐的觀點。觀看那場節目時我覺得評委的言辭有點過分了,分明在搶參加節目演員的風頭。試問如果來的是一個比鄭昊還出名的演員或所謂的藝術家各位評委還會如此嗎?這種節目往正能量說是給參加的演員比較演技的一種舞台,反之不就是娛樂嗎。而且這幾期看過來各位評委的演技真高在台上太能演了,真心不如那幾位身兼編導的評委點評的好。這種秀的節目這樣發展下去觀眾會倒胃口的!
「流量」究竟有多恐怖呢?
看看這個問答里,明明主角是鄭昊,偏偏一個罵歐陽娜娜的都沒有。。。
小姑娘太可愛了,真的捨不得罵。怎麼辦呢,罵宋丹丹、章子怡吧。。。
即便小姑娘錯了,那也是幕後團隊的問題。娜娜絕對是個天真善良的小姑娘。
所以說,顏值高,真的可以很牛。
我也喜歡歐陽娜娜,怎麼辦?(????)。
其實演員的誕生,實力演員就是為流量演.員定的,就算你請李雪健,陳道明,成龍,周潤發來也一樣被流量演員擊敗,此節目就是捧流量明星,如果這節目不被叫停,最後奪冠的一定是位流量明星,不信咱走著看!!
推薦閱讀:
※謝娜微博粉絲量為什麼是第一?
※鄧超發微博稱不再參加《心理罪之城市之光》的任何宣傳活動,你覺得是真的還是在搞笑?
※為什麼凌瀟肅開通微博有這麼大反響?
※INS和微博上的網紅帥哥們(gay)都是些什麼人?為什麼他們的生活看起來都這麼光鮮靚麗?