現在國內的自製動漫周邊算不算侵權？

感謝邀請，我也是做過動漫的，也做過周邊產品，在中國現在還沒有比較完善的版權法 還有很多漏洞，關鍵是版權的定義也比較模糊，版權侵權主要是以商業盈利來算，如果說你自製動漫周邊產品，但是不銷售不是商業性質的，一般都沒事，只要你涉及到商業，用這些周邊產品來銷售盈利那就算侵權了 。

因為咱國家太大了 人也多，就算是有人做動漫周邊產品侵權，你也很難短時間內發現，我聽一朋友說過一個周邊產品侵權的事，有一玩具公司，就做毛絨玩具，質量也不錯，賣的特別好，你知道人家怎麼玩嗎？就是哪個動畫電影火，人家就做哪個周邊，只要國外一上映，馬上就開始設計製作，等到國內上映的時候，他就已經做出來好多了，然後就開始賣，賣的還特別貴，賣的還特別好，只賣一到兩周，把這些做好的毛絨玩具全賣完了就不再做這個電影的周邊產品了，馬上接著做下一個動畫電影的周邊產品。當他賣完這批貨以後，其實他玩的就是一個時間差。所以說自製動漫周邊算不算侵權，我感覺現在只能用行業道德來約束，我們應該提倡正版動漫周邊產品，堅決打擊動漫周邊產品侵權這一現象。
最後附上一張我的手繪作品，希望大家支持正版

其實所謂侵權的這個標準，就是你是否運用了別人的知識產權去做了你盈利的事情。在法律上來講，任何做這種事情的都是屬於侵權的。但是之所以捉這種情況下，市場還那麼轉播，是因為中國這種法律的意識還不是特別的強。現在一到漫展來講，攤位上做的那些作品，實際上很多周邊都是屬於侵權狀態。只不過是涉及侵權的人實在是太多了，所以說，國家並沒有將他非常嚴肅的處理掉。在這一方面，我們不得不承認，我國在這方面的法律是不完備的。但是我們面對這種事情卻也無可奈何，因為這種現狀是短時間內不能改變的。他們所謂動漫廠商所說的那種原創，其實，只是他的那種形式上的一種原創，從他的一些核心的世界觀等故事方面，還是等於侵權了別人的知識產權。因此在這裡可以確定的是那些所謂的原創廠家出周邊的，他們，其實是在進行一種大範圍的侵權狀態。包括以華數載，網站上花了一些，字相關的同人圖片，若是進行了商業利益交易的話，就相當於也是青春狀態，同樣的，若是有廠家將網上畫師的作品用於產品的製作，只要那段話是有她自己作品的版權和那種公安備案號。是可以走司法程序取得賠償的。這方面的意識還需要有待考究，需要進行，幾十年的，意識，公民意識培養才可以達到。或許在報道許多年這方面法律完善的之後，我們就可以把這個問題，用現實來回答他，希望我的回答對你能有所幫助！

22

「動漫周邊」是個比較廣義的概念。指以動漫為載體對其周邊的潛在資源進行挖掘，衍生出許多不同形式的產品，例如：遊戲、玩具、食品、飾品、服裝等等。這些產品在動漫周圍構成了一個龐大的產業鏈，與動漫製作商緊密結合在一起，相互影響相互帶動從而推動整個產業的發展。動漫作品本身是有版權的，目前我國的動漫產業主要靠《著作權法》保護，輔之以《商標法》《專利法》等分別對註冊商標的動漫角色和申請外觀設計的動漫角色予以交叉保護，再以《反不正當競爭法》共同構成綜合性的法律保護模式。如果自製者在沒有獲得動漫製作商或動漫作者的許可或授權下自製動漫周邊產品並販賣，此種行為毫無疑問是侵權了。現實中我們經常會看到許多販賣自製動漫周邊產品的商家。雖然這些周邊產品涉嫌侵權，也許是沒有被人舉報使得其侵權行為也未曾被動漫製作商發覺得以倖存，又或者動漫製作商出於維權成本的考慮才沒有深究其侵權行為。但隨著我國政府對知識產權的保護意識日益增強，這種侵權行為將難以為繼。

謝邀。

這個問題很簡單，人家有授權，你就沒侵權，反之就是侵權。比如你有個初音未來的手辦，但是人家官網上說，這個我沒出，那你這個就算是假貨了，沒什麼意義。手辦之所以值錢我感覺就是因為他是官方限量，所以咱們國家的可能挺多盜版。

謝邀。這個問題怎麼說呢，如果某一品牌被工商局註冊，允許生產就不算侵權。現在是商品快速生產流通時代，一個款式的商品只要符合國家的安全標準，並有一個牌稱是工商局批式的，只要不是盜用別人的品牌，就不侵權。

這個肯定是侵權啦！這是沒有疑問的，就算是加上一些修改也是侵權！

喜歡動漫不是他們侵權的借口，想要生產動漫的周邊產品就應該聯相應動漫的版權方獲取版權！只有這樣才能是正當合法的。

畢竟你生產周邊產品是為了賺錢，那麼版權方理應得到相應的利潤分成！

現今國內也開始對這些違法生產的開始查處，小編也希望那些喜愛動漫的廠商們能夠合法的生產！