金瓶梅是不健康的書嗎？

清代人，張潮（字竹坡）在他的《幽夢影》認為《金瓶梅》是一本哀書。哀書怎麼可能不健康？我們要看看這本書到底寫的什麼，怎麼寫的，「哀」在哪？

我讀過《金瓶梅》（崇禎本）這個版本的書，其實，書的開頭有一段話

「說話的為何說此一段酒色財氣的緣故？只為當時有一個人家，先前恁地富貴，到後來煞甚凄涼，權謀術智，一毫也用不著，親友兄弟，一個也靠不著，享不過幾年的榮華，倒做了許多的話靶。內中又有幾個斗寵爭強，迎奸賣俏的，起先好不妖嬈嫵媚，到後來也免不得屍橫燈影，血染空房。正是：善有善報，惡有惡報；天網恢恢，疏而不漏。」

作者對於善與惡的態度已經很明顯了，「善有善報，惡有惡報」。因果輪迴和善惡觀念在這裡等於作者表態了。

《金瓶梅》之前的傳統明清小說，多半是歌頌英雄，歌頌正面人物，到了《金瓶梅》這裡有一種審丑，「描繪了丑，創造了美。」我想生活有美好的東西，也有醜陋的東西，有時候，正是看見了那麼多醜陋的事物，我們才知道珍惜美好的東西。這就是為什麼要刻畫和描繪惡濁事物的緣故。但是啊，這本偉大的書，寫的有點露骨，所以，古代變成了「禁書」。哪裡露骨呢？口說無憑，我們看看書裡面怎麼寫的

「不說李嬌兒與潘金蓮結仇。單表金蓮歸到房中，捱一刻似三秋，盼一時如半夏。知道西門慶不來家，把兩個丫頭打發睡了，推往花園中遊玩，將琴童叫進房與他酒吃。把小廝灌醉了，掩上房門……（此處省略n個字）」

「端的二人怎樣交接？但見：燈光影里，鮫綃帳中，一個玉臂忙搖，一個金蓮高舉。一個鶯聲嚦嚦，一個燕語喃喃。好似君瑞遇鶯娘，猶若宋玉偷神女。山盟海誓，依稀耳中；蝶戀蜂恣，未能即罷。正是：被翻紅浪，靈犀一點透酥胸；帳挽銀鉤，眉黛兩彎垂玉臉。」

以上兩段，我表示看不懂，古白話文我學的不好，希望有大神解釋一下。

我們看看主人公西門慶這個形象，簡直十惡不赦，惡貫滿盈。他仗著自己是商人有幾個破錢，結交過一些權貴，就橫行霸道，對待女人也是盡情縱慾。謀害武大郎，就依靠打點有關人員，結果一點事也沒有。

如果，這樣看，似乎西門慶沒有一點點人性，其實不然，西門慶若說對女人有真情，只有對李瓶兒了。李瓶兒病危到去世，再到送葬總共有兩回半。這裡看出，西門大官人對李瓶兒有幾分真情。

最後，西門慶命運也是很悲催，縱慾而亡（具體不多解釋，大家自己看書自行體會）這告訴我們年輕人要節制，懂不懂？

按說，西門慶還有一個優點，對朋友很講義氣，然而，他一死，那些狐朋狗友就樹倒猢猻散嘍。這豈不是「哀」嗎？

再看看女性們，比如潘金蓮、李瓶兒等。一群人爭風吃醋，爭奪西門大官人寵幸，這裡罪惡毒的就是潘金蓮，她和僕人干羞羞的事情，結果被發現（前面一段引用的文字就是片段），又設計讓李瓶兒和西門慶的孩子死，在船（chuang）上百依百順……可謂是最毒婦人心。我印象里書中潘金蓮是很美的，但是皮膚有點黑。（具體內容不發上來了，怕被和諧）

李瓶兒不同於潘金蓮，或者說是李嬌兒、孫雪娥之類的女人。她跟西門慶是真愛，看看她死的時候，西門慶怎麼哭的？

「迎春慌忙推醒眾人，點燈來照，果然沒了氣兒，身底下流血一窪，慌了手腳，忙走去後邊，報知西門慶。西門慶聽見李瓶兒死了，和吳月娘兩步做一步奔到前邊，揭起被，但見面容不改，體尚微溫，悠然而逝，身上止著一件紅綾抹胸兒。西門慶也不顧甚麼身底下血漬，兩隻手捧著他香腮親著，口口聲聲只叫：「我的沒救的姐姐，有仁義好性兒的姐姐！你怎的閃了我去了？寧可教我西門慶死了罷。我也不久活於世了，平白活著做甚麼！」在房裡離地跳的有三尺高，大放聲號哭。……」

我看著都感動了，能讓一個惡貫滿盈的人表露真情，李瓶兒和西門慶這份情感是《金》里唯一一段不止於慾望的情感，然而終究是走向湮滅。難道這部書不是「哀書」嗎？

綜上所述，《金瓶梅》是一本「哀書」，社會現象的醜陋讓人悲哀，西門慶等各色醜陋的惡人讓人悲哀，唯一的真感情的幻滅也是悲哀……作者處處寫醜惡事物，看似是惡趣味，其實是一種悲天憫人的大情懷，哪怕是惡人最終也免不了失去所愛，縱慾而亡。人人都作惡，都逃不掉因果報應。

謝邀。

健不健康的書，在下不敢斷語妄言，但絕對值得一看倒是真的。

無論哪部書，幾乎都有一些涉及兩性話題的敘述或描寫，關鍵在於看書人的心理狀態和看法角度。不過實話實說:金瓶梅的性事尺度確實很大，有些出乎意料。有的人從中看到了世態炎涼趨炎附勢，有的人看出了爾虞我詐我行我素，有的人看出了世相百態市井俚俗，還有更多的人看到了生殖器和交媾，看到了花樣翻新的性事技巧，這些雖然和作者有關，但和看書人的心事關聯更大。

說個現象:廢都剛發行的時候，動不動就看見有人手裡明晃晃拿著這本書，在人群里擠來擁去炫耀嘚瑟，且都是一些淑女型漂亮女生。

我是真的懷疑她看的內容就是那省略去的幾百幾千個字，那本書的實質，於她來說那就高深莫測了。

但若是把它看進去了，咀嚼出了味道，甚至品出了當朝的喜怒哀樂悲歡離合，那就是該書的一大功德了。

金瓶梅亦是如此。

毫無疑問的是，金瓶梅和廢都都將傳於後世，且兩者的地位極有可能並行不悖甚至並駕齊驅。

但願子孫後世也不僅僅是看到的性事男女。為子孫祈禱吧，阿門。

謝邀:金瓶梅是我國第一部世情小說，它以現實社會中的平凡人物和家庭日常生活為題材，創作的長篇小說。以官僚，惡霸，富商三位一體的人物西門慶為中心，描繪了他巧取豪奪，橫行鄉里的種種罪惡和荒淫無恥的生活。暴露了明代封建社會的黑暗和腐敗。是一部好小說。由於過多的淫穢描寫，建議未成年人還是不要看的。至於健不健康，還待眾人評說。

謝謝邀請。寫中國文學史必寫《金瓶梅》，它是一本奇書，若我沒記錯的話，是中國第一部長篇小說，它是《紅樓夢》的乾媽。您問它是否有不健康的成份?一一有，有的。有人說女不看《西廂記》男不看《紅樓夢》。就是說它們也有不健康的東西。我個人認為，寫「淫詞「寫得美的還是王實甫的《西廂記》(不是董《西廂記》)。《金瓶梅》只是寫得俗白了一些缺少美感。怪了，在世界文學史上也有這段「俗白」階段。竊以為，這些書只是兒童不宜罷了。

金瓶梅是一本反映北宋時期社會生活的一部小說。健康不健康，仁者見仁的事。我也看過幾遍，我認為年齡太小還是不要看。它所描寫的社會，官場，家庭等生活場景好過同時期的其它小說。一部比較寫實的小說可以讓人感受到那一時期人們的生活狀態，好多都是別的作品所未見的。人物也很傳神，刻畫細緻入微。結合北宋後期的離亂戰火等等……這本書我認為是非常優秀的小說，也有較好的教育意義。鑒於此書看過已久遠，也只當消遣觀視，見解膚淺！謝謝！

《金瓶梅》這本書雖然有些描寫性的文字 ，但不代表這本書就是不健康的。作者蘭陵笑笑生通過性描寫，把當時社會的腐敗，人性的黑暗全部揭露出來。如果看《金瓶梅》，看到的只是」性「，那就說明太膚淺了。讀此書，是從性讀人性，從事看世事。

謝謝邀請。

《金瓶梅》作為一本古典小說流傳至今，被譽為天下第一奇書。至於健不健康那就要分角度去分析了，嚴格的說每部小說因為情節的需要或多或少都會有一些不良的內容，就看讀者是如何理解了。

書是好書，取決於看書的人。如果倆眼就盯著那幾頁看，隨便腦補一點場面就跟看大片似的；要是真的品評，還是韻味無窮的。就像有人看金庸覺得就是打打殺殺的，而有人卻能品出歷史淵源和政治變遷，道理是一樣的。