希拉里：川普什麼都不懂，很多國家在趁機占我們便宜？
希拉里第一次公開評論她的競選對手、現任總統特朗普就充滿了火藥味和醋味，其中也不乏挑撥的意味。主要依據就是特朗普政策錯誤、用人導向錯誤以及獨斷專行的錯誤，基本瞄準特朗普不太擅長而她所精通的外交方面。
那麼她說的有無道理呢？首先說特朗普沒有外交經驗，這個沒錯。說特朗普聽不得別人意見，而且把國務院中富有經驗的人給趕走，只是隨心所欲亂來。這個似乎也不無道理，畢竟特朗普上台後，白宮掀起了離職潮，不是被踢出去，就是自己捲鋪蓋款。就連現任的國務卿蒂勒森都傳出與特朗普不合萌生去意。這話說對了一半，離開的那些人未必是精英，特朗普留用的人也未必是蠢才，一朝天子一朝臣，美國更不例外。那麼導致的結果就是美國越來越軟弱可欺，被別國佔了便宜。這一點就可以說大錯特錯了。特朗普一直把美國利益優先奉為政策圭臬，上任以來無論到哪還沒聽說有讓美國吃虧的事情發生。更何況，特朗普是什麼出身？商人！如果論算計，在賺便宜方面希拉里未必能比得上特朗普。
其實，我們結合希拉里的國務卿經歷以及她競選的綱領揣摩一下希拉里這番話的意思，她所謂的吃虧賺便宜所指向的恐怕是那些美國勢力和霸權方面的「利益」。希拉里還是抱著「霸權」主義和冷戰的思維，卻對世界大勢的發展變化視而不見，用老眼光和舊秩序觀點來看待特朗普的政策優劣。孰不知美國人民已經厭倦了這些徒有其表的政治正確論，也厭倦那種貌似崇高的價值觀外交政策，他們更關心的是「糧食和蔬菜」。而特朗普恰恰迎合了民眾要求，在增加就業、平衡貿易逆差和復興美國製造業，給美國人民帶來實惠的要求，這正是特朗普比希拉里高明之處。
特朗普作為一個沒有執政經驗的商人能夠在大選中戰勝她這個經驗豐富的政客，這不是偶然的，希拉里並沒有從自身和美國實際去找原因。卻反而對特朗普治國理政橫加指責，這其實暴露了她自己的鼠肚雞腸和自大狂傲的性格。也許她的失敗對美國對美國人民來說未必不是一大幸事！
自從希拉里2016年11月9日在美國總統大選中輸給特朗普之後，這已經不是希拉里第一次黑特朗普了。
今年10月24日，《華盛頓郵報》披露，希拉里和美國民主黨委員會，曾在競選期間花錢請人整特朗普「通俄」的「黑材料」。
特朗普立即抓住這一機會，以「受害者」身份，發推特呼籲國會「立即就此展開調查」。
顯然，希拉里在整對手「黑材料」方面，時機掌握不好，效果不佳，「偷雞不成反而蝕了一把米」。她的功力跟對手不在同一個檔次上!
這次《華盛頓郵報》披露的信息是，今年年初被媒體曝出的「特朗普早就被俄羅斯盯上」、「特朗普2013年在莫斯科召妓被錄像」、「俄羅斯刻意提供有利合同給特朗普」等一系列「未經證實」的消息，背後也有希拉里和民主黨的影子。
希拉里曾說，「第二場總統辯論，而特朗普就一直跟在我身後。」
「我們當時在一個很小的舞台上，無論我走到哪裡，他都緊緊跟著我，盯著我，做鬼臉。這讓人非常不舒服。他差不多就是順著我的脖子在呼吸。我都起雞皮疙瘩了。」
希拉里一直對政敵特朗普沒有好感。但是，特朗普並不是象她說的那樣「什麼都不懂」。
唐納德·特朗普（Donald John Trump），1946年6月14日出生於美國紐約皇后區，美國第45任總統、美國商業大亨、政治家、電視名人和作家。特朗普有過3次婚姻，育有5個子女。
唐納德·特朗普是特朗普集團董事長及總裁，也是特朗普娛樂公司的創始人，在全世界經營房地產、賭場和飯店。並且擔任自己的NBC實境節目秀《誰是接班人》的主持人而更廣為人知。
由於祖父英年早逝，特朗普的父親為了維持生計，很早就決定創業，發現房地產生意頗具「錢」途，於是創辦了「特朗普公司」，專門在紐約市皇后區及鄰近地區興建、經營中型公寓，供一般民眾租賃或者購買，大獲其利。
1964年18歲離開軍校後，特朗普獲准進入隸屬常春藤聯盟的賓夕法尼亞大學沃頓商學院就讀。大學時代，特朗普孜孜不倦地汲取商業領域新知識，培養敏捷的生意眼光，加上父親言傳身教的經營秘訣，大四時，已具備雄心壯志，欲在商界闖出一片天地。
大學一畢業，特朗普即進入父親創建的房地產公司任職。
特朗普之後活躍於房地產、賭場、娛樂界、體育界和交通界的投資活動。特朗普說他的凈資產已超過30億美元（不含債務）。
2016年11月9日，特朗普在美國總統大選中勝利，當選美利堅合眾國第四十五任總統，也是美國史上首位毫無從政經驗的地產商總統。雖然他沒有從政經驗，但是他會經營、會掙錢、擅長與人溝通，身體力行為美國人民謀求就業、福利、商業貿易的利益，在經濟領域的成績一定會比希拉里做得好。所以，美國選民用選票選舉了實業家、建築商、投資家特朗普，而不是學院派、政客希拉里。
前幾天，美國總統特朗普訪華期間，中美雙方簽訂了經貿合作項目34個，總金額2535億美元，刷新了中美經貿的新記錄，也創造了世界經貿的新里程碑。這就是實業家、總統特朗普的政績。
如果是希拉里當總統，不會有這份輝煌的成績單，前幾年希拉里當國務卿的時候，忙著「重返亞洲」，凈干一些「吹風點火」之事，亞洲始終不得安寧……
川普自己說美國吃虧了，讓別人佔了便宜（being taken advantage ）。其實商人出身的他是揣著明白裝糊塗——他比誰都清楚對抗與合作，賣軍火與賣民用產品哪一種方法能夠使美國再一次強大。
美國的未來在亞洲，在亞洲包括印度和中國在內的新興經濟體，在這些經濟體里的中等收入家庭。
美國S&P指出，未來中等收入的家庭有88%在印度和中國。到2030年，亞洲消費市場將達到二十九萬億美元。去年，福特公司在亞洲市場就賣出了它第一百萬輛車，而包括Pepsi, Subway, Ford （福特）公司在內的美國大公司美國市場業績平平，所以很多公司都將主營業務移到亞洲。美國家樂氏集團Kellogg Company 准拓展亞洲新興市場，McDonald』s 到2021年計劃新開張2000家分店，使其在中國分店總數上升到4500家。與此同時，KFC中國也將成為「金拱門」Golden Arch全球第二大市場，總數已經達到5000。Starbucks也準備在2021使分店的數量從現在的2500家增加到5000家，每兩天開張一家。2017年蘋果公司收入有450億美元來自「大中華」地區(中國大陸，新加坡，台灣)。
除了朝鮮和古巴，世界上所有國家都在喝可口可樂的。如果將Facebook比作一個國家，它擁有的用戶人數使它成了名副其實的世界第一大王國。還有Apple 和Walmart在亞洲市場的佔有率可以比肩世界大國。據美國有關部門統計，美國國內有兩千萬人從事於出口貿易有關的工作崗位。僅去年，中國就向美國投資450億美元並為美國人創造了就業機會。
十五年因「瘋牛病」而禁運的美國牛肉也來到中國大陸市場，從美國德克薩斯州到蒙大拿州的養牛專業戶都一片歡呼。
越來越多的亞洲中等收入家庭崇尚美國品牌，他們人數越多，美國再一次強大的可能性就越大。而希拉里和奧巴馬「重返亞太」遏制中國才會使美國走上不歸路。
（獨家）希拉里說「特朗普什麼都不懂」，其實是對大選失敗耿耿於懷
美國前國務卿、總統候選人希拉里在接受新聞媒體採訪時，批評特朗普總統「什麼都不懂」，其實是對總統大選失敗耿耿於懷。
在2016年的美國總統大選中，無論民調機構的調查結果，還是各種媒體的報道，都認為希拉里必勝無疑。然而，選舉結果出爐，希拉里傻眼了，世界飛出了去年最大的一隻「黑天鵝」——生意人、政治素人特朗普當選總統。
在總統競選期間，特朗普和希拉里互相攻擊、互相揭短、互曝醜聞，特朗普甚至把希拉里的丈夫、美國前總統柯林頓與實習生萊溫斯基的緋聞也拿出來羞辱希拉里，甚至揚言如果當選總統，將把希拉里送進監獄。最終，特朗普果真當選了，但特朗普得饒人處且饒人，沒有把希拉里送進監獄。相反，希拉里卻不依不饒，在很多場合批評特朗普，給外界的感覺有點像一個潑婦。
特朗普確實沒有執政經驗，確實支持率一直很低，但希拉里說特朗普「什麼都不懂」，要不是酸葡萄意識作祟，就是對選舉失敗耿耿於懷。選舉失敗已經是既成事實，既然希拉里不能改變，那又揪住不放做什麼？
希拉里說「特朗普什麼都不懂」，表面上貶低了特朗普，實際上貶低了自己、抬高了特朗普。特朗普果真「什麼都不懂」嗎？至少他懂做生意，懂一點經濟，懂打造「家天下」，懂「美國第一」「美國優先」，懂冒天下之大不韙退出《巴黎協定》，懂駐韓美軍、駐日美軍的費用要讓對方多承擔一些……特朗普懂的太多了，相比之下，希拉里懂的太少了！
再說，希拉里曾是國務卿、美國「第一夫人」，時時處處把特朗普掛在嘴邊，哪怕是批評，甚至是誹謗，某種情況也可以說，這是在抬高特朗普。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，希拉里對特朗普如此「情有獨鍾」——大選結束已經一年了，還對特朗普戀戀不忘，到底是什麼意思呢，歡迎大家來評說。 （毛開雲 聶強）
不知道希拉里的原話是怎麼說的。
依我看來，她說對了一半。
的確，在治理國家方面，特朗普是個門外漢，他當過房地產開發商，當過電視主持人，但他一點行政經驗都沒有，更別談治國理政了。
相比之下希拉里就老道多了。她當過律師能言善辯，她做過議員處事圓滑，她干過總統，她也干過國務卿。總之就是一老狐狸。
然而說到被別的國家佔便宜，特朗普還真是比竇娥還冤。
特朗普剛上台就退出了TPP，因為奧巴馬簽的那個協議裡邊美國吃了很多的悶虧。
特朗普還威脅加拿大和墨西哥要退出北美自由貿易區，逼迫這兩個國家重新開始貿易談判，因為他們之前「佔了美國的便宜」。
特朗普威脅韓國重新修訂美韓自貿協定，以免被韓國佔了便宜。
特朗普威脅日本要拿貿易逆差開刀，然後安倍栽了跟頭。
特朗普威脅解散北約，除非他們付錢，然後歐洲各國紛紛掏出錢來。
特朗普說沙特日本韓國應該付保護費，沙特日韓都掏了錢買美國的武器……
誰佔了美國的便宜？
合格的政治家是不會說出這樣投機政客的話來的。
美國以強凌弱的外交手段由來已久了，政治信仰崇拜叢林法則強者為尊，從他二戰後幾十年的實踐來看：聽話的像寵物般地養著，不聽話的那就圍堵你，或者威脅你，甚至消滅你！他的重返亞洲計劃，依然是幾十年不變的慣用手段。
可惜，人類文明的進步，奴才逐漸在減少，聰明智慧的人多了起來。
中華民族是奉行強弱互補、上善若水、合則兩利、離則兩傷的傳統哲學和文化的，對外一貫是四海之內皆兄弟：不論大小強弱一律平等。中國的傳統哲學和文化，毫不誇張地說，是政治上的望遠鏡和顯微鏡，中國的社會主義制度屹立不倒，中國速度的驚世駭俗，都是建立在這個望遠鏡和顯微鏡之上的。中國的一路一帶會集聚更多的國際友人，共同坐上經濟發展的快車。
你對別人好，別人也善待你，你算計別人，別人也給你挖坑，整天拿著砍刀在大街上到處耍吧的人，暗地裡一定會有人甚至很多人端槍瞄著他，老希的落選原因，是不是也有這方面的呢？老希應該相信：正義感的人還是多數的，特別是自詡尊重人權的國度。必須承認，由於各種原因，小到一個人，大到一個國家，都有後繼乏力的時候，明白的人找自身的原因，愚蠢的人才拿別人當殉葬品。
老特看著空乏政治，特別像個表情優秀的大男孩，但現在誰敢說他不是大智若愚呢？事實上久在商場的成功商人，比無情的投機政客更洞悉人性！藉助別人發展自己，還是打壓別人凸顯自己？兩個選項哪個正確？大家心裡都有答案，所以老特的選擇是扭轉局面一次難得的歷史機遇。
通過美國的總統大選，我們徹底看清楚了美國所謂的政治體制背後的人性！希拉里所謂的「懂」是什麼？她所謂的「懂」是指?什麼？
政治的遊戲非常殘酷！希拉里的所謂特朗普總統不懂，就是指?他「不懂」武力威脅」，不懂「貿易制裁」，不懂「顛覆政變」，不懂「暗殺謀殺」，不懂「干預滲透」，不懂「謊言欺騙」，不懂「敲詐訛詐」？
特朗普是什麼樣的一個人?？他是一個天智極其聰明而又是有極高情商的一個商人大富翁！希拉里是什麼樣的人？她是一個為了權利可以犧牲丈夫，犧牲家庭和一切的女人！她的大腦里也是和特朗普一樣:為了美國明天的強大！！！
由此我們可以看到:政治家或者你要做一名政治家，那麼你所必須具備的是一些特殊的素質和素養，其中有一個共同的特徵就是隨時可以??????????「污衊和侮辱」其政治對手！??
承蒙四位網友邀請回答。希拉里，於川普的恩於仇。首先聲明。老夫回答是逆向性思維。並無意得罪那些正統邏輯。諸位網友清楚，在川普大選獲勝那一天前。許多網友心理天平都向一個方向傾斜。《希拉里》政治成熟，外交老煉。又是《柯林頓》長期陪床之人。大斥《Ill普》老哥，商人，滿嘴跑火車，小人。為什麼。今天來個一百八十度急轉彎。網友們，網友們。獨立思考。正反比較。是有智商人素質。盲目崇拜，追星名人。是人性劣性。鮮先過後都是枯燥。言歸正傳。搞政治的人。記仇是常人不能具備。古語云。《最毒婦人心》。《無毒不丈夫》是對政治人物的真實概括。可以說，希拉里的結局，是美國政治終極需要。川普今天是美國社會最終選擇。試想希拉里言論。只是對川普衣服增加一點口水亮點。反而襯托出川普的人格魅力。無形中自損了希拉里政治小女人角色。美國人民心知肚明。世界人民更明鏡如水。美國現在雖然強大，這是不爭事實。但是隨著時間。流逝。川普的作為《八年任期》將決定老美的未來。潮起也有潮落時。沒有永遠強大國家。只有永遠長久人民！
希拉里在接受新聞媒體採訪時，批評特朗普總統：「他什麼都不懂，只是到處胡說，也不聽取任何人的建議。他把美國的外交政策搞的一團糟，美國正在朝著錯誤的方向越走越遠，越來越軟弱可欺。而很多國家的領導人正在研究這些弱點，巧妙利用這些弱點來佔美國的便宜」。
如果你仔細分析一下這些話，會有什麼感受？無理辯三分的話里有攻擊性，或者說是明目張胆地指責，人身攻擊對於一個所謂的政治家也好，政客也好，在公開場合都是很不適宜的言論，你可以評價他的策略，他的領導方式，他的成敗，但是就是不能涉及人身。再加上後面一大段沒完沒了的語言，你是不是有些熟悉？沒錯，這和潑婦吵架有些類似。希拉里是個博士，博士也有常人的缺點和喜怒哀樂。知識多未必修養就到，我們看到很多這樣的例子。況且，在美國，博士多如牛毛，誰會把你太當根蔥，希拉里在政治上的發跡或者說崛起不能說和她的前總統丈夫沒有一點關係，同時因為性別的關係也一定會得到眾多女性的支持者，這是天然的，換了其他女性也一樣。希拉里的口才的確是很不一般，極具煽動性，為此也聚集了大批人氣。希拉里在任國務卿期間都做了什麼？不是在南亞扇風點火就是搬弄是非，那些伎倆如果我們和長舌婦的所作所為放在一起比較來看，真的挺相像的。在和特朗普競爭總統職位期間，展示的所謂辯論才能，也與得理不饒人的家庭主婦無異，揭短，諷刺挖苦，揪著一句話不放，無所不用其極，像兩個吵架一樣。特朗普也不是省油的燈，雙方再發展下去快要死纏爛打了！以至於美國有些人認為這是一次最骯髒下流的總統競選活動。話里話外的意思是:丟人！
我們再回到她對特朗普的評價，話里有個重點是特朗普什麼都不懂，那她就太看低特朗普了，什麼都不懂的人能成為億萬富翁？打死你我都不信！現在還無法評價特朗普的執政效果，但能看出他是一個極其務實的人，對我有利的，就做，沒利的，就不做，損不損人要看我利不利己，你們這些小兄弟不是用到我嗎？拿出誠意來，交點保護費，這就是特朗普的原則，不能不說，他採取的所有措施對美國的經濟很有利，哪怕得罪一些人，不過這樣下去美國經濟越來越好，有了絕對實力那一天，你敢保證特朗普不露出獠牙？和特朗普比起來，希拉里實在是目光短淺的潑辣的家庭主婦而已。古今中外的歷史上，有夫人當政而把國家治理的井井有條的典範，比如武則天，比如撒切爾夫人，不能說少，但更多的是把國家或地區搞的一塌糊塗或者一團糟的娘們兒！比如慈禧，比如呂后，比如蔡英文，比如朴槿惠，所以不是萬不得已，真的不能讓女人當政，她們是感性的動物，有時太任性，有時候還胡鬧。我絲毫沒有瞧不起女性，我只是覺得女性實在不適合搞政治。別說當政，即使涉政都很可能給國家帶來極大的危害，中國歷史上這樣的例子舉不勝舉。希拉里沒有成為美國的總統是美國的幸運，如果當上了，在近期內看不出美國有什麼變化，時間長了，美國這個大家早晚讓希拉里給害了。
我個人認為此時特朗普上台是在充實美國而不是消耗美國為什麼這麼說，美國在經歷阿富汗戰爭伊拉克戰爭和利比亞戰爭以後國內消耗巨大不斷的資金外流，包括工業也不斷的再萎縮大量的消耗國內的財力與物力造成國家經濟嚴重赤字，而在奧巴馬時期又搞一個太平洋平衡戰略這是等於在美國不斷的下滑的前提下又加上一把油，如果在繼續擴張美國必會繼前蘇聯的紅塵最後把自己耗光而走向衰退，因為太平洋戰略主要針對的是中國但是我們試想一下現在的中國就相當於一個茁壯成長的年輕人而美國就是一個中年或是逐漸步入老年時期，一個步入老年時期的人只有他的昔日氣場可能還會發揮餘熱這個潛在的道理太平洋國家不可能預示不到，所以美國在搞太平洋戰略平衡不可能成功，反而中國也不怕他搞什麼太平洋戰略平衡無非就是在中國走向復興的道路上多了一個絆腳石而已只是選擇用什麼方式把他踢開，所以美國只能是一箱情願的不斷的消耗自己，就目前而言美國雖然走下坡路但是不能定義為衰退，我認為更是一個調整期，如果調整的好可以再一次主宰世界如果調整不好就是衰退，這和我們經濟調整有些相似之處，一個國家如果調整期間所帶來的停滯或者下滑這是很正常的事情沒有必要過份解讀。因此我判斷目前特朗普上台對美國來說眼前沒有什麼益處，表面看是把美國的政策收緊，戰略收緊處於下滑狀態但是從長期戰略來看這是對美國有利的，舉個最簡單的道理一個病人當你發現自己有病但是你能夠及時治療那他將來還是個健康人，反之如果不斷的再去消耗自己那等待他的必將是死亡。所以說特朗普這種務實的治國理念是有利於美國未來發展的，同時戰略角度來講也是相比希拉里來說對中國是更具威脅性。如果他即使不能當下屆總統但是他的政策能夠延續下去那對我們來說是不樂觀的。而希拉里和奧巴馬政策折不同他們搞擴張那等待他們的就一條路死亡，因為一個正在成長時期的擴張和一個停滯或下滑時期的再擴張那是孑然不同的，個人觀點不喜勿噴謝謝。
推薦閱讀：