為什麼越來越多手機取消自帶的收音功能？

謝邀！在功能機時代，FM收音機是一個很常見的功能，一些老人機甚至以收到的電台更多為賣點。不過自從蘋果iPhone手機橫空出世之後，內置FM收音機功能的手機越來越少。現在不僅僅是蘋果，包括三星、華為、小米、vivo、OPPO等品牌的旗艦手機均取消了這個功能。總結原因，主要有以下幾點：

由於電台的局限性，大部分節目都並不適合年輕人的口味。再加上最近幾年廣播電台的聽眾越來越少，廣告反而越來越多。除了一些老牌節目的忠實聽眾，以及經常開車的用戶之外，有聽收音機習慣的年輕人已不多見。因此手機的收音機功能就變得可有可無了。

二、砍掉收音機能夠節省成本

現在智能手機越來越輕薄，機身內部空間寸土寸金，就連過去的SIM卡也一縮再縮，變成了現在指甲蓋三分之一的大小。如果去掉FM收音機模塊，就可以給機身內部騰出些許的空間，讓給其它更加重要的元器件。

值得一提的是，很多Android手機雖然其實本身是內置FM收音機晶元的，但是出於專利費用等各方面因素，一些手機廠商選擇將FM晶元功能屏蔽掉，以節約不必要大開支。前不久知名手機製造商LG就響應美國相關部門的要求，激活了旗下部分機型的FM收音機功能。

不過蘋果表示，他們的iPhone手機從來就沒有內置FM收音機晶元，所以蘋果手機不存在激活收音機功能的說法。

三、手機收音機的局限性很大

由於沒有設計外部天線，所以單獨使用手機時無法啟動FM收音機的，必須插上耳機，並以耳機作為天線，才可以搜索到調頻廣播信號。這就意味著手機用戶想要收聽廣播，必須要隨身帶著耳機才行，用戶體驗不佳。

尤其是現在蘋果、小米等一些廠商的手機乾脆取消了3.5mm耳機孔，這些手機想要接收調頻廣播基本上是不可能的。

另外隨著地鐵交通的發達，很多人都將地鐵作為主要的通勤工具，而廣播信號是無法穿透地面的。雖然這個問題可以通過信號放大器之類的方法來接近，但受到成本的限制，全國大部分地鐵線路都沒有接通廣播信號。

智能手機可以很方便的安裝各種網路收音機應用，有的甚至可以收聽到全國的廣播頻道，比傳統的FM調頻收音機要強大的多。還有一些私人訂製的網路收音機專門針對不同的人群而設，用戶想聽什麼就聽什麼，自由度要遠勝普通的廣播電台。

再加上如今各種手機流量卡的出現，手機用戶已經不用再為流量不夠用而發愁。而在足夠流量的支持下，網路收音機比傳統FM收音機的音質更好，甚至在地鐵、電梯里也可以正常收聽，因此更受到年輕用戶的喜愛。

綜合以上幾點，FM收音機功能逐漸被智能手機淘汰也就成了必然。但是FM收音機也並非全無用處，在一些特殊的場合下，即使手機沒有信號，只要還有電，能夠插上耳機，就可以正常收聽電台廣播，可靠性要遠超手機網路。所以FM收音機在救災、應急等突髮狀況時還是非常有用的，目前也仍然有一些智能手機支持FM收音機功能。

謝邀。自打蘋果率先取消了FM調頻廣播以後，不少手機廠商紛紛效仿也取消了收音機功能，原因有不少。

首先，是用戶習慣問題。在移動互聯網時代，人們已經習慣了下載垂直APP，縱然想聽廣播的話，也會選擇下載喜馬拉雅，蜻蜓FM等垂直APP，內容多，體驗好。功能機時代，如果想用手機聽廣播，必須插入耳機，用耳機充當電線，這主要是由於廣播信號是一種短波信號，儘管音質不錯，可容易受建築物的遮擋，必須用天線接收。智能手機年代依舊沒有解決這個問題，還是得插入耳機，這種體驗相當不好。

其次就是成本問題。手機加入收音機功能就意味著要多加一個音頻模塊，儘管每個音頻模塊的成本只有幾塊錢，可是出貨量極大的話，這依舊是一筆不小的成本，例如小米與華為，一年出貨量好幾千萬台，光這麼一項成本就好幾個億，既然手機收音機功能體驗這麼不好，還不如直接取消，這樣既能保證體驗，還能降低成本。再者，手機的空間也不允許。當今智能手機愈來愈薄，續航能力愈來愈強，有限的手機空間內，配置的多少就顯得很重要。裝配收音機功能不光佔用有限的空間，更容易消耗電池的續航能力，從這一方面講，取消收音機功能亦是有百利而無一害。

隨著技術的不斷發展，不少功能都面臨著替換淘汰，一個軟體就能輕鬆解決的問題，手機廠商怎麼會增添多餘的硬體呢？

還有一個技術上原因.收手機和耳機音頻性能是互斥的，為了讓耳機線做收音機天線，會在耳機電路上使用很多磁珠，這些磁性元件會犧牲耳機的THD，互調失真，立體聲分離度等HIFI音頻的重要指標。手機廠商為了追求較高的耳機性能，只能放棄FM。

哥的華為nova手機就有??