東晉南北朝第一謀士王猛為何歷史名譽遠不及諸葛亮?
作為歷史愛好者,我來回答一下這個問題。按照歷史功績而言,我個人認為前秦苻堅的首席謀士王猛,要比蜀國的諸葛亮的成就更大,為何這麼說?讓我們做一個分析和對比就知道了。
【王猛其人其事】(前秦丞相 王猛)
王猛,字景略,晉代北海人,與三國時代的孔融是老鄉,年少家貧,以販夫走卒的身份遊走鄉間,以賣簸箕為生。此人胸懷大志,學富五車,謀略不出世,是一代治國奇才。早在東晉大將軍桓溫伐秦的時候,王猛隱居華山腳下,就慕名拜訪桓溫,想投靠旗下,出謀劃策,然而寥寥數言之後,王猛便看出桓溫有不臣之心,不是成事的材料,便毅然離開了。而桓溫不久之後伐秦失敗,灰溜溜回到了東晉。
(前秦大帝 苻堅)
王猛在前秦王朝建立之後,就投靠了大臣呂婆樓門下,當了一名食客,後來在前秦風雨飄逸之際,苻堅大帝臨危受命,與王猛結識,誅殺了千年以來罕見的暴君瞎眼兒苻生,苻堅即位,前秦便進入了快速發展時期。而王猛也一年四遷,在36歲的時候,從一介布衣做到了前秦宰相的位置。王猛在前秦推行依法治國政策,打擊豪強,推行漢化,不畏權貴,安置民生,討伐前燕並滅其國,輔佐苻堅治國12年,統一了北方大片土地,讓前秦成了當時北方最強大的國家。在王猛死後,苻堅忘記王猛遺言,一意孤行,貿然南下伐晉,最終敗於淝水,國家很快分崩離析,苻堅亡國並被殺。
【王猛為何沒有諸葛亮有名?】王猛之所以沒有諸葛亮有名,有兩個原因,第一個原因,王猛是少數民族氐族建立的前秦王朝的宰相,在正統的史學家眼裡,這些少數民族建立的王朝都是偽政權,王猛作為偽政權的宰相,成就湮沒無聞,不被人傳頌,是很正常的。
第二個原因,諸葛亮實際的能力並沒有《三國演義》里吹噓的那樣大,一個天府之國膏腴之地在諸葛亮的治理下竟然民眾凋零,民不聊生、民怨四起,最後亡了國,能說諸葛亮有本事?但是,諸葛亮之所以被後人不斷銘記、不斷神化、不斷加封,主要原因是,諸葛亮作為讀書人,首次實現了文人出將入相的最高理想,是文人士大夫的楷模,千年傳頌,理所當然。再加上明代《三國演義》的不斷造神,諸葛亮變成了「神仙」,誰還會記得功勞比孔明更大的王猛呢?
可能是這兩個人輔佐的君主民族的關係吧。劉備是漢族,符堅是氐族。前秦政權從建立到分崩離析時間太短。後期寫史書的都是漢族人士。所以史家對這種幫助異族的行為不予表彰。如果符堅不南征東晉,北方經過一兩代人的民族融合,後期再如隋文帝一般一統全國。估計歷史上王猛就會有更高的評價。其實王猛的能力比諸葛亮大的多,一開始也想效忠漢族,所以有與桓溫有捫虱而談。可惜的是當時的漢族統治精英階層已經爛完了。由八王之亂引起的五胡亂華把北方禍害完後,逃到南方還不思進取。對內奢侈淫意,對外阻撓北伐。王猛出山輔佐符堅,只十年之間便剪滅群雄,統一北方。相比於諸葛亮,王猛起點也好不了多少。但功業遠勝諸葛亮。如不是天不假年,前秦統一全國應該是板上釘釘的事情。而返觀諸葛亮,輔佐劉備三分天下已經是極至。興復漢室,一統天下簡直就是夢想。
推薦閱讀:
※古往今來歌詠諸葛亮躬耕地隆中的詩詞有多少?
※諸葛亮如何認定魏延在他死後必有反心,而讓馬岱殺之此人?
※《三國演義》裡面,為什麼要把孫權的草船借箭放在諸葛亮身上?諸葛亮在歷史上是否過譽了?
※魏延能打過張郃嗎?