既然證實了引力波,那麼最終太陽會把地球吸過去嗎?
這個問題的問題太大了。從事實錯誤到邏輯錯誤簡直一堆,我一點一點來理。
首先,我們確實確證了引力波的存在。但是,就現階段而言,引力波對地球的影響實在太小了。從去年開始倒現在,我們觀測到這幾次引力波,強不強?其實是很強的。黑洞融合,動輒放出幾個幾十個太陽那麼多的能量,全變成引力波,掃遍全宇宙,想想還挺帶感。但是到了地球上呢?其實這個影響就非常非常小了。引力波難測,也就是在這裡:信號太弱,干擾太強。LIGO為了測引力波,建成了極高精度的干涉儀,有多高?4km長的干涉臂上有一個千分之一原子核直徑大小的位移,都能測出來。
原子核的千分之一是多大?
頭髮絲細,頭髮絲只有幾十微米粗細。這一根頭髮絲粗細的長度上,可以整整齊齊擺放上十萬個原子;每個原子的直徑這麼個長度上,又可以擺放近十萬個原子核。
這也就意味著,哪怕是你站在儀器旁邊打個噴嚏、跺跺腳,儀器讀到的信號都比已經探測到的引力波更強。
第二,發現不發現引力波,並不影響太陽以後的命運。按照我們的宇宙學知識,太陽在大約50億年後,是難逃變成暮年的「紅巨星」的命運的。在內核里的核燃料消耗殆盡之後,太陽失去了對抗自身引力的手段,開始塌縮。外層的氫進入內核,就會再次引發核聚變。這種脈衝式的聚變,會把大量燃料拋向太空,從而形成一個巨大的火球,就叫紅巨星。等到拋無可拋的時候,太陽就算壽數盡了,變成了一個白矮星。
對我們來說,最危險的是在紅巨星階段。一來,能量供給變得不穩定;二來,紅巨星直徑更大,會使得我們的「宜居帶」向外移動。不過到那時候,移民幾萬光年不好說,移民個火星木星什麼的應該不難。
至於到時候會不會把地球吸進去呢,這個其實還是比較複雜,根據現有的理論其實是很難進行足夠準確的預測的。但現在的計算結果來講,大部分都表示,地球不會被吞,但比地球軌道半徑更小的水星和金星就難逃厄運了。
謝謝邀請,我覺得這個問題問的不合適,最終是很難回答的,時間又長變化又多,即使回答正確,誰能證明,就好像問人能不能最終長生一樣,只能靠猜。我想你問的應該是太陽會不會把地球給吸過去才對,以現在的情況看,地球是不會被吸過去的,引力波其實應該是能量波,我覺得應該是能量波造成的外圍空間對內部物體的阻力才對,真的虛無才是真正的阻力。太陽一直在弧形運動,帶著地球等一起運動,這就好像人抓著鞭頭揮鞭子一樣,鞭子頭會不會打到手,不會,因為你用力揮鞭的時候,鞭子頭是向著手的,但是當鞭子頭到達的時候,手卻不在原來的文章了,所以打不到手。同樣,在太空中都是弧形運動,出現的速度又不一樣,就是地球向太陽直線飛來,太陽再對它吸引,它一樣不會撞到太陽上,因為它撞的是過去的太陽文章,等它撞到的時候,太陽已經不在那裡了,撞不到太陽不奇怪,能撞到才奇怪,這就像揮鞭子一樣,打到手才奇怪。只所以一直奇怪太陽有引力,地球為什麼不會撞到太陽,是因為你看待宇宙是以靜態和直線的思維方式思考的,但是宇宙是一直在運動,而且是沒有直線存在的,這就使宇宙與靜態完全不一樣,不以動態和弧形運動思維看宇宙,就難以真正理解宇宙模式,使宇宙真正的模式和心中的模式老對不上。真正的空間都是彎曲空間,直線、平面、立體、角度、速度都根本不存在,只是以參照物為前提的情況下才存在,現在我們的很多真理都是基於我們設定的模式情況下的,一旦離開這個模式基礎,就完全會不一樣。
引力波在太空中無時無刻都存在著,有什麼大驚小怪的。難就難在分別觀測出進入地球空間的各種頻率的外能量場發出的引力波的波源具體位置和相距地球的準確光年。
太陽是太陽系中最大的引力波發射場,及能量作用源。它發射的能量直接帶動太陽系的所有天體圍繞銀河系公轉。
所謂的引力並不是吸引力,而是相互影響力。任何太空天體都受到宇宙空間周圍任意方位的能量場發射或反射的能量相互作用,只是各個方向的強弱不等,所以太空天體總是沿受力相對強的方向向相對弱的受力方向旋轉運行。如整個太陽系的運轉方向是背向銀河系方向隨銀河系一起旋轉的。太陽系的行星也是背向太陽隨太陽一起旋轉的。衛星也是背向行星隨行星一起旋轉的。
而當太陽聚變的能量減弱後,對地球和其它行星發射的能量隨之減少,我們的地球和其它行星及衛星的自轉和公轉的速度會減慢。相互之間的距離會慢慢拉近,體積不斷塌縮,物質密度不斷加大,質量隨之不斷增加,最後就如柯伊伯帶極寒極靜的衰老天體一樣成為太空周圍另一個新星的邊緣星球。
其實宇宙天體的所謂恆星,行星,衛星,慧星只是人類為了自我分辯而定義的,它們實質是處於不同宇宙年齡的天體。它們都是由電子云撞擊成夸克後聚變成中子星雲,質子星雲,原子星,分子星,最後聚合成實體星球。它們是處於不同能量場中的不同結構形態而已。弄明白了這一點你就會明白整個宇宙結構萬象。
宇宙中,不存在萬有引力。當然,就不存在引力波!
當下,觀測到的所謂「引力波」,應該叫宇宙能場波。
宇宙,其存在根本就是能量場。宇宙是無限的,由無限多的,一個個終極能量場,一級級集合構成的。具體來說,就是由無限多的,一個個夸克類終極能量場,分別構成原子級能量場、行星級能量場、星系級能量場,最終構成宇宙能量場。
一方面,宇宙中,任意級別的能量場,無論是夸克級、不管是星系級,其自身極限能量場,始終從其核心,向其邊緣,不斷周期性搏動的,從而傳播能場波。所以,人類在一定範圍內,像銀河系,可以檢測到能場波。
一方面,宇宙中,任意級別的能量場,無論是夸克級、不管是星系級,遵循宇宙第一定律,始終在其上一級能量場中,沿自身極限等能場線運動。譬如,像地球,在太陽系能量場中,始終沿自身極限等能場線運動。並不是因為所謂的萬有引力,被太陽吸引,繞太陽公轉。如果,真存在萬有引力。地球,終會被吸引,並墜落到太陽中。那麼,地球不穩定了!太陽不穩定了!宇宙,也就不存在了!
每一個星球都有自己的自轉,這種自轉就是抗拒太陽引力的力量,沒有力量能夠改變它。我們每一天的時間長短就是地球的自轉,幾千年沒有改變一點,證明地球和太陽的關係是穩定的。不會有意外。太陽系裡面有許多的星球,每一個星球都有引力場,只要太空中有微小的變化,就會有異常的波動,這個波動就是引力場裡面有異常的引力波在活動,但是沒有。
太陽會不會把地球吸引過去??不會,因為地球的自轉抗拒了這個引力,隨著太陽能量的減弱,地球會不會遠離太陽呢?
在宇宙中有沒有力量來改變太陽系的平衡環境呢?,沒有,銀河系基本穩定,太陽系也基本穩定,外因的力量很小,內因會不會有呢。太陽的衰變過程是漫長而緩慢的,中國有句古話,海枯石爛,石頭會不會爛呢?
人類在不斷的努力著生存下來,幾百年來人類的變化驚天動地,人類在了解宇宙的過程正在尋找新的生存空間和生存之路。
不要把引力波神化了,宇宙的自然規律,是根據宇宙的自身規律運行的,它們相互依賴,相互生存,如果兩星體相互吸引,碰撞一起,也是大自然給予它們的使命,萬物都不是一層不變的,就象人類一樣,從出生.成長.死亡,或中途因各種原因夭折一樣,最後的也是要走向最終的滅亡。引力波的發現與證實,其就是為地球人服務與運用,為地球後來發展找到了一個希望,至於太陽把地球吸過去,一般是不可能的,太陽終歸要滅亡,就跟人老了走不動了,那還有多大的勁,太陽也一樣,太陽完了,地球上的生命也早己完了,但這個球體暫時還在,它就自由地在宇宙中運轉,也許經過N年後會被其它星系所吸收,或被黑洞撕碎,總之不可能也不會被太陽吸過去。
作為民科學者,有義務講給你們。目前的認為,引力波就是萬有引力之根本,這個引力波雖然愛因斯坦首次提出,但也並非愛氏所發明,量子力學是可以證明的。萬有引力具有能級性!這才是重點。每個行星都象電子一樣穩定運行在自己的能級上,若非強力干涉是不會跑偏或墜毀的。無論太陽最後是否變為黑洞,行星也不會墜落。而且本人認為,牛頓的萬有引力方程只適合第一能級。第二宇宙速度之後都不再適用引力方程就是一個明證!(我承認是民科請勿噴)
牛頓的萬有引力定律已經被淘汰,太陽本身沒有引力,是質量大扭曲了空間形成的引力,確切的破壞了暗物質的平衡形成的力,類似於擠壓空氣產生的力,只不過科學家還沒有證實,只是時間問題,既然地球已經圍繞著太陽轉,有了自己的運行軌道,那就證明地球和太陽之間的力已經平衡,就會一直保持這樣的軌道運行下去,根據水星近日點進動,地球也會發生近日點進動,簡單的說地球不只受到太陽的引力,還有其他的引力,軌道角度會發生微小變化,微乎其微,目前科學家都很難精確計算出來,水星的近日點進動比較明顯,根據廣義相對論可以精確計算出來,用科學儀器測量和計算的數值是一樣的,也證明了廣義相對論的準確性。
引力波作為時空的微波背景蕩漾,並不會妨礙我們的太陽系,也不會影響到地球,既不會增加太陽的能量,又不能延長太陽的壽命。但是太陽再過50億年變成紅巨星,地球也自身難保,如果到那時侯還有人類,遷移到火星上也不安全,或許已經走出了太陽系,在銀河系裡找到另外一個受恆星保護的地球家園 ,在那裡延續人類的文明。
早上答過有關引力波的問題,儘管人們不想信有萬有引力、時間、多維空間等,我想建議人們不要離開客觀相互存存進運變,主觀上去用思維推導不適,因為有時脫離現實的分折,它會很難辦。就是單一事物,也在互相變化,能量差間,互益穩恆,磁性之間,同斥異吸現象等。所以發現引力波後,我們為什麼不去尋找斥力波;中力波,又相互交織在一起的混力波呢?從分子核質電、到細胞核質礕,因為一切決不獨立,地球也不會自轉,我很弱小,儘管個人認為的陰陽不全學說,需要早晚調製;發生在日地之間的早大吸,中午斥、晚上微吸離;太陽光熱使地球表面升溫,所有物質體積膨脹,再去壓迫地球板塊位移還沒得到公認,正確未來總會得到人們的驗證。也只有這樣才能解釋地球不會被太陽吸去,請予參考,謝了。
推薦閱讀:
※如果人類縮小上百倍,身體構造是否會發生改變?
※一個人從30米掉到亞瑟士的gel上能安然無恙嗎?
※量子計算機為什麼需要量子糾纏?
※在物理方面下一個能超越愛因斯坦(相對論)的理論是哪個理論?
※天王星在地球的哪個方向,多少度,多少千米?