天逸C5 AIRCROSS和馬自達CX-5買哪個好?
馬自達CX-5
優點:1,省油,2,操控優異。指向精準,容易駕馭,底盤技術,3,動力,自然吸氣144千瓦,252牛,相當不錯了,4,外觀,便宜的緊湊SUV
缺點
1,啟動噪音大,(不過7公里後那是相當安靜)
2,設計欠缺,方向盤的設計不合理,,按壓喇叭要用力,沒有水溫表,很不習慣。下車時,腳尖容易踩到門上的裙檔。扶手箱太靠後。
3,裝配質量,這個就比較差了!4,異響,
天逸C5 AIRCROSS
優點:行雲流水般的駕駛感受越野:操控是我最喜歡的一點,一點也不亞於豪華車
缺點:內飾普通油耗:感覺不明顯,因為以前開小排量車習慣了,起步都3000轉,油門下去一半,油耗不高也難,綜合10.6,我覺得已經超出我的想像。
C5 AIRCROSS 優點
第一點,很特別的外形設計,開出去回頭率那叫一個高;第二點,舒適性很好,PSA對板懸的調教功底很是深厚;第三點,後排軸距十分令人滿意,這也大大增加了它的舒適性;噪音小, 缺點
1內飾不夠檔次,雖然和其他合資車相比算好的了,但是在雪鐵龍家族中這個內飾墊底了;2,後排軸距有優勢也有劣勢,導致後備箱裝載能力不是很好;3,觸屏按鍵容易收集指紋;4,收音機神出鬼沒老是突然的響起來;5,後備箱腳步感應反應不是很快,有待提高。
換車前對這兩款車進行了仔細的研究和對比,在新CX5價格出來後果斷下定了C5a1.6T時尚白,16.97萬,無優惠,置換補貼6k。C5a已行駛近1k公里,油耗8升左右,一半市區一半市郊。優點:1.靜音效果好,熱車怠速已乎無感覺。2.空間前後都很寬大,後排可支葛優躺。3.s檔起步快,D檔中途加速猛。4.整車質感很強,別因為板車後懸就一棍子打死,調校的非常有韌性,細碎路面過濾的相當好(這款還不帶htc),關門聲非常的整,無雜音。
缺點:1.多媒體設計有缺陷,任何操作收音機必響。車機互聯只認蘋果,PAS何時與蘋果合資了?2.大油門聲音雖比CX5小,但沒有CX5純,有點雜。
CX5我試駕了兩次,外觀勝空間敗,質感及NHV兩車差不多。價格兩車就差太多了,CX5 16.98萬才手動,配置更低的沒法看,還要加強姦包。1.6T的動力比2.0強,比2.5稍弱一點點(自己查數據),綜合價差在3萬左右,給我一個不買C5a的理由。
我是真實車主,真實感受。
天逸C5 AIRCROSS是走量的時尚型1.6t指導價16.97 ,1.8t指導價實際只有18w多。看之家裡還有說貴,不良心的我也是折服了,一款合資車的緊湊suv上市指導價這個水平還不行么,何況配置並不齋,最便宜的丐中丐版賣15.27,排產與否不說,其安全配置並不匱乏,只是少了些裝門面和舒適型的配置。縱觀合資緊湊指導價都要16w近17w起吧。定價我覺得合理,這麼多年來psa定價最合理的一次了。定價如此下放身段,這個車後期優惠幅度也不會太大了,撐死大幾千塊。從價位給點購買建議:1.6的可以4008,1.8的可以多考慮天逸。以上只是從價格層面而言,法系車的受眾本身就小,受到保有量,保值率的影響有些潛在客戶最後也不會選擇法系車
長安馬自達CX5,它的市場定位應該是直接面向像豐田Rav4,大眾途觀這種二十來萬的城市suv。但我覺得,CX5是近年日系品牌推出的很有技術含量的一個車型,因為它的創馳藍天的動力系統是一個很先進的自然吸氣!匹配得很好,日常開很平順,產生的動力很強勁,而且它還相當的省油,無論什麼路況,就算激烈駕駛一點,油耗也不會超過10升11升。操控保持了馬自達一貫的那種,日常開靈巧,但是激烈開又很有功底。噪音抑制的也不錯,走爛路也不會顛簸。車廂空間是很夠用的,內飾確實沒有什麼精緻感,有些地方的裝配還有點鬆動,這個車最大的弱點,一直都說長安的裝配質量不太好,確實,這是他的龐大,但是總體上是一個很有技術含量,很有亮點的車型。
如果考慮操控性 安全性 經濟型的話就選馬自達CX-5。畢竟馬自達全系自然吸氣發動機 AT變速箱 獨立懸架偏運動型汽車 安全性可靠 世界上最具工匠精神的汽車品牌。
天逸C5 AIRCROSS是一款剛剛上市的車型,車身尺寸與標緻4008接近,但是定位卻比4008低。這款車空間大,配置十分豐富,操控性也不錯。但是動力和油耗表現一般。另外也有用戶反映車子後排中間座椅有些偏硬。新一代馬自達CX-5變得更加年輕化、城市化。該車搭載的直噴發動機動力性更強,油耗更低。精緻的外觀再加上豐富配置非常討人喜歡。從目前的投訴情況來看,質量較為穩定。建議去4S店親身體驗一下再行選擇。
馬自達CX5的後排空間和內飾被雪鐵龍天逸秒殺;頭條上的網友轉發的繞樁對比測試視頻顯示,與天逸同平台的歐版標緻3008(國產版標緻4008)和雪鐵龍C3底盤調教也都強於馬自達,馬自達引以為傲的核心競爭力依然抵不過底盤大師雪鐵龍;建議購買天逸1.6T時尚版(無PHC)和1.8T豪華版(有PHC)
兩車價格在20萬左右,相比天逸C5配置上強於馬自達CX5,天逸C5有18吋輪圈,235的寬胎,全景天窗,陡圾緩降等,這些功能很實用,內佈也比CX5強些,外觀上各人的看法不同,兩車的外觀顏值都不錯,法國車的底盤比較好,推薦天逸C5這車,個人觀點,不影響你的選擇。謝邀請。
你好!我和前面兩個兄弟想法是一致的,兩款車都不錯,空間C5占點優勢乘坐舒適也要優於CX5,但是CX5后座角度比上一代有增加,車內空氣質量表現也不錯,動力市區C5市區更佔優勢,長途高速CX5自吸發動機有優勢,我們這C5訂車周期在30到45工作日,適合自己的才是最好的,如何選擇還是要從需求入手。謝謝邀請!
同級別都不推薦,crv,途勝選吧
你怎麼放個雷諾的車當圖片 ?? 這兩款都不錯 質量都很好 外觀內飾遠天逸 性能操控遠cx~5 省心保值就crv吧
推薦閱讀:
※本田鋒范1.5手動低速3毛多,高速卻要6毛,120碼3500轉速,這是為什麼?
※終於拉長,國產後的謳歌TLX-L能吊打3系嗎?
※豐田霸道與蘭德酷路澤為什麼差價那麼多?
※馬自達昂克賽拉自舒裸車價多錢?
※豐田車和本田車哪個耐用?