左良玉擁兵八十萬，為何打不過十萬清軍？

我正在寫崇禎的三大戰役與江南的一敗塗地。

松錦會戰:1640年初到1642年初，明朝前後投入15-17萬部隊，清朝舉國之力。會戰結果以明朝失敗告終。其後果就是皇太極說的「今皆敗亡已盡；即有召募新兵，亦僅可充數， 安能拒戰。」明最精銳的騎兵、最善戰的將軍基本損失殆盡。

開封會戰：1641年到1642年9月，圍繞開封進行的一次大會戰。1641年初，李自成襲取洛陽後，開始圍困開封。前後三次。其間明軍達成了添油戰術。1641.7襄城戰役秦督傅宗龍戰沒；1642.2秦督汪喬年戰沒；1642.5朱仙鎮會戰，左良玉及諸將精銳損失殆盡。明軍關內可戰部隊損失慘重

郟縣會戰：1643年9月，孫傳庭出關與李自成的一次決戰。在1642年10月，孫傳庭柿園之戰失敗後，回關中整頓軍馬、財政，在朝廷催促下出關作戰，全軍覆滅。

三次大會戰近乎決戰，明軍的可以作戰主力部隊基本被殲滅在長江以北。後來李自成東進，如入無人之地，可以說長驅直入。

南明理論上有五鎮，五鎮各種裹挾軍隊，加上江南新募的部隊。總數有幾十萬。其部署主要有三大系統：

（黑色為江南四鎮、紅色為左良玉、綠色為南明新募兵）

第一：長江中游左良玉部。左出身於遼東，在關內剿寇崛起。其部有核心主力和收降的民軍構成；朱仙鎮會戰，左部主力損失慘重，之後即為烏合之眾，而且左身體也不好，越來越難彈壓諸將。並不堪戰。至於其部80萬，是號稱，可信度為負，其實際數字（算上家口）應該在20萬上下，可以作戰的在五六萬，其中分為十幾個總兵統領，各懷鬼胎。聯合作戰能力很低。

第二：江北四鎮：黃得功、劉良佐是江北防禦部隊，沒有參與過大的會戰；劉澤清所部主要剿滅山東土寇為主，沒有參與過大的會戰；高傑部參與過柿園之戰、郟縣之戰，雖然以失敗告終，之後一路潰逃，但已經是四鎮最堪戰的部隊。

第三：江南新募的京營部隊及諸將之兵。從未參加過戰鬥，解決土匪都費勁。在三個系統中最弱。這種部隊在作戰中能抗一下就算有氣節了。

烏合之眾、殘兵、新兵，這樣的部隊怎麼能堪戰。而且統帥和當時最優秀的李自成、阿濟格、多鐸都不是一個層次。軍事上的失敗是必然的。

參考：

《明末農民戰爭史》、《南明史》、《清實錄》、《崇禎實錄》|等

很正常，這主要看士兵和將領的戰鬥意志。就像國民黨幾十萬大軍干不過幾萬日軍一樣，不一定就是武器的差距。一直狼能咬死幾十隻羊，但要是幾隻羊團結配合反擊狼，狼會知難而退。但羊見到羊心理上只會充滿恐懼，誰也不顧誰使勁逃命。幾十萬農民湊起來的大軍很難地方專業軍人的衝殺，數量再多只是肉盾

這根本就不是問題！

劉邦50萬大軍，還不是被項羽3萬人，打的只有逃命的份。

王莽軍號稱幾十萬，還不是被劉秀幾千人，打的潰不成軍。

竇建德十幾萬部隊，還不是李世民3000多人，徹底擊潰。

所以啊，打仗有時，真的不是誰人多，誰就能贏。

孫子兵法不是說，兵在精不在多嘛~

左良玉真正的主力部隊在開封會戰時已經損失的差不多了。開封會戰之前左良玉還參加各種圍剿流寇的軍事行動，開封會戰後不管崇禎開出各種優厚的條件，左良玉再也調不動了。開封會戰後左良玉的兵馬是增加八十萬，說到底這些不過是烏合之眾，戰鬥力和開封會戰前不可同日而語。