為什麼說量子力學有可能會證明神的存在？
不可能。
1
這個世界上，有人相信上帝，有人不相信。
相信的人企圖說服不相信的人，或者疑惑重重的人希望相信卻總覺疑惑，於是就企圖證明神的存在給不相信的人或自己看。
2
新約記載，耶穌在十字架上受死、埋葬、第三天復活之後，向門徒們顯現。
他的門徒之一多馬卻不信，他說：「我非看見他手上的釘痕，用指頭探入那釘痕，又用手探入他的肋旁，我總不信。」
我想耶穌這句話不單單是對多馬說的，也是對所有看到這句話的人說的。
3
兩千年來，我們這些多馬的後人，還在孜孜以求如何把手探入神的釘痕。
卻忘記了耶穌說：那沒有看見就信的有福了。
4
對於基督信徒而言，誠然如聖經所記載的，是上帝創造了人類，那麼被造物怎麼能證明造物呢？
這樣的想法，跟一張桌子想證明木匠的存在，一個木偶要證明雕刻師的存在，不是一樣的荒謬嗎？
5
讓我們來看看什麼是上帝。
在聖經里，上帝的名字「耶和華」，其實不是一個真的名字，「耶和華」直譯成中文的意思是「我是……」。
當上帝說「我是耶和華」時，祂是在說「我是我是」。
這就是說，祂是萬有，本來就超乎所有，涵蓋一切，即使窮盡人類的想像，也無法論盡祂的豐富。
人類通過理性、科學來證明神的存在，就如同造了一個盒子把空氣關起來，用一隻水桶來量海水，怎麼可能？
6
而對於科學信徒而言，當你認定上帝不存在時，實際上已經違背了最基本的理性原則。
最基本的理性原則是，人類的理性是有限的，人類所研究的科學自然也是有限的。
既然是有限，就只好承認與無限的距離有無限遠。
套用前面的比喻，人類通過理性、科學來證明神的不存在，就如同在一個盒子里說盒子之外不存在空氣，在一個水桶里的金魚說哪裡有什麼大海，一樣幼稚可笑。
7
如果你是理性的人類，那麼你就不得不承認信仰與科學有著明確的分野。
理性最基本的功用，是承認理性的有限性。
倘若連這一點都不能承認，那就是非理性的瘋子了，就不必自稱相信科學了。
同樣，如果基督徒企圖用科學來證明上帝的存在，也就難怪被蔑稱為「神棍」了。
8
不管你信有上帝還是不信有上帝，你都不得不承認，我們自己是無知的。
不管你擁有多麼了不得的智慧，這個智慧放在無限面前都幾近於無。
9
耶穌在2000多年前的第一次向人類開口講道時，第一句話說的就是：「你們貧窮的人有福了！因為神的國是你們的。」
這裡的貧窮指的不是物質上的貧窮，而是頭腦的貧窮。即無知。
如果把你的腦袋比喻成一個杯子，只有在你明白它的空洞時，你才可能有裝進去智慧的前提。
而如果裡面裝滿了偏見，智慧也就與你無份了。
目前看：量子力學證明的是「神」的神術可能存在，而不是「神」的存在。
神的名字在不同的國度還有：
哈瑞，帕若瑪拉瑪，安拉，阿拉伊，耶茲單，阿乎若瑪茲達，上帝等等。中國有如來佛祖，玉皇大帝等眾神，北歐有先天的阿斯神族和後天的莞訥神族，希臘有先天的泰坦與五大神以及至高神俄爾卡俄斯，羅馬、古巴比倫、印度及瑪雅等，都有自己獨特的神氏。
「神」意喻著無所不在，無所不能。
歷史車輪滾滾上千萬年，人們一直想證明「神」的存在。
而量子力學的基礎就是：從不確定的狀態變成確定的狀態，一定要有意識參與。比如著名例子：
1.單體的疊加態：薛定諤的貓
貓在密閉箱子里，你不看它，它處於「即活又死」未知的一個點上，你有意識的去看它，它就「死或者活」兩個狀態，也就是你的意識力使它分成兩個點。
2.多體的疊加態：量子糾纏
英國科學家報道：歐洲知更鳥是候鳥，它們飛得很高，但是每次找路都找得很準確。
他們發現在這種鳥的眼睛中有一個基於量子糾纏態的指南針，所以它們能用量子糾纏態的指南針來感知地球磁場很微弱的變化，來指導它們的飛行。
這個超遠距離的隱形傳輸利用量子糾纏態延伸出「量子傳輸」：有區別於經典物理傳輸的複製上傳，量子傳輸是從「實體」得到完整的信息，從而複製出了「實體」本身，儘管只是一個小小的量子態！
這個量子隱性傳輸若能夠實現，就使得人類有這種可能：可以把在地球上某個東西的全部信息傳到火星上去，而且瞬間就傳播了。然後在那個地方用原子組裝出來，不就變成傳輸了一個人了嗎？這不就類似於中國神話中「神」搖身一轉，就出現在另一個時空。
綜上所述，量子傳輸的可能是量子體，而不是神話中神本人。所以，量子力學將來可能證明的是「神術」而不是神本人的存在。就像傳說神有可以在雲里行走的能耐，而我們的飛機載上了人，實現了神的本領，但我們人不是傳說的「神」。為什麼說三角形可能有4個角？
為什麼說人只要一閉眼就會死？
為什麼說地球其實在太陽裡面？
為什麼？為什麼？為什麼？你說為什麼？
先問是不是，再問為什麼！
量子力學有可能證明神的存在嗎？提問者這是你腦補的吧！有神又怎樣，沒有神又怎樣，量子力學不需要「神」這麼個假設！
甚至，整個科學，都不需要「神」這個假設。為什麼呢？因為「神」這種東西的存在，是在科學體系之外的！
科學講究什麼？科學講究可以證偽。神棍說，神不會犯錯，但科學家說，科學可以犯錯。這就是區別所在。我們承認，科學是基於經驗的，科學是可以出錯的，科學中的錯誤是可以被發現的，科學的理論是可以被證偽的。
什麼是「可以證偽」呢？比如我說，世界上不存在身高3米以上的人。好，那隻要你找到一個3米高的人，那就證偽了我的理論。這時就說，我的說法是「可以證偽」的。至於你能不能真的找到3米高的人，那無所謂。
但有些東西就不能證偽，就不是科學研究的範疇。比如我說，我家後院里有一條噴火龍。這條噴火龍呢，很厲害，他完全隱身，不會和任何物質碰撞，不能被任何儀器探測到，不能通過任何方法被感知到。他就靜靜地生活在我家後院，剛還下了一窩崽兒。
你說你要證偽這個噴火龍，要說明這噴火龍不存在？抱歉，不可能的。不論你用什麼方法探測，然後說結果顯示這裡沒有噴火龍，我只要說，那是你儀器的鍋，關我家龍龍P事~
看見沒？神也一樣的。只要假設一個神，他把這個宇宙設計成了這個樣子，然後點燃了大爆炸的炮仗，然後就深藏功與名。好，我們能證明/證偽這個說法嗎？不能。宇宙被設計出來，或是自然形成，在我們看來是不會有區別的。神要深藏功與名，我們也是找不到的。我們永遠也不能找到足夠的證據來說明神不存在。
那神就存在了嗎？
哈哈哈呵呵呵。
對於這種問題，科學界的一般做法是：
好好好，存在存在，寶寶乖別鬧了，去隔壁屋玩泥巴去，不要耽誤大人們商量事情~
敬告各位不管你是哪路神靈的崇拜者，企圖用量子力學或者不管什麼學問去證明神的存在，這是非常危險的行為。
如果他們（神或者任何科學規律）有相關性的話，那就證明神是受制於科學規律的。科學家們最擅長什麼？用科學規律把人們看不見的東西給抓出來。
你們想讓科學家們用量子力學把神抓到實驗室里，然後把你們熱愛的神靈照片發到新聞頭條上嗎？o my god。你們這種想法就是在褻瀆神哪！
謝謝邀請！
總的來講，現今的物理學家及天文學家基本可以回答宇宙起源及宇宙的最終命運問題了，只是宇宙起源的詳細過程還有一點爭議（暴漲理論與宇宙缺陷理論之爭），有關於宇宙本質的理論（解釋世界）還有好幾個（M理論及圈量子力學等），但可以肯定的是 宇宙起源於虛無的真空（量子空間）及宇宙的最終命運是毀滅，這是有大量的數據支持的。
俄羅斯裔美國人伽莫夫1949年創立的真空熱力學大爆炸理論是物理學家們公認的理論，我們的宇宙起源於137億年前真空的一個極小點的大爆炸（這個點比一個灰塵還小數百億倍的）這裡補充說明一下，世界的起源比解釋世界更加重要，在我們確定世界起源於虛無空間之前，虛無主義哲學家們已經推論出有關這個世界的一些相關結論，你會發現他們的觀點與物理學家是相似的，比如哲學家加繆與物理學家溫伯格都認為，人生是場鬧劇，世界從虛無而來，回至虛無等，大爆炸理論表明宇宙起源於虛無的真空，也即量子空間，奇點來自於量子空間，這個是物理學家認同的，神學者認為宇宙起源與神的創造，奇點來自與神。
天文觀測數據及宇宙模型表明我們的宇宙是動態的，最終走向毀滅，回到虛無的真空（有空間結構撕裂，熱寂滅，坍塌等三種模型，根據現今的研究，第一種可能性最大,第3種基本沒有可能。）神學者認為宇宙是神控制的，不會毀滅，我們都會去天堂的。
過去60年裡面支持大爆炸理論的天文及物理數據有幾百個（從天文學到加速器都有證據），這些都是鐵一般的證據。物理學家克勞斯和斯塔克曼質問永生，「可以把永生定義為永遠不丟失信息，永遠不丟棄信息的這項條件意味著智慧生命永遠不能忘記任何東西。最終，一個不能丟棄記憶的智慧生命會發現自己一遍又一遍地生活在過去的記憶之中。「所謂『永恆』只會變成一座監獄，而不會使創造和探索的領域無止境地變得越來越寬廣。它也可能是涅槃，但那還是生命嗎?」。
電影《十全九美 》裡面有一句對白，這事要是不成，咱就得死，要是成了，那生不如死，這讓我想起了關於永生的故事，如不能永生，就得死，如能永生，就生不如死，你說外星人都永生了都生不如死了他還對我們這些文明感興趣么？
實際上科學家普遍認為外星人不來找我們的原因最重要的是 對我們沒興趣，之後才是空間的遙遠距離。
永生啊永生，無數人為你痴迷，可物理學家並不喜歡它，我見識到的物理學家基本都是對不畏懼死亡的，因為他們中的智者已經理解 這一切都是虛無的空間造成的，人類只是基本粒子（空間自動產生）構建的生物組織，人類社會則是生物組織構建的滑稽的鬧劇，物理學家甚至不害怕人類滅亡，用他們的話來說，鬧劇總有謝幕的時候，這就是萬物皆空。
科學本身不可以證真，只可以去偽，神是否存在，到今天而言沒有一種理論能否定它，也無法通過大量重複的科學實驗驗證它的存在，量子力學，似乎和神的存在也沒有必然關係了，請關註：容濟點火器
看報道，國外是有人把靈魂假設成一種量子狀態的物質，這種物質在宇宙大爆炸前已經存在了，然後在人死亡後，它通過量子通訊的方式瞬間回到宇宙某個位置。實際上這僅僅是一種假設，沒有什麼重複性的實驗能證明這個假設了，所以不要把雞毛當成令箭了。
英國的羅傑?彭羅斯（Roger Penrose）、美國亞利桑那州大學意識研究中心副主任斯圖亞特?哈默羅夫（Stuart Hameroff）博士通過瀕死經歷的經歷實例提出，當人死亡時， 構成靈魂的量子物質離開神經系統而後進入宇宙，這時便會出現瀕死經歷。患者出現瀕死經歷時，靈魂離開肉體，重回宇宙，如果患者蘇醒過來，靈魂又重新回到肉體。這些科幻性的設想，只不過因為量子不可捉摸和瞬間通訊時效性，給人拿來給「靈魂」打扮一下而已，不要以為真有這麼一回事了。自古以來，什麼樣的假設和想像都有了，量子和靈魂沒有必然關係，和神更加距離遠著呢。
中科大量子信息實驗室的老大郭光燦院士曾經打過一個比方比喻量子通信，說在美國的女兒生下孩子那一瞬間，遠在中國的母親就變成了姥姥，即便她自己還不知道。之所以她是姥姥別人不是，而且她一定會成為姥姥，就是因為她和女兒之間有一種「糾纏」關係。打的比方的重點是：「出兵的只有張遼和司馬懿」，這句話相當於把張遼和司馬懿「糾纏」到了一塊，如果沒有這句話，量子糾纏的意義就解釋不清了。因為量子不可捉摸和通訊快，所以就要把它和神掛靠到一起嗎？當然不能了，如果一個古代人過來我們今天的社會，他一定也會把玩手機當作和神的溝通了，本質上科學和宗教，沒有必然的關係了。
這個世界是很多事情無法解釋清楚，比如海南這些地方有「穿仗」，過「火山」的公期表演，一些病人在醫院看不好，去問過某個所謂的「公」，身體就正常了。但是由於無法重複性證明，你也不能就說神是存在的。
假如神的真存在，它也是高於人的，至少目前的手段是無法證明它的存在，或者否認它的存在的。
神存在與否，不取決於量子力學。更不取決於所謂的有力證據。
如果要探討量子力學，我是沒有那個知識儲備的，所以只能跟你討論神的存在和證明。
前面我說過，證明神的存在本身就是錯誤的思路。神存在與否無需證明，因為不相信的人才會想各種辦法去證明。不相信神存在的人才會推翻各種證明，因為任何證據都有可能被推翻，更因為他不相信，所以總能找到你回答不上來的問題來為難對方。
中國有句古話，說，信則有不信則無。
神是否存在，這是個問題，我也沒辦法證明他存在，也不能證明他不存在。
如果他需要證明才能讓人知道他的存在，那他就不是神了，而是故弄玄虛的妖怪。
唯心論的觀點來說，相信神存在的人比不相信神存在的人更謙卑。
通常，不信的人會說，神？老子就是神。相信神的會說，祈禱神能幫助我。
兩種心態，兩種生活方式，兩種人生，你更願意和那種人做朋友？
仁者見仁智者見智
當天下午補遺：能完全證明神存在與否的並不是人類，是神。人類有個辭彙叫永遠。但又有誰能清晰準確的闡述永遠到底是多久？你無法證明永遠有多久，你只能說無限久（久到無限，沒有盡頭的久）。可是無限久是個形容詞，不是定量詞，我要的是具體，我要知道到底是多久，不是抽象，不是概念。同樣，神，也是這種存在。你無法理解具體，因此也無法證明。
如果你能證明永遠有多久，或許這世上就會有人能證明神的存在與否。
PS（題外話）：最近接觸到量子糾纏理論，覺得很神奇。如果我說造物主太偉大了。一定會有人這麼說：
宗教信仰屬於人類無知又愚蠢的精神依賴或者面對無解的謎題時的最終答案，因為當你不知道不理解的時候，無法解釋無法觀測的時候，你就把你的神搬出來，一句造物主真偉大就可以了。
這讓我想起了一個網友，在9月8號，互金會發布公告說暫停大陸地區內所有虛擬貨幣與人民幣兌換平台的時候說過的段子：今晚註定多軍和空軍擦肩而過的時候，雙方嘴裡異口同聲的說道：沙（和諧）比。。。。。
本不想回答這個問，可是二三個邀請，本噴非開囗不可。首先我們要確定什麼是神，定義是什麼。如果說神是超越人類，違反動物生命規律的。那麼神是不存在的。因為從來沒有不吃不喝不生老病死的人和動物。我們聽見過有好多人被稱為萬歲萬萬歲，可是他們都沒超過100歲。有人會說微生物可能有不死的生命。好，你給我證明出來，如果沒有證明，那你就別亂說。如果說神是一種沒被人類了解的事和物質，那麼神是存在的。因為人類不理解不合符人類認知觀念的事真的很多。這些違反我們已認知的自然規律的事物正須要我們去探索，以便我們了解更多的自然規律了解這些事物的真相更新我們的概念。量子力學是目前最尖端的科學學說，它可以比普通人更快了解一些違反現有觀念的事與物（如果神只是定為事與物，我就放心了，他不是生命，我怕它毛),量子力學比普通人更接近定義為事與物的神的人，但量子力學永遠不能與神握手，因為事物是不斷發展進化的，永遠沒有個盡頭，因為神就是自然發展的規律，人們永遠探索不完。說到現在，我想說的是，我們連神是什麼的定義都沒有統一，那麼我們沒有必要去研究神存不存在。這也是我不想上來回答的原因。謝謝二位大神邀請。
為什麼答案都是批評發問者的？
量子力學不懂，但是也看到過提問者說的問題，提出這個問題主要是因為很多物理學家最終都轉向了神學，像牛頓，愛因斯坦，他們在物理方面的成就大都是在他們人生早期完成的，而後，隨著研究問題的深入，他們發現了很多科學或已知科學完全無法解釋的東西（如單個光子干涉現象——從另一本看來的），進而懷疑宇宙，懷疑物質，越想探求真相，就離神學越近。
題外話：對於這個問題，我最先想到的就是《天才在左瘋子在右》立有一個案例，雖然是精神病人的思想，但我覺得值得思考。那個病人覺得人本身就是神，神明是從神話傳說中來的，那麼神話傳說是哪來的，人們口耳相傳來的。為什麼會有這種口耳相傳？他覺得我們可以這樣想，在我們所不知道的從前或某個人類居住的星球，人類的科技高度發達，因此那時候的人類可以自由擺脫地球（也可能是其他星球）引力，可以像變魔術一樣進行隔空傳物，甚至像科幻片一樣有各種超能力，他們的歷史也就這樣如實記載，但是到後來，人類遭遇突變（可能是自然，更可能是人類無法控制自己的能力，濫用科技，造成自我毀滅……就像原子彈炸廣島），一朝回到解放前，倖存人類寥寥無幾，更談不上科技水平，再過了多少年後，就連人類自己也不相信自己的那段高科技歷史了，後來它們就成了神話傳說，那段歷史裡的人也就成了神明。
如果提問者有興趣也可以看看這本書，裡面的一些案例也說到了很多量子力學問題，很有意思，但看時注意節制自己的思想，天才在左瘋子在右，有些案例真的物理邏輯太強大，你可能正在被一個天才說服，也有可能是一個瘋子。
再推薦一本書上帝與新物理學，我也是才看見，你可以看看
量子力學恰恰有可能證明「神」的不存在。
歷史上所有的「神」，都是獨立於人而存在的，有的甚至說是神創造了人。而量子力學則說，波函數坍縮是測量的結果，與人有必然的聯繫。
關於這塊，無論是哥本哈根詮釋中認為波函數坍塌是外界觀察所引起的(主觀還原)，還是彭羅斯則認為量子波函數的坍塌是量子引力所導致的，是自行坍塌，所以是客觀還原。量子的波函數塌縮都與人有必然的關聯。沒有脫離了人的「存在」，這就是量子力學，更是所有科學的基本內容，即科學，是群體性感應信息的意識工具化。科學的三個關鍵詞：群體性、感應信息、意識工具化，少了任何一個關鍵詞，都不是科學。
不要以為有很多「神奇」的內容就把量子力學掛上神的影子，根本不同的兩種方向，神只是脫離了感應的純粹概念，沒有感應到的對於人類主流群體來說可以認為不存在，假設即使他真的存在。
另外，即使不用哥本哈根詮釋，有人說多世界詮釋可以無需加入「人」。著名物理學家彭羅斯對平行宇宙是這樣說的：「平行宇宙是一個以人為中心的想法，就像所有東西我們都可以用我們的五種感官所體會到的觀點去理解」。還是離不開人。
美國加州大學聖芭芭拉分校的Joe Polchinski計算了多重宇宙存在的貝葉斯概率為94%。根據貝葉斯主義的觀點，對信念概率的指定既是主觀的，又是理性的，不同的研究者可以主觀地認為具有不同起初置信度的假說。這裡面都是主觀的因素在其中。
推薦閱讀：
※為什麼人在夢遊時不用眼睛，也能躲避障礙物？難道人類還有未被發現的能力？
※行星的引力能量是否來自地核？
※女子感冒入院不到24小時心臟驟停，系爆發性心肌炎，醫院有責任嗎？
※發生地震前都會有哪些自然預兆？