《阿甘正傳》導演為什麼不給阿甘一個完美的愛情？

題主的問題本身就不成立。

首先，「完美的愛情」是什麼，每個人對此都有不同的定義。有些人認為，專一一生，善始善終是完美，有些人認為強烈震撼，如煙花璀璨是完美。我想如果問問阿甘，覺得自己的愛情是否完美，他一定會說：很完美。

要明白阿甘的愛情，首先要明白阿甘是一個怎樣的人，更要明白這部電影為什麼要這樣去塑造他。

《阿甘正傳》拍攝於1994年，這個時候的美國非常強大，又屹立在世界前列，但是社會的問題也在逐漸顯現，可以說，非常像現在的中國。浮躁，是整個社會最嚴重的弊病。

而當所有人都在追逐金錢，追逐自由和性的時候，智力處於正常臨界值的阿甘似乎並不具備這種資格，但是電影的結局，卻是他得到了那些所謂的「健全的人」一生都可望而不可即的一切。

這是編劇對社會的諷刺，也是對純粹的讚頌。

而他的愛情，也反映了這種對純粹的讚頌。

阿甘和珍妮相識於年少時代。僅僅是因為阿甘在因為腿疾和智力問題被別人欺負時，而珍妮善待了他。

因為她純粹的美麗，也因為她純粹的善意，阿甘愛上了她，一愛就是一生。

而後來，珍妮因為自身的經歷造成的創傷，也因為對花花世界的追逐，逐漸墮落。

但阿甘從來沒有介意或者嫌棄過她，無論當他還是個平凡男孩，還是當他變成了萬人矚目的英雄，還是在他成為富豪之時，他的愛情一直保持著原初的模樣。庸俗世人或許會把他的行為稱為戴了「原諒帽」，但是在阿甘這樣簡單的人眼裡，根本沒有什麼原諒不原諒，因為他看人做事，從未考慮世俗的眼光。

他的純粹，也讓他的愛情純粹。

而最後，他終於和自己愛慕一生的女人在一起，有了自己的孩子。雖然珍妮最終未能和他走完一生，但是在阿甘心中，她卻始終都在。

這份愛情，恆久不變。

請問，還有比這更完美的愛情嗎？

為何沒有給阿甘一個完美的愛情？對於我自己是這樣認為的。

第一：阿甘喜歡的女主並不和阿甘一樣，女主屬於好動型，也是典型的年輕人，這從她脫光在台上演唱的片段就可以看出來。

第二：也是一個現實問題，說真的，阿甘確實有點傻，腦子比較死板。叫一個正常人，也不會愛上這麼一個人，雖然對方很愛你，但愛你又不止對方一個。

第三：阿甘只愛過珍妮一個人，而珍妮卻愛過很多人，本來他們有機會在一起，但也因為主流思想，導演還是安排了他們分開，所以也就有了《阿甘正傳》比《肖生克救贖》更加棒的話題。因為《阿甘正傳》更加貼近美國人的思想。

阿甘愛上的女孩珍妮，從小就死了母親，那個出現在電影里十幾秒的父親虐待、性侵她，這樣的孩子成長起來有很大的困難，她喜歡的人都打她，虐待她，她把愛和虐待混在一起，每次阿甘見到她，都恰逢一個她愛上的人在打她，阿甘出手相救也救不出來，她還吸毒。編劇就是要讓這兩個人做對比:一個智商只有75的阿甘，由於得到母親的愛和鼓勵，走上了一條別人想不到的路；而珍妮雖然智力正常，卻沒有父母的愛，而且受到虐待，成長為心理健康強大的人很困難，最終早早逝去，編劇暗示她得了免疫系統的疾病，與吸毒有關，兩個人最終雖然結婚，也是臨終託孤，看不出來她愛上阿甘。

在我們的思想裡面，往往喜歡完美的愛情結局，比如說有情人終成眷屬，可是在現實的生活中，往往完美的愛情離我們很遠。

我想《阿甘正傳》導演給觀眾這樣一個結局，也是警示觀影者這樣一個思想：要珍惜現在所擁有的一切，包括愛情，也包括健康的身體。因為這些東西在我們身邊轉瞬即逝。

任何東西都會存在遺憾，而與遺憾相對的就是珍惜，無論愛情也好，情親，友情也罷，那代人體驗過來了，往往是對活著的更加珍惜，或許這就是想告訴我們的，好好把握，盡量不要留更多的遺憾。

這是一個懸念。也是一個警示。其實也算是對愛情的一種詮釋，現在的這個社會像阿甘這樣的好男人還有嗎？

一個人可以等另外一個人，1天，一個月，1年，甚至10年，但是阿甘卻會等珍妮一輩子，這何嘗不是一種人生！