如何評價吳京對「《戰狼2》太個人英雄主義」的回應?

Sina Visitor System
《戰狼2》票房不斷刷新,但有人質疑電影太過於個人英雄主義。吳京怒懟:「別人拍你們覺得OK,中國人一拍你們就覺得太個人英雄主義?我就展現一下中國軍人的精氣神而已,怎麼就不行?必須行!看不慣別看,看美國片去。」


戰術動作 爆炸畫面 我是真的挑不出毛病 看得出來吳京不但在打戲上精益求精 在軍事領域也做足了功夫 剛準備去微博捧個場沒成想看到他說的話分分鐘想退票


我也不知道是真這麼想的還是打著愛國主義發愛國財
中國人打不死我覺得假 美國人打不死我一樣覺得假
只要演的不是科幻片哪國人打不死都是假 跟中國美國有關係嗎?

處處拿美國做標杆 咱倆誰崇洋媚外?

美國隊長我不是沒吐槽過 戰狼就不讓說了? 影評就從電影層面談電影 非得綳著條愛國主義的背闊肌碰到反面評價就扣帽子 咱倆誰自卑?

跟愛國主義沾邊就碰不得了?這道德綁架玩的也是666 給電影個差評就是不愛國 就非得給打不死叫好才叫愛國?你的民族精神也太脆弱了吧 咱倆誰沒民族自信?

合著說半天不給好評就是不愛國?就是跪久了站不起來?就是崇洋媚外? 您了夠會拆兌啊。

說句不好聽的 美國也有神劇


但是咱能不比爛嗎?


真正的民族自信 不是靠一部電影彰顯的

—————————————分割線—————
其實實話講戰狼2是部良心作品 比第一部強太多 真打 真炸 真撞 坦克都是軍用坦克還原度自然上一大截 吳京也是膽子不小 但是憑什麼給你差評的就是跪久了不會站就是賤啊?

最後發一個笑話


本來也不是寫實的片子啊,這片講的就是英雄的冒險故事。誰說愛國情懷就必須寫實了?老美的愛國情懷其實滲透到了各類影片的各個角落的。不能拿他跟大兵瑞恩黑鷹墜落放在一起比。一夫當關的話,單槍匹馬蕩平兩個黑幫的約翰威克同志有話說。


和尚摸得,我摸不得?
吳京從哪裡看出來,說他個人英雄主義的那批觀眾覺得美國大片ok了?

美國大片ok不ok,跟你吳京的電影有一毛錢關係嗎?你為什麼不拿抗日神劇作比較呢?

那是不是你的內心也覺得,美國人搞了沒問題,所以你這麼做也無可厚非?拿美國大片作為評判你電影的標尺,那究竟是誰在崇洋媚外呢?

吳京本人我無感,戰狼2拍的還不錯。吳京講的這個話,抓個把柄跟某個人撕逼是合適的。「啊前兩天你還誇那個個人英雄主義的美國片來著,怎麼到我這就不行了?」

但是作為對一批觀眾看法的回應,恕我直言,這個回應自以為瀟洒,其實狗屁不是。

「看不慣別看,看美國片去」。那你把電影票的錢退給人家呀。


我覺得評論的人一是要統一標準,二是要尊重客觀事實


說得不錯


遠的不說,國外的也不說,就以同是保護月上映的兩部電影《悟空傳》和《三生三世》為例。


《悟空傳》和4s雖說是爛片無疑,但沒有誰質疑過:

「孫悟空憑什麼那麼厲害,打不死!」

「墨淵/夜華憑什麼能以一己之力對抗整個大軍!」

為什麼沒有?

因為戰鬥力體系不同,魔幻科幻,寫實還是誇張,隨便,愛咋滴的咋滴。

好萊塢那些一五一十的打了科幻標籤的電影,吳京有本事就給戰狼2打上科幻標籤,否則就別拖人家下水。

至於那些不打科幻的個人英雄主義電影,哪個不是鋪天蓋地的質疑,去翻翻速8的評論,嘲的比戰狼2狠多了。

反正美式個人英雄主義被嘲活該,你吳京就可以拿愛國主義給自己擋槍。


看到大部分評論都對吳京這一段回應進行了抨擊,忍不住說兩句。本人對個人英雄主義類電影不感興趣,不管哪國的都覺得假。因此個人認為看待這件事情比較客觀。
必須承認,身邊存在這樣的人,對美國英雄大片十分推崇,到自己國家稍微誇張一些的情節就會多加抨擊,知乎可能這樣的人比較少,但是生活中真的有很多這樣的人,所以吳京抨擊這一類人個人覺得沒有問題。
再說吳京強硬的態度,我認為正是他真實血性的體現,可能不討喜,但絕對不至於招噴吧!小鮮肉們倒是很討喜,回答問題滴水不漏,盡顯善良可愛純真,顯然吳京不在乎媒體前的形象營銷啊。另外他的愛國情緒從以前就能看出,請看《極速前進》里他要求李小鵬老婆不要說英文,請說中文。
不粉不黑,知乎什麼時候變得非左即右了...


拉美國科幻片和中國軍人的寫實片做對比,厲害厲害,你咋不和手撕鬼子比肩去?至少你還比他合理呢對不對?再說,人家說你拍的有問題,關美國屁事啊,人提美國了嗎?什麼事都拉美國比較你自卑嗎?你是覺得美國是標杆咯?美國人比你差所以你就好了?這愛國生意666,我鐵服!

分割線

吳導演是太懂中國人了。

你這電影不真實!我電影愛國啊!

你這電影劇情簡單!我電影愛國啊!

你請水軍了!我電影愛國啊!

我電影愛國?看我電影愛國?喜歡我電影愛國?不喜歡我電影不愛國?必須喜歡我電影。

無視(劃掉)吳式邏輯,又稱拍片愛國。


你永遠也叫不醒一個裝睡的人。所有人都在努力讓中國變強,而有些人還活在滿清。


上面這句話都會引來嘲諷我也不知道噴子啥意思?只需你噴我,我不能噴你?


聽他說完想退票

既然那麼自信,有本事別在國產電影保護月上映啊,同期的觀眾倒是想去看美國大片,有么?


國民也是喜歡從一個極端走向另一個極端。前幾年就是美國大片好,現在就是拍個愛國片見不得人說,人說電影有問題就是賣國了?


當時看完就和朋友評價道,片是拍的不錯,但不免有些個人英雄主義。一個人打敗一個海盜船,一個人打敗一個排也太不切實際了。。。
憑什麼就只能冷鋒一個人進去救一群人,軍隊里其他訓練的人都是擺設嗎?兩個人,三五個人進去就不行?
沒想到不久吳京就懟了「個人英雄主義」。說什麼美國片行,中國人就不行。
首先,我看同類型美片的時候也會覺得太誇張,過分了。所以跟中美沒關係,硬扯過來做甚?
其次,人對於別人指出來的缺失,首先要勇於自我承認,什麼叫美片行,我就不行?這就好比「別人也偷了,我為什麼不能偷啊? 」「為啥抓我不抓他啊,他也打人了啊?」別人做了不正確的事,不意味著我們也就可以做。別人做了逃過了制裁,要制裁你就必須先制裁他。一碼歸一碼,又不是捆綁銷售。
反而覺得吳京並不正面積極地回應個人英雄主義,正是因為吳京自己也認為這部電影就是塑造了他的個人英雄形象,但是電影又強調了國家的作用,所以又沒法承認這就是他個人的作用。


說句題外話,戰狼2的粉絲們有的真是害怕,不止選擇性失明,還不厭其煩的拿什麼中國人跪下起不來之類的話進行網路暴力╮(╯_╰)╭


看到了冷鋒的精氣神,中國軍人在哪裡呢?

難道說冷鋒是中國軍人的縮影?哪個人敢說自己能代表「中國軍人」這個群體?

「甲光向日金鱗開」「黃沙百戰穿金甲」描繪的從來都是群像;「豈曰無衣,與子同袍」「執子之手,與子偕老」這種戰友情,不是萍水相逢的三個人就能表現出來的。

是想打造一個「兵王」「兵神」之類的形象還是咋地?

我是PLA腦殘粉,是這個集體的腦殘粉,不是哪個人的腦殘粉。


血氣方剛,這才是一個真男人
28億票房不是虛的


哈哈哈
吳京既個人英雄主義有主旋律


比較喜歡吳京的個性,雖然還沒去看他的片


以前對吳京頗有好感,現在看他死不順眼。從來沒見過這麼矯情的導演。吳京的套路就像選秀節目的獲獎感言。從電影上映前到現在,只說自己實現夢想的過程多艱難,多苦,多不容易。為了拍電影抵押房子。為了一個鏡頭受了多少罪,這難道不是應該的嗎? 天天鼓吹自己是硬漢。但受點挫折和委屈就抱怨,總覺得自己比別人辛苦。我覺得吳京這樣的才是娘炮,純娘炮


太客氣了

看看不看滾


推薦閱讀:

為何有人說《怨靈2》是爛片?
劉青雲主演的《神探》,結尾處何家安三次擺槍,最後他想編一個怎樣的故事圓場?
為何同樣充滿了名牌、奢侈品、上流社會場合,穿普拉達的女王卻不像小時代一樣給人炫富裝逼的感覺?
決定你到電影院選擇看一部電影的決定性因素是?
讓人感嘆「這兩部片子中的 XX 和 XX 居然是同一個人演的」可不可以作為演員演技出色的評判依據之一?

TAG:電影 | 好萊塢Hollywood | 戰狼2電影 | 吳京演員、導演 |