為什麼總是討論勇士未來的薪資問題，卻沒人提及騎士的未來的薪資？

12-24

面對即將續約的杜蘭特和庫里，勇士未來的薪資空間十分吃緊。但是於此同時，克利夫蘭騎士最近已經多年繳納奢侈稅，並且成為開支最多的球隊。難道騎士在接下來的幾年不存在薪資問題嗎？

我覺得大家都過慮了。拿庫里和杜蘭特來說，Forbs估計庫里今年的總收入是4750萬美元，其中只有1250萬是工資收入，其他3500萬都是廣告贊助和球衣銷售分成。杜蘭特工資收入3600萬，但是廣告贊助才2650萬，低於庫里，更低于勒布朗的5500萬（總收入8600萬）。如果杜蘭特拿上冠軍，明年簽上幾個大的贊助商，那麼在工資上讓一些步是完全可以接受的。他在雷霆工資沒少拿，但是在個人品牌的商業開發上是虧大了。同樣如果庫里的贊助收入繼續增加，在工資上吃一些虧，保住核心團隊也是符合自己最大利益的。
而且大家不要忘了勇士隊在哪裡，大老闆和二老板是靠什麼發家的。每次主場的時候，前排都是老闆的風投業的小夥伴，很多風投行的明星都定期來勇士球館打球健身。一哥現在股票炒得風生水起，自己聲稱成功抄底蘋果，谷歌，臉書。他是無師自通的股神嗎，無非就是和風投玩的好，大家帶他發財嘛。杜蘭特一到灣區，就說要和一哥學習投資，你覺得一哥會怎麼教。所以一哥留在勇士，保持和老闆們的良好關係，比多拿一點死工資要強的多。
當然工資在NBA也是地位的象徵，所以勇士不會讓大家出去沒面子。只要檔次給到了，差個幾百萬完全可以用其他方法補償。幾個大牌不會在這上面斤斤計較。
__________________
評論區有人質疑球員為什麼要替老闆操心自願降工資，我再來說幾句。球員和老闆在利益分配上有矛盾不假，不代表他們就沒有共同利益。球員從自己最大利益出發做出的決定符合老闆的利益是完全可能的。拿減薪來說，勒布朗去熱火的時候三巨頭一起減薪，勒布朗前兩年的工資比在騎士的時候還少。照有些人家的邏輯來看，勒布朗就是替老闆操心的傻鳥了吧。但是人家拿到總冠軍以後就從天價商業贊助合同里連本帶利的賺回來了好嘛。當然另外兩位損失大了一些。
其實勒布朗從很早就是拿喬丹為榜樣來開發自己的品牌的。他很清楚和工資相比自己的品牌價值才是大頭。而且如果經營的好，等他退役以後照樣躺著賺錢。喬丹現在每年從耐克拿的錢比勒布朗還多。為什麼？2015年喬丹系列籃球鞋銷售額是勒布朗的鞋的的8倍，想想喬丹都退役多少年了。勒布朗雖然比上不足，比下是綽綽有餘的。你猜庫里和杜蘭特想不想和勒布朗一樣簽個終身贊助合同（耐克）？想不想退役以後還能躺著賺錢？所以他們兩個都需要總冠軍，而且是很多很多總冠軍。現在每年少拿幾百萬，把冠軍團隊保持住來個N連貫，以後退役每年什麼也不幹保底幾千萬，你覺得庫里和杜蘭特干不幹？勒布朗已經給出了答案。
奧尼爾當年也算NBA的頭牌吧，現在給TNT打工，為了一年一百多萬工資，還要跟麥基在網上打嘴仗。以前的NBA巨星最好的出路就是當教練，當經理，當電視評論員。現在喬丹趟出了一條新路，當老闆。勒布朗已經發話退役以後也要買個俱樂部。說庫里杜蘭特心不癢才怪呢。就算他們算不清楚，他們背後的團隊也會替他們打算明白的。

騎士薪資比勇士更糟糕更沒有操作空間。或者不應該拿勇士比，他們可以說是全聯盟最沒操作空間的球隊了。

不過這他們團隊沒什麼影響，因為騎士核心陣容的合同都比較穩定。他們是典型的巨星籃球，不存在打出來之後要加薪的年輕球員，比如勇士的麥基，麥考，克拉克。也不存在需要高薪續約的到期角色球員，比如伊戈達拉，利文斯頓等等。（他們的此類球員JR+TT都是才續約，比較穩定，香波特也還有2年）。他們的主力陣容中合同最早到期的竟然是LBJ。

因此騎士的主力陣容非常穩定，他們至少還可以在一起再打三年。那時候詹姆斯36歲，估計也該重建了。至於替補陣容，騎士一向是以詹姆斯的號召力招攬底薪老將，這對他們完全不成問題。

反觀勇士，因為團隊籃球的體系，他們隊伍里的每個人幾乎都打出了身價，需要高價續約的人包括克拉克，麥基，伊戈達拉，大衛韋斯特，扎扎。再加上主力陣容明年是杜蘭特和庫里，後年是湯普森，再後年是格林分別都需要續約。因為他們連維持主力陣容穩定都存在風險，替補如果伊戈達拉和利文斯頓要出走簽大合同，他們也根本沒辦法。

所以勇士的問題在於，他們打球的人比騎士多，需要高薪續約的球員也比騎士多。並且主力陣容的合同缺乏穩定性。人們對勇士薪資的討論，只是勇士團隊籃球的光環太強而已。其實勇士就算所有到期球員全走掉，只要保留四巨頭框架，隨便簽一些新秀和底薪球員，再加幾個特例構成輪轉陣容，照樣能打進總決賽。只是那樣四巨頭會比較累，缺乏陣容深度也比較難應付漫長的82場常規賽和傷病因素，容易跟騎士一樣常規賽狀態起伏，難以打出最近三個賽季以來的統治力了、

做一個假設：

加入庫、湯、格林三人背拆了，會怎樣？能否向雷霆三少一樣全都成MVP級別、聯盟前五的超級球星？

某日我與兩個老友討論這個問題，二比一，結論是不能（關於這一點，純粹個人觀點，您覺得他們仨巨牛逼天下第一也行，不歡迎討論）

所以勇士不能拆，一旦拆了，美不勝收的籃球哪兒看去？一旦拆了，勇士三少（姑且這麼叫著吧）得有倆進不了全明星。

球迷們談論勇士薪資，估計是怕因為工資問題，導致球隊四分五裂吧，畢竟那樣是很可惜的。。。

而騎士就無所謂了，就是為了總冠軍拼湊的陣容，說散就散唄。詹姆斯換個隊依然是奪冠大熱，歐文換個隊依然收割腳踝，樂福換個隊依然是隊草。。。

騎士的情況完全不同，詹姆斯一句話就可以把這個那個賣掉，這支球隊只有兩個人無法替換，一個勒夫處理掉就有不少空間了，而且只要留著這兩個，這支球隊打法戰績還基本是一模一樣。而勇士4大高薪球員，去了哪一個都會傷筋動骨，每個人都對這個體系有著不可替換的貢獻，當工資超太多的時候，從傷害最小的角度，可能會把湯普森賣掉，但是同時你失去了一個聯盟最好之一的2號位防守者和一個隨時可能開掛的炮台，實力會縮水不少。

明年還可以，杜蘭特已經表示會在合同上加以讓步，勇士可以用來簽一個或幾個中產或老將。當然了，杜蘭特這種讓步並不是實質上的少拿錢，他會簽一個1+1球員選項合同，第二年再次跳出，因為他的球齡已經過了十年，所以可以簽supermax，這種非人類的水平，任何球隊都會用最高價錢去追求他，已經拿過MVP又背著FMVP的頭銜進入自由球員市場，里外里還更賺呢

騎士那可能去年奪冠虧4000萬，薪金合同大部份都是聯盟收視合同給的。

照這樣算，這三年虧一億，吉爾伯特又不是帕爾默，帕爾默這麼有錢也不敢拚命交工資稅。

在薪金空間運作的球隊，能打進季後賽就開始賺錢了。

不能打進季後賽也不會虧。

當然關鍵是品牌溢價高，五年前3億買球隊，現在15億，這才叫嚇人。

糾正一下，現在已經很多人討論勇士隊的工資問題了，今年夏天庫里可以簽一個大合同，杜蘭特也有權利選擇跳出合同，還面臨要續約伊戈達拉和利文斯頓問題，即使這樣，勇士還是可以做到不繳奢侈稅
今年十有八九是勇士奪冠，庫里和杜蘭特當然不會滿足於現狀，選擇降薪是必然的，在我看來最好的選擇是庫里簽一份5年1.5億合同，杜蘭特繼續1+1合同，看一下明年是否奪冠，勇士真的很幸運，很早就簽下了湯普森和格林，一個簽了四年，一個簽了五年，如果勇士運作的好的話，這套冠軍陣容可以維持三年
相對來講騎士就很尷尬了，首發陣容就超過了一個億，還有一些中產合同，更何況克利夫蘭只是一個小城市，去年雖然奪冠，但還是虧損了4000萬
其實在詹姆斯1.0時代，騎士的工資總額就排在聯盟前幾位了，但由於是小城市，球隊運轉不開，詹姆斯眼看在騎士奪冠無望，便做出了決定1.0
現在的騎士是騎馬難下了，工資高又無法奪冠，東部其他球隊也在進步，明明是小城市，非要像洛杉磯紐約那樣子引進球星

14年夏天老詹回歸後的騎士隊，建設工作可以概括為下面這句話：

「棄未來賭現在」

交易選秀權、送出潛力新秀；

全盤以巨星為核心，基本放棄對新人或潛力球員的培養；

輔以各類性質鮮明、已打出一定水準，且上限有限的拼圖式藍領球員；

通過巨星效應吸引招募黃昏期老將底薪加盟；

並且不惜以大大超過工資帽的薪金總額、及繳納奢侈稅的方式拼湊出適合三巨頭（尤其是老詹）的一支即戰隊伍。

這樣一支隊伍，下限很高，可能比聯盟80%球隊的上限都高。
但是創造力和上限極其有限：
三位當家球星在熟悉的習慣、和近乎特權的戰術體系下打球。而角色球員只干本分的活，不存在更多的支配球機會和能力，也不具有獨立的戰術安排和鮮明的戰術地位。一旦領袖間歇性失去絕對carry和控場的能力，一群角色球員立刻會陷入懵逼狀態。

這也是為什麼，詹歐樂發揮不好之後，球隊基本就要輸球。

勇士本質上也是巨星籃球，但傑克遜帶隊的那幾年養成了絕佳的體系的幾位球員，在科爾的麾下又得到了質的升華：他們有一套別人想學卻學不來的分享球能力和美輪美奐的配合意識。

這幾年的勇士大致可以這麼描述：

後場雙槍水花來自自己培養；爭議性強、但也強大全能的格林；再有曾經後AI時代76人的絕對領袖伊戈達拉。這四個人有絕對頂尖的支配球和個人得分能力，防守更是都在水準之上。

全明星李大偉、紐約戰術二號核心；雄鹿主力內線、曾經狀元，全明星級別的博古特，也都在這樣的環境下找到了自己的位置———高質量掩護，出色的籃下終結能力，強悍的護框能力，以及令人忌憚的策應水平。

有強點的時候又不存在絕對弱點：大家都當過大當家或者二當家，誰還沒幾套自己能carry的打法。

剩下的什麼像李文、大衛西、巴博薩、艾澤利、麥基，也都最大程度地發揮了自己的能量。

而騎士的陣容就很明顯了。巨星確實是聯盟前十甚至前五水平，但之後馬上會產生滑坡式的斷檔：愣頭青TT，極品綠葉JR香波波…還有…三十六七的十年前的全明星小前鋒（駭客和後來的RJ）…然後靠淘寶式地撿一些功能性球員即插即用。

說到底，思路不同，選擇不同。騎士沒有時間能浪費等待，因為怕老詹巔峰不再；而勇士似乎有大把時光可以來磨合培養。

比巨星能力騎士不輸。但是比巨星數量、球星數量、再比陣容深度…
高下立判。

再者，

騎士2.7億的運營成本下，是核心陣容在幾次合同簽署後，已經基本穩定的局面，從首發到板凳席基本都可以再一起打個三年。

而勇士的2.3億運營成本下，確面臨著球隊頭牌，斯蒂芬庫里在上一份童工合同後的重大抉擇、以及類似伊戈利文大衛西的合同，還有即將來臨KD的問題。這都是今年，最遠明年就需要解決的問題。

所以，大家理所當然地會好奇：當這樣一支勇士隊，在面臨大量續約問題和薪資問題之後，還能保持住幾層的功力；或者說，在大量主力和戰術核心面臨潛在的崩離風險時，勇士管理層會有怎樣的運作，令人矚目。

綜上，球迷討論勇士薪金而不討論騎士薪金的原因，大致就是如此了。