如何看待一些學佛很精勤的師兄發表一些反智的觀點?

本人學佛雖早但一直很散亂,直到認識一些師父和共修群,才開始每日誦經。但是群里的一些師兄在精勤修行的同時,在世間法上總是散播一些反智的觀點
例如:轉基因百害而無一利(胰島素不是有利利嗎?)
牛奶致癌、孕婦和兒童都要吃全素、禽流感嚴重,某某醫院已經死了多少人,不要吃雞肉(微信震驚系列,流感病毒60攝氏度不就已經滅活了嗎?)等等,還有南傳北傳之爭,


爾時阿難前白佛言。世尊。云何眾生於一切法得無障礙。佛言。且止阿難。何用問此。如是事為如來若說障與無障諸天世人皆當驚疑。爾時文殊師利法王子白佛言。世尊。願說障礙不障礙法。諸菩薩聞。能於後時五濁惡世。於諸世法不生染著。佛告文殊師利。夫障礙者。貪慾是障礙。瞋恚是障礙。愚痴是障礙。布施是障礙。持戒是障礙。忍辱是障礙。精進是障礙。禪定是障礙。智慧是障礙。佛想是障礙。法想是障礙。僧想是障礙。空想是障礙。無相想是障礙。無作想是障礙。無行想是障礙。不生想是障礙。文殊師利。取要言之。若於諸法有縛有解。當知如是皆是障礙。
爾時文殊師利法王子白佛言。世尊。云何布施持戒忍辱精進禪定智慧是障礙法。佛告文殊師利法王子。一切諸法性無障礙。而諸凡夫愚小無智自生分別。於布施持戒忍辱精進禪定智慧而作障礙。所以者何。文殊師利。凡愚之人行布施時。於慳眾生不生恭敬。以不恭敬便生瞋心。以瞋心故墮大地獄。身自持戒。見犯戒者而生輕慢。說其過惡令他聞之生不恭敬。以不恭敬故墮於惡趣。自修忍辱。以忍辱故而生高心。我是忍辱餘人麤惡。以是忍故而生放逸。當知即是眾罪之本。自行精進。於懈怠者生如是念。如此愚人不應食他信施供養。乃至不應受一飲水。常於己身而起貢高卑下他人。當知是輩愚小無智。自行禪定。見亂想者發如是念。我常修定。其餘比丘多諸亂心說於邪論。如此之人去道尚遠。何能得佛。

作是念時隨所起念一念一劫還受生死。受生死已甫當更修菩提之道。自恃多聞。於無名法以不真智妄生分別。見有所得起大憍慢。我說是輩是大愚痴無智之人。諸覺所覆非是大人。雖復志求大乘之道。作如是言。我當於世為最為勝。而於聲聞小乘之人不生恭敬。輕慢惡賤說其過罪。以其噁心說麤語故而墮惡趣。爾時文殊師利法王子白佛言。世尊。菩薩不應於佛法中妄宣人惡。佛言。如是如是。文殊師利。於意云何。菩薩豈不於諸眾生常起慈心憐愍愛念。不以惡眼而視之耶。文殊師利言。如是世尊。複次文殊師利。於意云何。菩薩豈當於一眾生不以聲聞緣覺大乘而度脫耶。不也世尊。菩薩未曾舍一眾生而不度脫。常於一切起平等心。佛告文殊師利。譬如良醫等療眾病。國王大臣長者居士及諸貧民。常作是念。云何能令眾生免苦得離諸病。文殊師利菩薩亦爾。常於眾生起大悲心發平等意。云何當令一切眾生受行佛法使不斷絕。又如良醫所有醫方經書呪術不斷絕時。心生歡喜踴躍無量。文殊師利。菩薩亦爾。諸佛種性不斷絕時。心生歡喜亦復如是。文殊師利。一切眾生不盡如醫能治眾病。設有能者是亦難得。文殊師利。菩薩亦爾。不盡如佛起菩提心而自莊嚴。設有能者是亦難得。又如良醫於諸醫方經書秘術不應懈怠以修醫法。文殊師利。菩薩亦爾。不應懈怠如羸病人發菩提心。文殊師利。自然無師是為難得。不從他知是亦難得。妙勝之心是亦難得。修行佛法是亦難得。


反智與學佛沒有必然聯繫。

沒有學佛的人,反智現象也很普遍。問題的關鍵,是社會存在這樣比例的人群。

對於一些反智的言論,一定程度上也是可以理解的。科技的進步,大量新鮮事物的出現,帶給我們便利舒適的同時,也或明或暗的給我們帶來損害。需要保持足夠的理性,聽取不同聲音。


謝邀,這問題太大了。

角度和階段不一樣。
妄下結論反智不合適。

比如A說:現在的環境惡化,食物催熟越來越反季節反地域,工作體力活動太少,腦力勞動過重,疲於追求物質,精神空虛,身體亞健康過多,各種疾病層出不窮。A並沒有瞧不起科技發展社會進步的意思,只是A說了相應的負面影響。

B馬上跳出來跟你說現在的人壽命高,小孩夭折少,不會餓肚子,衛生條件優秀。B說的就是正面受益。

其實A和B說的都沒錯。也都不對。

比如用牛奶來說,
A可能會講:奶牛隻有懷孕才會產奶。一頭奶牛比如正常壽命20年,現在就不停的人工控制奶牛懷孕產奶,一般壽命只有5年,這樣的奶在一些慈悲心的A看來,不應該這麼做,畢竟把奶牛當機器一樣使喚不慈悲。

B可能會講:你沒有看到牛奶救了多少人,解決了多少人的就業問題,拉動了多大的消費。

A反智嗎?A考慮的可能是整個眾生的平衡持續發展。有點像阿凡達星人的感覺。
B呢,B考慮的是人類得先活下去,才有餘力談其他。而且進步總是必要的。

拿蘋果派喬幫主來說,
喬幫主生平大部分時間支持的肯定是B。
但是在他臨死的時候支持的我估計是A。
其他人在喬幫主任何階段跟他溝通,估計都沒法改變他。
改變他的只有生老病死。

知乎的大部分交流,只要不是第一天出來混的,大部分是誰也說付不了誰的。
雖然大部分人不像喬幫主那樣是大人物,可依然是匹夫不可奪其志的普通人。

可以用民意來對比說一下。
什麼是民意,一個小說里說的很好,
有外敵來襲,將軍誓死守城不逃跑的時候,民意熱淚盈眶的感激你。
等外敵叫囂因為將軍守城決定屠城的時候,民意馬上就會唾罵你。
這就是民意。

很多事情也並不是非黑即白的。
哪有那麼簡單。

現在,我只想我眷屬盡此一報身,同生極樂國。
我先去上班了。


謝邀
沒辦法
你我還沒有強大到足以與整個大輿論環境對抗。所以呢,能勸則勸,不能勸,默之……

有心扭轉,那就發心精勤精進,提高自己智慧德行。

智慧提升,自然有能力廣布正法,包括科學普及,畢竟「是法平等,無有高下,以無我無人無眾生無壽者,修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提……」
佛法是一切法,一切法不是佛法。

德行提升,以身教之,您好了您改觀了您進步了您得到了,自然旁人欽敬信服。
末學的家人是這麼被我改變的。

這麼說起來,散亂可不太好。
祝精進


整天囈語算什麼精盡。精盡修行就是念經念佛???


謝邀。

此處正是修行時。


1.這個呢,每個人幾乎都會遇到,我也遇到過,現在少了。

2.最簡單最有智慧的辦法就是:隨它去,不管他,看他如何。

3.出現這種情況,有可能是因為身邊學佛的人,缺少一個真正的大德。因為我自己的實際經驗,真正佛教大德的身邊,弟子相對都智慧一些,喜歡摻和是非的少一些。大概因為是大德會放光吧...hahah

4.最後呀,如果你自己修行比較精進而且方向正確,一直在進步的話,這種情況會漸漸變得不是問題。所以不用擔心,自己多用功就好。


精勤不等於精深


不學佛,不懂太多,且說一下個人看法。
學佛怎麼說也就是學佛法僧,也有說學智慧,反正我不清楚到底屬於學哪些。但是,學佛貌似沒有科普屬性,所以,有反智貌似也沒啥奇怪。


學佛永遠是自己的事。

在證得初果前不要談精進,都是假的。

最不濟,得證初禪吧,不然談什麼精進。愛煩惱滅了嗎?見煩惱滅了嗎?都沒滅,哪門子精進?

普渡眾生,靠發這些心靈雞湯普渡嗎?普渡一生,自己還在輪迴里,普渡啥呢?

證初果或者登歡喜地前,實在是沒有普渡眾生這回事情。自己還不能決定該往哪裡去?哄自己玩呢?


精進別人是看不出的,得問自己,今天煩惱現行了幾次?調伏速度快嗎?調伏的順利嗎?禪定有變久嗎?於佛法有更深的了解了嗎?

不是剃個頭就出家了。入於佛法,實行實證,斷滅煩惱,這才是出家!

有點啰嗦了,好了,就這樣。

祝安!


這些都是大問題,無數眾生糊塗其中,有些人當下即懂,不能明白的自己慢慢去理解,不必簡單判為反智。

題主列出的「反智」觀點,除禽流感和流感病毒答主沒有把握外,其他基本都是對的。

準確一點說是:轉基因有害,牛奶致病、孕婦和兒童最好吃全素。

需要多死一些人,中國人才可能相信。

當然這也不一定,死亡也不一定能說服中國人。

國人常常極力支持忽悠他們的利益集團。

一個奇怪的民族,很多時候講道理是沒用的。


這是一個偽命題,反智就不會精進了

屬於走了歪路,已經是入魔的初照

身披佛衣的魔頭而已


推薦閱讀:

怎麼消除自己膨脹的優越感呢?
愛因斯坦和牛頓是否被嚴重高估了?
知乎上有哪些被頂到高票的反智答案?
有沒有人從邏輯上發現唯物主義的錯誤?
為什麼你還在堅持跟反智們講道理?

TAG:心理學 | 人生 | 素食 | 反智 |