怎樣才能在遊戲《克里姆林宮危機》（Crisis in the Kremlin）中獲得勝利？

12-24

我想說這個問題邀錯人了！因為我也不知道怎麼獲得勝利，我還沒贏過。而且！我用CE改了國庫，30000億金盧布啊！你們這些十八九歲的孩子知道個啥，當年我黨借了5億金盧布就憋出高達干翻炮黨。30000億你們知道什麼概念么？而且說明寫的是黃金，這不會引起通貨膨脹，這局穩了！
人物選的葛羅米柯，我也不知道他誰，看介紹說是穩健派、受尊敬的人、富有經驗的政治家。我一看這不是為我量身訂做的么！加上30000億金盧布準備屠美滅日吧！

開局時間不會走，要做幾個選擇題，什麼東西德會談，支持。匈牙利改革，支持馬克思主義框架內。南斯拉夫關係，和解。畢竟我心中銘記桜總書記教導「我們是來交朋友不是來吵架。」然後東德鬧事，出兵！布拉格之春，出兵！最小損失的維持住了秩序，沒有造成大的群眾傷亡。我心想就這破遊戲也敢說難，可憐的毛子你玩過橙光遊戲么？
外交上伊斯蘭革命，支持泛左組建大政府，伊朗翻紅。南非種族隔離問題上支持南非，南非翻紅。納粹分子逃到巴西了，召開反法西斯大會。支持巴西左派上台，翻紅。其他蘇丹、剛果、安哥拉通通援助游擊隊，翻紅。看了眼三萬億才花了個零頭，就給東歐小弟全部經援一波，忠誠度立刻一百多，自由主義全部歸零。
人事上換了個親中外長，每回合緩和中國同志的關係，國內稅收1%，其他部長換焦點輕工業和緩和類的。
經濟上提高農業、輕工業，科研費用。軍隊和克格勃穩住費用保持。和美國爭霸的選項通通選緩和。你老美非洲快給我翻紅完了，我嘴上服個軟怎麼了？哼，等著我等到那一年春夏，拉中國同志進華約和經助會之後，立馬把美國翻紅！我心中暗暗的鼓勵著忍辱負重的自己。
國內改革政治體制的一個不改，我才不會做弱化黨的領導這種事，經濟和另一個政策樹都穩健的改。然後施行有計劃的市場經濟、半自由勞工半計劃勞工，五年計劃發展科研，除必須品外放開產品價格等政策。然後國內禁酒運動選提高酒精稅，每次都一大筆收入。

內政上我又選了一個穩健派副手，放開斯大林主義以分化保守派實力。呵呵，玩政治你們這幫毛子有我們這些橙光玩家有經驗？這時候事件告訴我有個州委書記很會蓋房子，老百姓很喜歡他。我覺得名字很熟，卻記不起來是誰。於是謹慎的讓政治局審議並通過了這個叫鮑里斯的同志的任命。誰知道審完了之後，事件才告訴我這人姓葉利欽。你們毛子能不能直接寫姓！不過想了想無所謂，全力壓著就是了。於是政治局鬥爭先批倒不願改革的羅曼諾夫，又鬥倒了又臭又硬的格里申。畢竟要反對固步自封的老路嘛！之後再打擊對媒體亂說話的葉利欽。把改旗易幟的邪路也壓制了一下。呵呵，三個人兩個直接出局另一個政治點始終就三點，不堪一擊。紅場事件，爆發後直接清洗軍隊確保忠誠。八七年聖誕節的時候，國內各個加盟共和國從此國安民泰，各個華約國家以禮來降，哈哈！美哉！
結果六七個平安夜後，畫風突然一遍，沒有任何預兆！蘇共開始分裂。

國內自由派開始不斷上街鬧事，我本著能動嘴不動兵的原則號召支持我的群眾上街，兩伙人在紅場大亂斗，我保住了位置。接著政治局開始猛烈抨擊我，我一看政治力，戈爾巴喬夫這種貨色竟然10點了？夥同謝瓦爾德納澤要奪權？

戈地圖啊戈地圖！你真是個兩面三刀的東西啊！我要是亡了對你有什麼好？還有謝瓦爾德納澤，沒想到你這濃眉大眼的也叛變了！你們和東歐那幫團出身的末代帝王們真不是好東西！好在政治局裡還是有良心的多，開了幾次會我都撐住了。但是由於內鬥導致政治點始終是負的，我沒法對自由主義侵蝕的東歐施以援手。中間趁著不抽風，出兵了羅馬尼亞，

雖然穩住了羅馬尼亞政府然而還是沒保住齊奧塞斯庫，出兵匈牙利也沒能成功。其他國家壓根不給我出兵選項，我只能譴責、譴責、再譴責他們。兩年多的時間我就丟了所有華約成員國，連經助會都保不住。這期間我開始借債攀科技，點出互聯網，希望讓老百姓從此沉迷網路。結果我顯然高估了那個時代網遊和動漫對人民的吸引力，他們非但沒有宅在家裡！反而開始走上街頭，要求政治改革！
本著對歷史負責，絕不當歷史罪人的原則，我繼續號召支持我的人民來和平遊行。結果是——失敗。Bad Ending 。

尼瑪，看來果然對反革命分子還是要堅決鎮壓，不能手軟啊！於是鐵騎上街，成功平亂。少數政治局不抽風的時候，我就用全部政治點給俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯送錢，心想國庫還有兩萬多億，只要拉住這三個，其他就是都脫離了我也能打回來。一個回合把忠誠度全加到八十，中國也那啥了，我沒有支持選項於是選了不干涉內政，漂亮！逆勢翻盤，你們誰能？
然後各加盟共和國突然開始要求更大權利了，尼瑪我不知道這樣就是解體前兆？通通拒絕，軍隊上街，掉忠誠用錢買回來。結果軍隊忠誠和KGB 忠誠開始狂掉。這真尼瑪是白眼狼啊，刁民們不知國事艱難，聚眾抗法也就算了。你們都是黨國干臣，我從來沒短了你們的經費，為了你們的小金庫，反腐費用和農業費用都挪給你們了。你們怎麼也不聽指揮了啊？沒法了，軍隊不上街，KGB 不抓政治局反對派。我就只好不斷妥協，先是開了黨禁，組織了大選，但是我依然堅挺的勝利了！

然後各共和國忠誠度再次狂掉，我也不指望什麼了，拉住俄羅斯一個也行。塔吉克率先脫離，喬治亞緊隨其後，車臣的匪徒還鬧了兩次。但是最嚴重的還是烏克蘭離開後，爆發了黑海問題。

我想著，不能讓反賊好過。我把預算挪了86億給軍隊，準備靠軍隊硬挺，而KGB 忠誠度已經只有15了，明顯靠不上了。就這樣軍隊終於聽從了我的指揮，迅速鎮壓了吉爾吉斯斯坦的暴徒！我一瞬間感覺信心回來了，對啊，只要有軍隊支持，我怕個什麼大不了挺過去後允許他們經商就是！看到俄羅斯又爆發遊行，我蔑視的一笑。呵呵，熟知歷史的我早就已經秘調塔曼師前來了。打開選項一看，軍隊還是不支持我……行吧，你們開心就好。
塔吉克再見、白俄羅斯再見、哈薩克再見、烏茲別克再見。這期間非洲莫名其妙紅了一片，我只能說對不住非洲的兄弟們了，因為我已經GG 。
後記：那一天，看著接替我職位的地圖頭在電視機里被葉利欽逼著念宣言的時候，我回想起八五年那個意氣風發的時候。飛機在莫斯科上空盤旋時，透過舷窗可以看見克里姆林宮頂上耀眼的金星。克里姆林宮上的紅旗緩緩落下時，我想起我一個外交部長才到莫斯科當總書記時吟的那兩句詩。
「假如生活欺騙了你，不要悲傷，不要心急。憂鬱的日子裡需要鎮靜，相信吧，快樂的日子將會來臨。」別了，我的祖國。
Bad Ending。
全劇終

別覺得自己是個經濟學家，往保守派方向走。深耕非洲，儘早援助一些開局的紅色國家比如說安哥拉，點開外交部之後選擇盟友之間經濟互助，然後就可以用resource extraction度過油價和之後的政權危機。和中國搞好關係，多分一點在law and order，平衡工業、科技、外交和藝術，別讓智囊和軍隊倒戈。南非的自貿區和利比亞一定拿下，海灣戰爭爆發時一定veto，油價分分鐘漲回來。中期進入中國市場又來了一大筆錢，科技優先出轉基因和人造食品，會帶來大規模出口。撐到1996年蘇聯不解體是第一階段勝利，到了美國崩潰、和英國工黨政府籤條約時候是最終勝利。到時候全世界除了美英都變紅，美國是孤立主義的社會主義改革政府，英國同理。北約解散、日本非軍事化、東德統一西德、北韓統一南韓等事件都會發生。注意：1. 前期別撒幣太過，星球大戰該慫就慫，攻下非洲六個國家development level都是100，你就再也不會倒了。政治上攻擊戈老頭，血洗車臣、克里米亞公投等等。
彩蛋1:美國第一次崩潰時候還會迴光返照，選上一個叫做Donald J Trump的總統來力挽狂瀾，水平低的目測1994年能見到這個，水平最高的應該比這個早吧...
彩蛋2刪了，反正就是廣場那點事兒。

長點心吧，以史為鑒。

你們搞的這個游戲啊...簡直..

爲了模擬整個迷人的perestroika過程，就衹走了1985年開始的那條時間線。

第一盤充滿托克維爾式的弔詭，先試了一把戈式路線，釋出各類人道主義政策，搞具有人性面孔的socialism，同時盡量把經濟改革搞得穩健一些，放出各種牛鬼蛇神後短短一年內就翻了天，還落了個齊奧塞斯庫的結局…第二盤走了Deng式路線，經濟動政治不動，國內一切穩定，直到油價下跌也尚能通過resource extraction獲取資金穩住陣腳（所以這邊就相當於是回應了下 @Ezawa Tami，我的感覺是，殖民地榨取這個辦法其實能得到的油水相當有限，大約每榨10點金錢不滿度就上升4點，要不斷加以安撫就需要繼續援助，中前期援助超過4國就有些吃力了，榨取的錢又返還去了援助，這種情況就經常導致過度榨取進而讓政權倒向美國陣營），轉折點出在大氣候變化的己巳年（滴），前一年剛剛亞美尼亞大地震吃了不少錢，這下東歐衛星國又全部撐不住了來哀求救命錢，不能不給但一給自己國庫就虛掉了，90年強行重啓了柯西金改革走了卡達爾路綫以為可以釋放活力，但短暫boost之後收入大減，仔細一檢查原來是腐敗正在指數增長，吃掉大量收入，最後在借貸-還不起-緊縮開支-借貸-還不起的deficit中玩斷（真是完美復盤波、捷、匈諸國歷史...）。第三盤走了以conservative爲主，moderate為輔的路綫，還是遇到了同樣的事正一臉絕望，病急亂投醫在90年入侵了伊拉克，沒想到竟然油價大漲，美國人也剛好來波斯灣湊熱鬧，趁機又入侵伊朗，油價再漲！但即使如此仍然也衹多續了幾個月，哪怕打通了中國市場和中國輸油管，也還是完敗給了指數級攀升的corruption。第四盤聽取steam社區上的建議，90年甫一享受高油價時就立刻給state mechanism和KGB加大投入（幾十幾十地加），anti-corruption隨便來點，公務員薪水也加一加（但沒有加很多），computerization也加大投入，corruption大約就以每回合0.1的速度降下去了。續到了94年的時候，經濟繁榮，國內穩定，但（安格瑞...）美國人此時突然跳出來説來來來我們搞一搞裁軍，條件是拿自己的SDI換我方的核武（此時你想到了誰？），國內的混賬advisor此時居然表示這是such a profitable offer使我沒有拒絕選項（目前猜測可能是moderate派系佔了多數導致），果然幾個回合之後美國人立馬通過UN設置了禁飛區導致了我方軍事失敗。第五盤吸取了以上所有教訓，先後穩住政治、經濟並壓住了腐敗，也就是到93年左右有了一定reserve（此時差不多是500左右吧）後，加大了對UN和diplomacy的投入，同時擴軍以及加核子武器方面，也就避免了國外干涉的厄運。接下來的事情基本上都是順水推舟了。

以我的觀點看，若要總結最最關鍵的三條，要把蘇聯續到九十年代，需要：1）堅守托克維爾的訓誡（hhhh...），不改革會亡囯但改革會亡趙，因此呢要堅持勃列日涅夫式的政治和經濟路線不動搖，不受到任何改革和鬆動的誘惑（必要條件是保持軍隊、克格勃、知識階層、加盟共和國菁英的忠誠）；2）想盡各種辦法使油價保持在高位，可與OPEC協商緩慢降價還要veto美國插手中東，必要時更可直接出兵伊拉克和伊朗（還有一個比resource extraction有用的長期收入渠道是擴大經互會成員國的數量，可以通過援助把早期的敘利亞、南非、寮國、柬埔寨，中期的伊拉克、伊朗、中國、朝鮮、阿爾巴尼亞、巴拿馬，晚期的阿富汗等統統拉進經互會，開支也不要過於激進，出兵國外量力而行，沒油水的國家就別急著援助了，當然了還有很多別的收入渠道這邊不一一細説...）；3）讓腐敗水平保持在低位，以防其吃掉收入（做到這一點一定不要吝惜把大錢花在administration、克格勃能力、計算機化研究上，可適當提高公務員薪水等）。

最後的感觸是，雖然明顯能感到開發者加入了很多交互在一起的變量，但整個過程還是太線性了，掌握了技巧後變化還是不夠豐富，此外，也有一些不符合歷史發展規律的地方，似乎真有辦法把指令性經濟從計劃到執行都做得滴水不漏一樣，幾乎完全不含市場因素的指令性經濟竟能在游戲中一直活到21世紀，這簡直搞笑嘛——當然講到這邊就想起了自己想了很長時間的一個研究計劃，是關於蘇聯經濟學家和社會學家和的cybernetics和social planning計劃對蘇聯改革和國家-社會關係變革的效應（游戲中果然出現了，見下圖）....蘇聯歷史上確有此雄心壯志（即通過超級計算機及信息網路來最大程度地完善經濟計劃甚至監控社會發展，對這個有興趣的，可以參見：http://web.mit.edu/slava/homepage/newspeak.htm 也歡迎和我討論戰後蘇聯歷史！），但正如游戲中提到的，70年代最終沒有搞成，當然，游戲給了很多counter-factual的機會，實在太賽艇了。

需要註明的是，我走的是簡單難度，但我的看法是，基本的三條鐵律不會有太大變化，當然以後還會再試其他難度和模式來驗證。我更好奇的是，不走conservative道路可不可能勝利？如果以conservative立足後在某個時間點轉向毛/托道路或者liberal路綫，整個pattern又會怎樣變？是否有可能勝利？

受到 @Ezawa Tami 啓發也想說彩蛋，除了已經提到的兩個，讓我笑出聲的一個是1992年的時候顧問突然說北朝鮮的民族主義、孤立主義、家族政治傾向太重了對蘇聯不利結果我選擇了斷絕援助施加壓力，結果金日成直接氣死了....早死了兩年..）

你們搞的這個游戲啊，簡直.....

怎麼自由、民主、平等、友善地贏，我只能說我也不會！反正我用改革派和自由派贏不了，用斯大林派可以穩穩的贏，用托派可以有時候驚險的贏。想贏的童鞋可以直接去看斯大林部分。

斯大林派攻略重點：對內維持政治和文化穩定，堅定計劃經濟不動搖，攀科技，提高出口產品的質量和數量；對外確保並擴大經互會（CoMEcon）和華約，一邊同美國緩和關係，一邊援助各國共產黨政權。

----------------------------------------------自由派（戈爾巴喬夫）-----------------------------------------------------

別問我自由派怎麼玩。民族主義浪潮一浪高過一浪，我連86年都撐不過去。XD

-----------------------------------------改革派（戈爾巴喬夫）-----------------------------------

好了閑話少說。第一次進遊戲後先按照歷史選定戈爾巴喬夫，準備重寫歷史重振蘇共榮光。我準備本著經濟緩慢改革來推動經濟發展，政治不放鬆，堅持黨的領導的原則。戈地圖，你經改搞不好就去胡亂政改這種失誤你覺得我會犯嗎？

一上來要做幾個歷史任務，東德、匈牙利、捷克斯洛伐克和波蘭有麻煩，怎麼辦？華約經互會肯定是不能丟的，通通軍管。通過利伯曼的私有化改革來促進經濟。星球大戰同美國和解緩解經濟壓力。意識形態書記選溫和改革派的葛羅米科，爭取大部分黨員的支持。外交上點共存，內政上支持輕工業來發展工業體系和提高人民的生活質量。幾個回合下來，經濟水平逐步提高。南非種族問題上選擇支持南非，把南非連同寮國、柬埔寨、利比亞、敘利亞一同拉進經互會。國內禁酒選擇提高價格，政府收入頗豐。準備和中國的關係一旦緩和，立馬把中國也拉進經互會。

為了發展農業點了基因工程，結果李森科的繼承者立馬鬧事，說基因學是偽科學。你TM在逗我？？但是本著人道主義的原則，我忍住了沒有清洗李森科主義者，結果科研狂掉。隨後俄羅斯又要求搞民主化。我在「軍隊鎮壓」和「部分民主化」兩個選項上猶豫了許久，（「全面民主化」和「直選」這兩個弱化黨領導的選項我肯定是不會選的）最後還是接受了部分民主化。這一下可好，中國的關係雖然上來了，但政治點數因為內鬥直接成負的了。接下來更氣人，作為一個溫和派，我86、87年被保守派軟禁了3次，改革派兩次提出改革，我先是呼籲民眾支持，民眾雖然支持我但是俄羅斯的忠誠一下子就掉到了60多。然後出於民主的原則，答應了政治局多元化，還好溫和派保住了政治局46%的席位，我成功保住了總書記的位置。但是因為內鬥，政治點一直是負的，在國際外交上什麼也做不了。期間又因為石油危機、太空站和五年計劃等等，國庫見底。我不得不緩和了在阿富汗的戰爭，並且放棄了拉中國進經互會的想法。

你以為這就完了？先是波蘭的團結工會鬧事，但選項只有袖手旁觀，什麼也做不了。同時東歐的其他國家也開始要搞自由化，脫離華約和經互會。我的選項有時候有譴責和緩和（能留住盟國但要花很多錢），有時候只有譴責。結果譴責譴責再譴責，我終於在88年年底丟了所有的華約國。失去了東歐的經濟支撐，蘇聯的經濟一落千丈，每回合都是負好幾十億盧布的虧空。我不得擴大私有化，出售國有資產緩解經濟壓力，結果腐敗一下子蹦到了10/10。。。經濟崩潰決定了再怎麼拆借經費也只能延緩蘇共的死亡。最終在89年3月份的政治局會議上，自由派提更加多元化的政治。此時軍隊和KGB已經不支持我，我只能答應多元化的提議。。。然後下台。。。MMP

後來重新玩了幾次改革派，戈地圖和葛羅米科都試了，但都避免不了兩個主要問題，一是權力內鬥，二是政府赤字，反正怎麼也抗不過89年。（好吧我還不如歷史上的戈爾巴喬夫……）

圖一自動化科技樹，如果要走計劃經濟，最右邊一欄必需點到底

------------------------------------------斯大林派（羅曼諾夫）-----------------------------------------

既然改革不行，那就來硬的吧！東歐的叛亂通通用坦克碾過去。西方說嚇壞了？嘿嘿要的就是這個效果。經濟上堅定地走計劃經濟。經互會還是能拉的都拉。一上來俄羅斯人要求民主化改革？軍隊驅散！改革派要求政治局改革？KGB對付！政治上全力攻擊溫和派和保守派，確保斯大林派在政治局佔50%以上。同時科技上先研發計算機科技，提高計劃經濟的姿勢水平。農業上先不要點基因技術，避免科學界的口水戰。確保了政治穩定，終於順利地在86年和中國簽訂了友好協議，87年把中國拉進的經互會。

經濟上禁止進口，保證政府收入。外交上一開始我選的是和中國友善，結果第一次和美國裁軍花了我50億盧布。我嘞個大擦？？之前玩改革派怎麼沒遇到呢？應該是斯大林主義會和美國關係緊張吧。趕緊和美國認慫，避免頻繁的裁軍。還有就是煩死人的知識分子們不斷給我發信件，指責政府對文化和藝術的管控太嚴。太嚴？你以為你可以在廁所牆壁上畫領導人的漫畫嗎？門的沒有！什麼信件，沒有收到！一律不予回復！結果知識分子們就開始鬧運動。加盟共和國的忠誠這個掉啊。。。我看著知識分子肯定是沒有希望拉回來了，就把知識分子的津貼（envelope）撤了，用來加大共和國的宣傳（propaganda）和給共和國領導人發錢，總算是在知識分子們一波又一波的鬧事中勉強穩住了局面。與此同時美國又跟我說我們來談一談裁軍吧。挑這個時候裁軍，好你個黃鼠狼給雞拜年！這是最困難的時候，蘇聯的黃金儲備從500億掉到了30億。顧問建議我賣技術給美國，我苦苦撐著不願意賣。

雪中送炭的是，這個關鍵時候我科研點數夠了，把蘇聯的宇航員送上了月球，在月球建立了空間站。蘇維埃偉大的勝利要向全世界公布！一下子共和國的忠誠就都回來了，和中國的關係也飆到了100以上，趁著這個接骨眼趕緊把中國拉進華約，逆境翻盤！

接下來就好打多了。政治上堅持斯大林主義不動搖。要改國歌歌詞？把斯大林和列寧的名字從國歌當中刪掉？反革命去死吧！Purge！要改街道和城市名稱？把偉大的蘇維埃領袖的名字刪掉？做夢吧反革命！Purge！要搞私有化改革，還跟我說如果嫌500天太快，我們可以走一個10年的plan？你當我會掉進你的選擇性陷阱？Purge！還有人說要自裁核武來緩解和西方的關係？你怎麼不自裁XX防止自己的生活作風問題呢？Purge the initiators！這一個遊戲打下來，別的詞沒學會，Purge倒是記爛了……知識分子和右派的抗議一律不理，用宣傳手段淡化他們的影響。這樣硬挺到89年，政治局斯大林派基本上佔到了2/3，Mind Liberalization常年為零，基本上可以說是穩坐如山了。

因為基因技術的提高，蘇聯產品的出口量逐年上升，雖然海灣戰爭90年打，油價91年才回升，但是靠著出口商品，在89、90年我每個月可以得到20-40的正利潤。終於在90年初把國庫抬到了300以上。這人有錢了就是硬氣。先是把阿富汗戰爭打贏了，拉阿富汗進了經互會。然後巴拿馬、委內瑞拉、巴西、尼加拉瓜和海地的革命通通援助，在當地建立共產黨政權。抄了美國的後院，美國經濟下滑，社會動蕩，92年美國選舉有個左翼的獨立總統候選人叫什麼我忘了，不屬於民主黨也不屬於共和黨。他提倡和蘇聯和解，減少軍費開支。我一看，這忠誠的同志必須支持啊！斥資100億助他當上總統，媽媽再也不用擔心我裁軍了！大局已定，庫存600多億沒事幹，94年把蘇維埃宮殿給重建了。（這踏馬花了我250億，你們要是錢不夠就別這麼干，挪多少經費都補不回來的。。。）就這樣，除了糟糕的生態和發牢騷的知識分子，國泰民安到1996年，勝利！

圖二蘇維埃宮殿的設計圖，最上面的列寧像比自由女神像還要大

接下來又在Hard難度用斯大林派通兩次關。這裡總結一下兩者的優缺點：

改革派：優點：緩和的蘇美外交關係，知識分子們的支持，改革帶來的經濟復甦；缺點：沒完沒了的政治鬥爭，不斷抬頭的民族主義，私有化帶來的腐敗，政治多元化帶來的不穩定，左派和保守派的反對，華約成員國的不穩定。

斯大林派：優點：穩定的政治局勢，低腐敗，政策強有力的貫徹實施，可以利用教育和宣傳保持社會穩定；缺點：因和美國的緊張關係需要不斷裁軍（賊TM費錢，話說裁軍不是應該省錢嗎？），不斷鬧事的知識分子，計劃經濟對於計算機技術的高要求。

但不管怎麼說，還是斯大林主義比較容易贏。重點就是穩住局勢，發展科技，扛過經濟最困難的88-90年，用出口把國庫提上來，就能看到勝利了。前期外交上該慫就慫，從85年就要考慮為接下來的幾年省錢。還有就是無神論政策（堅持無神論，反對有神論）不要急於求成，一點點來，太過激進的無神論政策會激怒有神論群體。（不過過於軟弱的無神論政策也會滋生民族主義）最後一點就是千萬別對Nationalist做任何退讓！

-----------------------------------------------托洛斯基派------------------------------------------

托派勝利的主要路線是：政治上集權，經濟上軍事經濟化，思想上牢牢控制住輿論和經濟，科技上發展導彈技術和原子技術，確保軍隊的忠誠。然後當某次裁軍來臨時，你會發現最下面有一個選項，之前不能選，但現在能選了！這個選項就是「Let us nuke them!"，核平的時代終於來了！。。。好吧我表示很不喜歡這個nuclear ending。。。

圖三核平勝利

Anyway，我覺得《克里姆林宮危機》是一款做得很好的歷史題材的遊戲，較真實地反映了蘇聯末期的危機，為廣大玩家提供了一個詳細了解歷史的渠道。謝謝大家看完了我這篇長長的遊戲攻略。期待和你們分享心得。：）

- -幹嘛邀請我，我沒玩過這遊戲啊，而且根據尿性，肯定又說黑蘇聯的遊戲啊

也就是怎麼地都會滅的

一個非常好的遊戲（可惜沒漢化差評）

蘇聯的問題依靠上層某個領袖真心解決不了。解體公投超過絕大多數蘇聯人投了反對票，還是解體了。政府每年都能收到如雪片般飛進來的蘇聯民眾的投訴抱怨，然而根本沒有任何回應。群眾監督已經徹底失靈了，人民決定不了蘇聯的命運。

私有-等級，一體兩面，用等級制私有制的方法解決社會主義國家問題，只能走向反面。

最後老大哥一路走好，經過教訓，正反雙方的經驗水平都得到了提高。

目前只能確定，無論任何政治派別，只要選擇和美國緩和，不改政治法案，支持自己的政治派別，然後每年開會的時候都找個刺頭批判一番。不亂花錢去經濟支援他國，把計算機和農業科技中1000科研點的研發出來。然後隨時盯著國內數據，調整預算開支，最起碼是能撐到96年拿到「第一階段勝利」的，雖然最後幾年是不停地派兵去加盟共和國救火。

另外，國內有人上街鬧的時候，寧可假意改民主，然後大選，也決不能選最後一個選項：把權利下放。點了這個選項，以後就再也不能飆坦克車了，加盟國鬧事只能讓KGB去黑箱修改公投結果，改一次預算血崩一次，一次要掉50左右的預算（收入），然後就會陷入惡性循環。

實際上很簡單就是堅持斯大林主義

我想提個問題…遊戲前的選擇題做完了，時間軸怎麼停著不走啊q?a?q

穩定之後一改革就出事，還不知道怎麼破