佳能24-70 2.8與16-35 2.8如何抉擇？

12-24

機身6d，想入手一個鏡頭可以拍出華麗麗的大廣角風景，又能跟拍婚禮。目前鏡頭50 1.4。
如果選擇24-70，選擇適馬佳能還是騰龍呢？

其實你很清楚你需要什麼：

16-35對應「華麗麗的大廣角風景」
24-70對應婚禮跟拍，至少是勝任婚禮跟拍的絕大部分情況

兩種情況基本上是不能用一個鏡頭實現兼得的。
所以你根據自己的專業／職業偏向來選吧：專職風光攝影選16-35；專職婚禮攝影選24-70。
但就實用性來看，24-70更勝一籌。而且使用24-70還有一個拍攝大廣角風光的歪門邪道：多圖拼接。
希望我的答案能讓你少糾結一點兒。

16-35 f2.8

先說結論，佳能「大三元」的焦段分別是：16-35 ，24-70 ， 70-200，說明在焦段上這兩款鏡頭沒有拍攝題材的衝突，因此兩個頭都可以入，而且原廠佳能2470，比適馬騰龍要好很多。

以下為具體情況分析：

機身6D，拍攝題材為風景和婚禮的話，折中選擇必然是24-70 2.8 ，雖然你有一個50 1.4，選擇16-35的話固然也可以拍攝婚禮，但是單機身不推薦來回頻繁更換鏡頭，一來對卡口有磨損，二來初學者不好掌控更換鏡頭的時機。

不過具體情況具體分析，如果題主的婚禮單來源是婚慶的話，那麼16-35會比24-70更有優勢，婚慶單相比婚禮全程，更重視場布的拍攝，場布拍好了，婚慶才會給你更多的回單。

如何選擇題主自行斟酌。

如果是全畫幅，果斷24-70 2.8，如果不能同時購進，則首選標準定焦。

對於全畫幅來講，大多數場景24mm焦距能夠應付廣角了。而70mm焦距非常實用。

廣角變焦也很好，有它絕對會帶來驚喜。但這需要擁有標準變焦之後。

如果想拍大風光場景的當然選16-35，但是拍婚禮現場貌似還是24-70會更方便點。騰龍頭的性價比挺好的，如果不是要求非常苛刻的話，上騰龍沒毛病

騰龍24-70吧

先說結論：24-70L + 三陽14

我和題主情況有點類似，不過機身是尼康家的。開始也是在24-70和16-35糾結，後來把之前旅行時候的片子翻出來，發現20焦段以下的並不多，例如西藏新疆這種地勢開闊的地段，很多時候長焦比廣角更有用。但是有些拍攝確實需要超光，三陽家的14是個最好了廉價解決方案了，2K出頭的價格還能買到2.8的光圈，星野拍攝也能勝任，一般好的拍攝點肯定要上架子，到時候順便換個頭也沒有多麻煩，平時旅途中24-70掛機完全夠用。

另外24-70這種焦段除了升級之外，一般都不會再往外出，所以盡量還是上原廠的吧，如果一定要選副廠的話推薦騰龍那個。

兩個都要，效果不一樣，建議先玩兒24-70

24～70吧，相對來說，這個鏡頭的實用性更強。

實戰告訴你雙機身1635和720
婚禮不怕廣的多1mm焦距你就有多一份空間

廣角不是每個人都能掌控的，尤其是超廣，既然婚禮攝影，妥妥的2470，原廠最好，誰用誰知道

如果只有50，1.4，那再配個24_70更方便實用

想都不用想，原廠2470 佳能二代的2470畫質堪比紅圈，6d中心點對焦指哪兒打哪兒.配個1740先用著，條件夠了換1635f4 再有點經濟能力了換機器

我個人支持16 35 2.8 廣角大氣就這點虛化直接上50小痰盂

這個沒法兼顧吧，16-35是定位廣角，日常婚禮跟拍還是24-70用的比較多。要是經濟寬裕還是倆都入手吧。萬一你要兼顧還要入手70-200，一套大三元湊齊啦，高端玩家人家都用定焦啦