長平之戰坑殺四十萬人是怎麼做到的?

最近重溫道明大叔的楚漢傳奇,看到了焚書坑儒那一段。突然聯繫到了長平之戰。試問,四十萬人,如何能做到坑殺?面對死亡不反抗,不逃走嘛?反抗的話屠殺這四十萬人也得一會功夫吧?推下去也得半天吧?實在搞不懂如此浩大的工程是如何完成的。


史記里秦軍動不動斬首幾萬,十萬,十幾萬,二十幾萬的斬首,只能是《史記》來源的《秦紀》的誇大。《秦紀》很多重複攻下同一座城的記錄,可見其避諱失敗,則誇張戰功也是可能的。先秦的兵力數字由於史料來源單一,大多不可考,但秦魏雕陰之戰確是個稀有的例外:
史記秦本紀:七年,公子昂與魏戰,虜其將龍賈,斬首八萬。
史記魏世家:五年,秦敗我龍賈軍四萬五千於雕陰。
同一場戰事,雙方記載的人數卻有差異,魏軍才4萬5千人,結果秦軍斬首8萬。原因很簡單,魏世家裡的魏軍兵力數4萬5千人,來源於少見的魏國記載,而秦本紀的斬首8萬來源於秦國單方面的宣傳。《商君書》其有爵者乞無爵者以為庶子,級乞一人。其無役事也,其庶子役其大夫月六日;其役事也,隨而養之軍。也就是戰國每個軍人都會帶至少一個奴隸上戰場,魏軍四萬五千,奴隸則有近五萬,魏軍的損失是八萬(六國奴隸被俘虜後一般不殺只是抓回去作為獎勵幫秦人種田),至少逃出了1萬。

《史記白起王翦列傳》

四十五年,伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕。其守馮亭與民謀曰:「鄭道已絕,韓必不可得為民。秦兵日進,韓不能應,不如以上黨歸趙。趙若受我,秦怒,必攻趙。趙被兵,必親韓。韓、趙為一,則可以當秦。」因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君曰:「不如勿受。受之,禍大於所得。」平原君曰:「無故得一郡,受之便。」趙受之,因封馮亭為華陽君。

個人覺得45萬是趙國角度的損失,上黨郡的人民7萬、先後投入的趙軍13萬和勞役25萬,全部沒回來。秦國畢竟是個奴隸制國家,坑殺也只殺軍人,趙國勞役們估計沒有坑殺,所以估計實際坑殺也就20萬。

1戶5口,一個村24戶,一個鎮16村,一個邑10鎮,約2萬口。17個邑就是35萬口

西上黨郡十七邑35萬口,丁大概是7萬,也就是兵2萬,這些難民沒有土地沒有工作,只能參戰,趙國400萬口40萬丁,能長期待在前線渡過夏季的只有兵13萬,剩下的運輸軍糧。趙軍在前線大概是20萬人,其中兵15萬、勞役5萬

四十六年,秦攻韓緱氏、藺,拔之。 秦軍消化佔領的韓國河內郡,殖民。

秦軍花了兩年消化了西上黨郡,此時前線約20萬兵加40萬運輸勞役

正是如此龐大的人力,造就了長平附近400里的對壘線奇觀。

四十七年,秦使左庶長王齕攻韓,取上黨。上黨民走趙。趙軍長平,以按據上黨民。四月,齕因攻趙。趙使廉頗將。

所以長平之戰並沒有三年,只有五個月而已,而且是農閑的時段。

趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦

廉頗時期,秦軍殺一小將、六尉,如果按1尉統領1曲5000人計算,趙軍此階段損失大概是3萬人,還剩下兵12萬、勞役5萬、運輸勞役27萬。進攻的秦軍損失大概也是3萬人

然後秦開始放大招,使用組合技、連環計

秦數挑戰,趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反間,曰:「秦之所惡,獨畏馬服子趙括將耳,廉頗易與,且降矣。」趙王既怒廉頗軍多失亡,軍數敗,又反堅壁不敢戰,而又聞秦反間之言,因使趙括代廉頗將以擊秦。

魏楚表現出干涉的意向,秦軍需要留7萬兵力鉗制魏楚援軍,前線10萬擺出示弱的態勢,下一盤大棋。

趙國以趙括換帥,以22萬運糧過來的勞役留守東岸,主力20萬渡過丹水開啟對秦軍10萬的反攻。誰知秦軍及時抽調其他地方的人力和守軍包抄渡河的趙括,切斷其與東岸勞役軍的聯繫。

秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍;而王齕為尉裨將,令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至,則出兵(渡過丹水來到西岸)擊秦軍。秦軍(在西岸平原)詳敗而走,張二奇兵以劫之。趙軍逐勝,追造秦壁。壁堅拒不得入。而秦奇兵二萬五千人(渡過丹水,到達東岸)絕趙軍後(阻擊趙進攻軍渡河回逃),又一軍五千騎(渡過丹水,到達東岸,在東岸平原阻擊趙勞役支援趙進攻軍)絕趙壁間,趙軍分而為二,糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利,因築壁堅守,以待救至。

秦軍利用西岸秦壁和丹水為防護,用10堵萬兵力和20萬勞役堵住南北兩側,包圍了20萬趙軍

秦王聞趙食道絕,王自之河內,賜民爵各一級,發年十五以上悉詣長平,遮絕趙救及糧食。

此時,秦國散步的謠言,正好讓魏楚援軍以為趙秦將要和談而撤軍。秦國「發年十五以上悉詣長平」,一個前線郡的男丁大概是13萬,除掉已經當兵的3萬,剩下10萬都被動員,加上原本在此用來阻擊魏楚援軍的7萬秦軍和20萬勞役,37萬包圍東岸戰鬥力差的22萬趙勞役。

至九月,趙卒不得食,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。括軍敗,卒四十萬人(卒和勞役加在一起)降武安君。武安君計曰:「前,秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙,趙卒反覆,非盡殺之(西岸的12萬趙軍和上黨軍和5萬上黨勞役和3萬趙勞役),恐為亂。」乃挾詐而盡阬殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜(俘虜)四十五萬人。趙人大震。

餓死和被坑殺的是西岸的進攻部隊。秦軍用7萬人的損失,消滅了被包圍斷糧的趙軍20萬人

另外糾正一下,秦國只有甲首才能立功,也就是只有軍人首級才能記功,而且秦國是奴隸制社會,生產很多靠每家的奴隸負責,所以秦軍對於非軍人的女人和勞工是不會殺害的

如果秦國真的滅光了趙國一半男丁40萬,自己只死了一半軍人10萬,也就是六分之一男丁,為何此後一年停止了進攻趙國,放棄了大好機會?理由只可能是秦國要消化俘虜的趙國苦役,不然秦國拿什麼賞賜有功士兵,秦軍的賞賜不僅僅是土地還有牛和奴隸。20萬秦軍(損失10萬但是又加上河東郡10萬老少),而有20萬個甲首,就是人均升一級,按秦率就得有20萬個男女奴隸

公士 爵位名,秦漢二十等爵制的第一級。商鞅變法規定:秦國的士兵只要斬獲敵人「甲士」(軍官)一個首級,就可獲得一級爵位(公士)、田一頃、宅一處和僕人一個。斬殺的首級越多獲得的爵位就越高,證據是敵人甲士的人頭(首級),也就是說在戰後把敵人的人頭砍下來帶回軍營,作為證據。

當時秦國依然還是奴隸社會,而且一頃地,沒有一個奴隸,一家是耕不完的,所以參戰秦軍每個人至少獎勵了一個奴隸,也就是長平至少活了20萬人

這個殺俘是上級的命令,不算軍功的話,士兵是要有怨言的,至少依然是一甲一功

秦軍參戰的還有很多囚犯,囚犯是沒有獎勵的只是減刑而已,而趙軍甲士最多只有15萬,所以獎勵應該不超過20萬個奴隸

所謂軍官是一個傳統叫法,實際上到了戰國,伍長就有甲,趙軍40萬,伍長至少8萬,再加上半職業軍人,也就15萬,而且軍功不僅僅是甲首,還有別的集體計演算法,所以至少得有20萬奴隸做獎勵才行

長平打贏了的封公士也正常,而且秦國爵位撫恤戰死也只能承襲一代人,漢朝也不過就那些老兵有低級爵位,100長就是不更,500長就是大夫了,漢朝幾十萬軍隊,官多也正常

《史記》《白起王翦列傳》:括軍敗,卒四十萬人(卒和勞役加在一起)降武安君。。。趙卒(非勞役)反覆。非盡殺之,恐為亂。。。前後斬首虜(俘虜)四十五萬人。《廉頗藺相如列傳》:括軍敗,數十萬(20萬)之眾遂降秦,秦悉坑之。趙前後所亡(這裡不是死,是損失的意思)凡四十五萬

史書本身也從來沒說死了45萬

另外據說殺的主要扔進丹水裡了,現在多年來山谷里發現的那些只是少數而已

四十八年十月,秦復定上黨郡。

秦分軍為二:王齕攻皮牢,拔之;司馬梗定太原。

韓、趙恐,使蘇代厚幣說秦相應侯曰:「武安君禽馬服子乎?」曰:「然。」又曰:「即圍邯鄲乎?」曰:「然。」「趙亡則秦王王矣,武安君為三公。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益於此矣。今趙亡,秦王王,則武安君必為三公,君能為之下乎?雖無欲為之下,固不得已矣。秦嘗攻韓,圍邢丘,困上黨,上黨之民皆反為趙,天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙,北地入燕,東地入齊,南地入韓、魏,則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之,無以為武安君功也。」於是應侯言於秦王曰:「秦兵勞,請許韓、趙之割地以和,且休士卒。」王聽之,割韓垣雍、趙六城以和。正月,皆罷兵。武安君聞之,由是與應侯有隙。

其九月,秦複發兵,使五大夫(統五校12萬5000兵)王陵攻趙邯鄲。是時武安君病,不任行。四十九年正月,陵攻邯鄲,少利,秦益發兵佐陵(合計達25萬)。陵兵亡五校(1校25000兵)。武安君病癒,秦王欲使武安君代陵將。武安君言曰:「邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至,彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內空。遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。不可。」秦王自命,不行;乃使應侯請之,武安君終辭不肯行,遂稱病。 秦王使王齕代陵將,八、九(個)月圍邯鄲,不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍,秦軍多失亡。武安君言曰:「秦不聽臣計,今如何矣!」秦王聞之,怒,強起武安君,武安君遂稱病篤。應侯請之,不起。於是免武安君為士伍,遷之陰密。武安君病,未能行。居三月,諸侯供秦軍急,秦軍數卻,使者日至。秦王乃使人遣白起,不得留咸陽中。武安君既行,出咸陽西門十里,至杜郵。秦昭王與應侯群臣議曰:「白起之遷,其意尚怏怏不服,有餘言。」秦王乃使使者賜之劍,自裁。武安君引劍將自剄,曰:「我何罪於天而至此哉?」良久,曰:「我固當死。長平之戰,趙卒降者數十萬(20萬)人,我詐而盡阬之,是足以死。」遂自殺。武安君之死也,以秦昭王五十年十一月。死而非其罪,秦人憐之,鄉邑皆祭祀焉。


首先長平之戰坑殺的並沒有四十萬,而是二十多萬,四十多萬中戰死的有二十來萬。
其次,趙軍投降時已被圍困四十多天,糧草供給早就中斷,想像一下當時趙軍的絕望,而且早就沒有力量反抗了,任人宰割不足為奇。
最後,根據歷史情況推斷,當時趙國號稱四十萬大軍可能是虛張聲勢的。


全軍斷糧多日,都已經開始吃人了,哪還有力氣反抗,更別說突圍逃跑了...


白起是傳說,並沒有那麼牛逼,我的扣扣里有文章可以看看。858595978


把武器和盔甲都繳了,關押在幾個山谷里,然後派秦軍組成方陣去殺就行了,反正趙軍被餓了46天,能不能站起來都難說,殺這麼多人,只需多費點時間!!


《史記》中所說的「坑殺」並不是我們常規所理解的用土埋的方式處死,如果這樣的話,四十多萬人,將是多麼龐大的工作量,而秦軍採取的極有可能是最簡潔的方式,先殺後埋,這種推斷還是比較主流的。


暗殺,白起把投降的兵編插到各營,晚上令秦兵用紅布包在頭上,沒的全部暗殺!


沒有那麼多如果。白起死神。如果能跑至於死那麼多人嗎?人又不傻,求生慾望還是有的。實在是無路可退。更何況坑是很大的而且很深。足夠了。


推薦閱讀:

面對長平之戰的40萬戰俘,有沒有什麼比殺掉更好的辦法?
像《喋血長平》這樣大開腦洞真的好嗎 ?
如何評價央視紀錄片《喋血長平》?
趙武靈王胡服騎射的精銳部隊有沒參加長平之戰?
怎麼看待對長平之戰戰損人數的懷疑論?

TAG:長平之戰 | 白起 |