《小戲骨之白蛇傳》在豆瓣拿到9.0評分，小孩子的演技吊打一眾鮮肉，如何評價此類尷尬現象？

12-24

《小戲骨之白蛇傳》各種場景細節還原準確，演員平均年齡只7、8歲的孩子，表情到位，情感真摯，演技在線。實力吊打各大鮮肉。究竟是什麼原因導致了如此尷尬的現象的產生？

與其說演技吊打，不如說是認真態度吊打。看花絮，小白娘子的媽媽說：當時在一個唱歌類節目和小戲骨中最後選擇來參加了小戲骨，因為就算是大導演製作也不會那麼認真來磨一個小孩角色吧。那個唱歌類節目至少我知道，小戲骨之前我完全不知道，側面推斷，媽媽是真的想讓小孩學點實實在在的本事。從花絮中也可以看出小孩們確實一遍一遍的磨。雖然芒果爛劇多，但湖南廣電影視資源並不差，像大明王朝1566等，著名導演張黎（大明王朝，走向共和等）也是從瀟湘電影製片廠出來的，有這樣基礎的製作方再加上一些小朋友演戲確實有天賦，這樣出來的效果就比較好了。反觀現在小鮮肉小花和製作方，不一定演技完全比不過小朋友，但認真程度確實有限，所以出來的效果就那樣了，畢竟很多作品只是為了圈圈錢嘛！
那麼兩者比，到底怎麼樣呢？我並不認為說小戲骨吊打某些小鮮肉小花的片是一種誇張，就觀眾的直覺，我在看小白蛇後半段，許士林和許姐姐、許仙還有白娘子三場對手戲時，完全被帶了進去，絲毫沒記起這是小孩演大人。本人從小電視兒童一枚，小鮮肉小花的戲也沒少看，近幾年大段感情戲時已經完全帶不進去了，看著他們皮哭肉不哭，走走過場的生離死別，心裡只想著這麼還沒完啊，或者咦，這樣就過了？說小朋友會浮誇也好，模仿也好，但這就是我作為受眾的直接感受。而大人戲，近兩年我看過的劇里讓我進去了的只有《琅琊榜》殊凰相認和朝堂逼粱帝。當然這不止是演員的能力，劇本導演剪輯都不能少，所以說這是用心與否的區別。就像范冰冰天天被說花瓶，卻也拿了影后，這也是自己用心與否，劇組有沒有磨你的區別。
所以誠心希望某些製作公司，好好做戲，請些好演員吧。一群小孩子都能火，如果你好好做戲，把那些高價請不靠譜演員的錢用去別的地方，然後演員找些不出名，演技過關，長得有好看的，劇一樣能火……

關鍵在於他們一群小孩在認真的演，看了花絮，八十多分鐘的劇情，導演拍了大半年。

感覺如果沒有之前趙雅芝版的白蛇傳，沒有眾人對白蛇傳故事情節的皆知的話，如果是個完全不了解沒看過白蛇傳的人來看這些小孩子演的這部劇，那麼估計被感動的效果會大打折扣，之所以火，還是出於小演員們這個點，以及本身中國人民對這部劇的喜愛，當然，是趙雅芝版的~~~

說句實話，9.0分是情懷佔上風。說這些孩子演技是影后影帝級別？那我絕對不能同意的。

想必打分群眾不少都是不知道刷過多少次《新白娘子傳奇》的觀眾，對劇情模式也早已瞭然於心。
要判斷孩子們的演出水準，首先要了解《新白娘子傳奇》的尺度和風格。
同樣是來自民間傳說的白蛇傳故事改編。大概除了趙雅芝的《白娘子》，另外讓大眾熟知的就是王祖賢和張曼玉也的《青蛇》了。
可以說這兩個版本完全不是一個尺度和氣質。如果說《青蛇》是老練的成年尺度電影，《新白娘子傳奇》就真的是少幼尺度而且風格非常親和純潔。
不能說小演員演的不好，他們的好是基於《新白娘子傳奇》的原有基準，將人物的台詞，唱腔，動作，感情等等進行復刻，從而達到很高的還原度，這才是大部分觀眾認可他們的原因。就劇里的表現，比起演的好，更好的應該是進行一方模仿後的傳達能力。畢竟孩子的成長很大一部分來自於模仿（有意或者無意）。而《新白娘子傳奇》的劇集尺度和純潔的風格是十分合適孩子們模仿的。當然，也有參照表演復刻失敗的成人例子，比如李晟的小燕子。值得一說的是，要是換成成年演員，進行一對一還徹底原電視劇的話，我肯定不會喜歡。講真，現在打開電腦手機，你再讓我認真不快進的看一遍《白娘子》全劇，我絕對做不到。因為時代感的差距，你很明顯能感覺到趙雅芝的演技太尷尬了，我恐怕沒兩分鐘都要雞皮疙瘩一次。當然，此劇的尺度風格就是這樣的。但相比之下，你會說趙雅芝，陳美琪，葉童當時的表演是影后級別嗎？反正我沒辦法昧著良心說。所以，小演員們是演好了原版人物在有原版的基礎上。如果沒有原版的懷舊記憶在前，按現在的演技標準，你很難說它是優秀的。

不妨讓我們腦洞再開闊點，如果小演員們一比一高度還原徐克的《青蛇》，不說男女之間的戲份，就比如：白蛇與青蛇的水池嬉戲，她們的弄姿，妖媚眼神和妖嬈的身段。真要是還原了，恐怕大多數觀眾只會覺得不舒適，而不是演技。但我不會說王祖賢和張曼玉演的不好，至少是比趙雅芝好的。

所以決定復刻《新白娘子傳奇》是聰明的，因為它的尺度非常合適孩子們進行創作，畢竟大部分看過這部劇的女孩小時候都在家模仿過白素貞，小演員們又恰好趕上了不靠譜鮮肉橫行的時代。

還有很重要的一點，在真正拼演技的圈子裡，複製和或者翻拍都是吃力不討好，也很難得到觀眾的認可和喜愛的。比如：蔣夢婕李沁版的《紅樓夢》，李晟版的《還珠格格》，陳喬恩的東方不敗（《笑傲江湖》），陳妍希的小龍女（《神鵰俠侶》）等等，張檬的王語嫣（《天龍八部》）。同時，待於正等人出現後，很多觀眾才恍然大悟張紀中的《笑傲江湖》《神鵰俠侶》《天龍八部》簡直是優質良品。其實總結一下經驗就知道，在成人觀眾的世界重拍翻拍都很不理智。所以，我們要慶幸，是一群孩子致敬了原版《新白娘子傳奇》，否則換成任意成年演員，那都是毀。

最後，真正的神演技絕不僅僅靠完全簡單的模仿。

為什麼不能直接承認有些人就是比較有天賦呢？

也許他們還未對角色有深層的了解，但是天賦已經足夠能讓他們發揮對該角色的詮釋了。

為什麼就不能大大方方地承認呢？

我只能說你枉為成年人

完全贊同吳靜海的說法，但是他不讓評論，就單獨開一帖說兩句。
我看《湄公河行動》裡面影響最深的就是彭于晏開槍打死仇人的時候張涵予有一個非常短暫而細微的皺眉頭的表情，體現出對彭做法的不贊同，但是他馬上就改變了表情並開始關切和安慰彭。
我當時看到這段，心想這個就是演技，把人物演活了，演到內心裏面去了。

因為用心，花了大半年時間拍了88分鐘。沒有用替身和配音哦
你還想怎麼樣

小花和而且面部

而且

而且面部表情不是只有瞪眼、撅嘴，和故作驚訝
捧點場吧，跟一些……對比，已經相當良心了，好伐？

不知道上述認為一般的人有沒有完整看完小戲骨白蛇傳，(如果沒看就來回答拜託自覺閉嘴好嗎不知道沒看過的是哪來的自信寫回答)我個人認為這部劇里說吊打完全不誇張。最最出彩的是父子相見不相認時，許仙那個揪住心口無聲嚎哭的表情。不是丟了玩具成績沒考好沒吃到好吃的的不開心，那就是一種撕心裂肺的痛楚。別的精彩片段也有很多但是這個印象太深刻了，女主坦白講演技不是特別好，但也沒拖後腿。她是顏值擔當，許仙(周芷瑩)一開始還表現平平，後面表現越來越出色，許仙姐姐演得也很棒。許仕林(鍾奕兒)不用說了，她承包了這部劇的淚點。
多的懶得說了，總有一群人自詡冷靜理智，拿要堆亂七八糟的理論來說這個不好那個不好。我不知道都有哪些標準，我只知道我(以及許多人)看這個看哭了很多次。這樣不算優秀嗎？那怎樣算？

我看小戲骨看哭了，不止一次。
而且有這樣經歷的不只我一個。若是單單靠情懷的話，絕不會有這麼多人同時被感動到流淚。

小許仙第一次出場，僅僅一個背影，真的驚艷到我，溫潤如玉，淡雅如風；白娘子被鎮壓在雷峰塔，他決定出家修行替她贖罪，路上那一幕臉上的心灰意冷，讓人看了忍不住潸然淚下。

小白素貞的演技也超贊，溫婉柔美，讓我覺得這就是白娘子，而不是模仿的什麼人！

還有仕林，父子相見不相識那一幕在寺門外的一跪；高中狀元後營救母親，在雷峰塔外三步一叩首，眼神堅定，聲聲泣血……

還有姐姐和壞蛋道長的小演員，都超級棒！

他們不是影帝影后，演技也確實沒有爐火純青，但不可否認的是他們在劇中的表演的確富有感染力。

追完劇後意猶未盡，又去看花絮，其中有段小仕林拍落水戲的花絮，小孩子臨到落水的時候害怕了，但還是按照導演的指示讓對手把自己推到水裡，而且落水掙扎的那段一直NG，不停地重拍，講真，光看花絮我都快感動了，這才叫拍戲！

不禁想起我霓凰郡主有次在採訪中提到，現在某些小鮮肉拍戲的時候都不記台詞，全靠後期配音，跟我女神對戲的時候全程都在默念:12345678……
這種人才真應該尷尬好么！(有種別讓我知道你是誰，這種渣渣一輩子拉黑名單沒商量！)

相比之下，小戲骨們簡直太認真了好嘛！

而且，兩個小蘿莉互稱官人娘子沒讓我感到一點兒違和感，10歲的小蘿莉對著另一個10歲的小蘿莉哭著說:我的孩子！也沒讓我感到一點尷尬！

或許這不算演技爆表，但絕對是一部良心劇，良心在劇組的認真，良心在演員的投入，而不單單是因為他們選了一部有情懷的劇本！

看了部分答主的回答，感覺一些答主如果能用要求孩子的標準要求自己，一定可以走上人生巔峰的。
小朋友們表演的不錯，誇一句就那麼困難啊？

看完了，還可以，模仿的不錯。但是不會二刷。

所有的讚美都不過分，真的很棒，但是這是建立在有模仿對象的基礎上的，白娘子的小演員在不良人的表現就顯得一般般。

說不好看的你們都裝什麼逼啊？小孩子演戲演那麼好你丫的用理性去衡量？將來你家孩子考試考了99分你也和你孩子說，嗯，其實我覺得不怎麼樣，無非是你努力學習的結果，你看，還有一分你做錯了。所以這個成績也不怎麼樣。
最討厭你乎那些故作冷靜顛倒黑白還以為自己見解獨到的裝逼犯。

沒追完，只是看了最後一集，小演員一哭我就忍不了跟著哭。士林的那一跪，他對他娘說娘你看看我，他撕心裂肺的叫娘到最後他們一家相認，我哭的簡直稀里嘩啦，我沒見過世面的室友都驚呆了…

不管這是什麼風格類型的劇場，電視面前我肯定他們的認真演出，老婆逛贊小演員可愛並發朋友圈，還有從來都只看動物世界和兒歌的2歲的兒子看得直鼓掌！

謝邀。
這完全是一個錯覺。
演技這回事，並不是張鐵林式的吹鬍子瞪眼。那樣的話，是個人就明白了：哦，這貨生氣了。
這是戲台上演戲，這是舞台上的演技。
電視劇里，恩，我曾經聽誰說過來著，舞台上你能做的表情，演在電視劇里，基本上都等於演砸了，有時候你的憤怒只能是挑一下眉毛那麼大幅度的表演，因為真實的生活里，沒有多少人憤怒的時候是把鬍子吹起來，瞪著牛眼。
有一個流派是這麼演電視劇的，韓流。
豆瓣眾之所以這麼說，也許是想要藉此對百花獎或者小鮮肉嘲諷吧，我覺得吧，一群十歲左右的孩子能演成這樣，已經開始入門了，換句話說也就是達到了或者超過了這一干小鮮肉。僅此而已。
但是你說有了不起，什麼

表情到位，情感真摯，演技在線。實力吊打

我雞皮疙瘩都起來了。。。。。。有些話，有些觀點，不妨等情緒冷靜下來再說。

-----------------------------------下面是對嘲諷對象說的話----------------
有的人在下面對我的理性開始開嘲諷了，這就奇怪了，要感性的答案，這茫茫的網路世界，有的是！比如說貼吧和微博，尤其是微博，誰最感性，誰得到的點贊數就最多，它那兒不就那麼個機制么。
但是你要到知乎來問，我不敢說全是理性的，至少你能得到一兩個理性的答案，我覺得吧，這應該不是知乎的錯，你可能來錯地方了。剛想要流下來的激動的淚水，愣是讓一盆冷水給憋回去了，這誰能爽？是吧，我理解，您再往下找找，我這兒沒有，這個真沒有。

同類型的演員不少，參考各國實力童星。既然叫小演員，那麼比較都對象也應該是演員，不是鮮肉。
以下是原回答
……………………………………………………………………

觀眾會不自覺的對小孩子要求降低，假如小朋友演技在線，有六分，觀眾們會覺得有九分。

片頭曲看了好多遍了，真的好喜歡！女主白蛇好美膩！講真，網友說這些小盆友屬於影帝影后級別，很大程度上只是一種誇張的說法，如果有人非要分析他們和真正和影帝影后差在哪裡，個人覺得沒什麼意思。

比如說我覺得一個妹子很漂亮，我可能會說「天吶，那個誰誰誰簡直和仙女一樣漂亮呢」→_→結果我這麼一說，你就要呵呵我，跟我分析一大堆真正的仙女應該是什麼樣的，應該有多美，這有意思？？？？？

小戲骨白蛇傳的小演員畢竟不是專業的，演技上是有很多生硬的地方，比如許仙被白蛇原型嚇死那段，我覺得好浮誇啊哈哈哈哈哈！！

但是大家為什麼還是很喜歡這個只有五集的電視劇，我覺得就像之前那位答主說的，很大程度是源於大家對新白原劇的喜愛。還有一點很重要的，我覺得是小演員們認真的演戲態度，還有真實的感情流露。之前看到知乎上一個貼，分析小戲骨演員的表演，大概就是說小演員們對老版新白電視劇的神韻的模仿很到位，我相信這一定是小演員們在看過新白之後認真琢磨過的。

還有小演員們的代入感真的好強啊！！看到白素貞和許仙分離，還有許仕林哭著說他會回去救他娘的時候，(?_?)我竟然莫名地也哭了……不得不說，很多情緒表演的還是挺有感染力的。

不懂題主為什麼覺得這種現象很尷尬？小盆友們都很可愛，而且哭戲不用眼藥水，不是正劇卻做的很用心，難道對這種片子好評也有錯咯？

模仿的再好也只是本尊好而已，如此而已。模仿卓別林，梅蘭芳的眾多，但卓別林和梅蘭芳只有一個。承認用心了，但珠玉在前，只要用心就可以吊打一些不用心的人了。可以認可，但不要過分捧殺。

這群小演員是用心去演了，或者說能讓觀眾感受到他們用心了，而不是像某炮王某三三小隻某峰那樣給人一種皮笑肉不笑的感覺。
但真說演技吊打小鮮肉們。。。你們不能因為屎難吃就把食堂菜當美味珍饈了啊。