男生戶外登山、徒步持續一星期帶帳篷用迪卡儂70+10的包怎樣？

12-24

看那些鳥和臉比較貴在迪卡儂裡面看到這個70+10的包，男生用怎麼樣？基礎的功能都有吧？

本人有此包，玩戶外以來第二個入手的背包。
雖說現在在包上燒了3,4萬不止，這個包還是讓我蠻記憶猶新的。
我買的時候還是999哈哈
背了幾次負重都在15-25kg之間，背負很不錯，其實要看你身體素質。
不常鍛煉，什麼包腰痛都是會的。
我背了3次出行一次2月的多果旅遊，
目前發現唯一比較明顯缺點是調節背負的尼龍帶容易自己打滑。需要經常調整。

這包的容量驚人不帶帳篷羽絨睡袋充氣防潮墊這幾個大頭的話幾乎裝不滿。
外掛需要自己購買綁帶。頭包設計的不錯，不過頭包盡量少裝東西，不然胸前掛不起來。
調節劃扣什麼的都很順，包括包上超長的防水拉鏈，老實說這個背包幾乎和osprey蒼穹同級。
不過現在這包便宜了兩百，蒼穹卻依然是1200-1400的價位依然堅挺。

迪卡儂畢竟世界第一運動零售。
用料老實，技術專利不少，成本售價壓得也很低，值得入手。
小包可以選迪卡儂的simond攀登系列背包。
simond在攀岩圈子裡名氣也不小。
迪卡儂旗下很多牛逼的牌子。
這包是趣岳的。
入門到老驢此包足矣。
要是往專業登山發展，
那燒掉的錢，就不是賣單反能賺的回來的了。哈哈
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
問題更新：

老實說凱樂石的性價比並不高。國外背迪卡儂的人是最多的，osprey和多特其次。老外都是在發達國家長大的，什麼是好東西一比就出來了。現在很多人問背包一些人不是推薦鷹就是格里高利。一問高端就始祖鳥。都不會別的了，三句離不開認知範疇。

迪卡儂就迪卡儂，單說這個迪卡儂的背包是性價比很高的，用料很足，細節也有，拉鏈頭包膠也厚實。

7-800其實還可以買強氧的巡遊60L左右，迪卡儂是在國內有好幾個廠才這麼便宜的。你去歐洲看看迪卡儂的店這包起碼貴1.3倍以上。其他國產就凱樂石還可以，但價格虛高的有點浮誇。有路子買到便宜的可以考慮。其他牌子的背包基本不用考慮，尤其什麼acome，crosstop之類的。acome還號稱挖了bigpack的背包設計人員，到頭還是在仿格里高利。那款包賣到800我就醉了。

單就迪卡儂這包橫跨整包三分之二的拉鏈，國內二流品牌就做不出來，就算做出來了也別提耐用性了。拉鏈開模就幾萬，何況是這種高端拉鏈的開模，只有國際大廠能做。

我也明白，有些人就覺得迪卡儂屌絲。迪卡儂旗下的產品牛逼的多了去了，滑雪產品奧運選手都在使用，馬術，路亞。

osprey和格里高利很牛嗎？格里高利一開始就專門仿著osprey這個老字號的包。結果仿出名堂了就和美軍簽了次背包，結果大肆宣傳，人人覺得有逼格，小鷹哭暈在廁所。
而加拿大軍隊和美國軍隊最多的始祖鳥背包，因為價格優勢被普通級別裝逼者選擇性忽略。更是拋開犀牛，神秘農場等高價軍用背包不談。
而osprey蒼穹國內有路子的基本千元內就能拿到越南產的，除去運輸等等的費用，你可以算算是個什麼價位。

不要覺得迪卡儂low，我一朋友一對情侶，一開始一人一身燒幾萬，走了不少極限環境以後，老實了，全用迪卡儂，廢了不心疼。現在走了30多個國家的各種徒步線路。據說原來穿火柴棍始祖鳥南美遇上大暴雨加大風，就跟拿盆往你脖子里灌水似的，什麼衝鋒衣的純橡膠風帽鬆緊能頂得住？

他們那團里，各國極限裝備全部爆炸，而且真到了什麼需要涉水的地方，攔腰高的河水，再高幫也給你泡的舒舒服服。

人在大自然面前很渺小，裝備固然要好，但是花錢買個造型，還是等你玩的深入了，過手的裝備多了再做選擇。

包我就推薦這個和osprey的蒼穹，因為我背過，格里高利我也有不過2K+我就不說了。背負背著感覺差不多，osprey的背負好看點。該有的都有了，那個超長拉鏈100個好使。但是蒼穹的腰帶比這包的寒酸多了，太薄了。偏軟一些。

帳篷看你怎麼玩，入門團隊那就牧高笛冷山2,400多吧。原來在某山上，上邊的反光條救了我一命，差點都找不回去，帳篷搭在懸崖邊上，能見度不足三米，開著頭燈光被霧氣反射回來。13分鐘的路走了一個半小時。之前不懂，那次以後帳篷沒有反光部分，你這牌子性能逆天日穿天際我都不買。其他就買國內仿的單人帳吧，1kg出頭可以接受，防水這些都是基本的，進口好一些的2000+了，深入到輕量化領域再接觸吧，一年不徒步10次以上買那些不管有沒有閑錢基本都是浪費了。

睡袋不上高山迪卡儂什麼100出頭的啊就ok，15-20度溫標，冷一點黑冰，鴨絨即可，有股子騷味，鵝絨沒有，不影響，反正沒有鴨味也是睡袋的面料味。如果以後爬高山預算一多，看哪個牌子順眼買哪個反正最垃圾也都是2000以上的了。

不過說實話，低於6天的穿越你這包是裝不滿的，我背著感覺有84升了。

另外背包其實我覺得最好的入門背包其實是北風之神的神秘光暈halo。
一包通吃入門，摸索，專業所有階段。
背負強，帥炸，可以直接用菊環接觸繩結自己搞外掛系統，輕量化，還可以買個蜂鳥小包進行合體擴容18-25L，就是這包小眾，現在始祖鳥都被我弄去吃灰了。
不過價格較高，2700左右，蜂鳥18-25L的擴容組合包也是在700-800元不等。

迪卡儂很適合入門，睡袋帳篷選擇主流牌子，睡袋根據溫度不同需要選擇，去的地方多了以後需要買很多睡袋。羽絨睡袋不用的時候不要壓縮要攤開儲存。

以上

去年我買的時候還是999，背著去雲南走了兩個星期，回來之後了零星爬過幾次山都背著這包
確實便宜性價比足，裝載量大，我睡袋帳篷氣墊相機腳架各種衣服都能塞進去還空了地方裝各種土產，不過裝睡袋的包略小，我羽絨睡袋比較厚，每次塞進去都是件很費力氣的事，外掛需要自己買，不過把它裝滿已經蠻困難
背負還是很舒服的，尼龍帶確實容易打滑，如果長時間背負的話基本每天都要調整一次，其他基本沒什麼問題，防水性能也很好，而且私以為這包在迪卡儂里算是顏值較高的一款了
不過那個獨特的頭包設計略雞肋，真的把它拿下來單背著的話那個帶子會撐的很長，再放回背包上放中午會整個耷拉下來，所以沒什麼必要的話還是讓它老實待在包上就好
總的來說是一款非常值得入手的包，這個價格已經不能對它奢求更多了
另外強烈推薦順便買個迪卡儂的迴旋鏢，能玩一天！

@Reg BB 的回答比較全面然而我認為迪卡儂的高山包不要碰真的是受罪太垃圾新驢選擇強氧巡遊凱樂石的奧林匹斯有錢的話格里高利強過蒼穹
帳篷的話冷少是老款了吧下雨內外帳貼一起現在牧高笛最新的貌似是彩笛吧我現在用的就是冷山設計有些小問題
睡袋黑冰個人認為黑冰比天石好也便宜迪卡儂依然不推薦如果胖不要買木乃伊的信封雖然貴些但是舒服鴨毛就好鵝毛就是味道小逼格高說什麼保暖好的的都是扯蛋
最後強調一下迪卡儂只適合入門如果你不確定自己是否喜歡某項運動迪卡儂比較合適對於不了解這項運動的人來說絕對是你能買到的最實用的不坑人的性價比較高的東西但等你正真開始愛上某項運動的時候自己就會發展迪卡儂的不足迪卡儂的產品只適合新手
他家襪子不錯價格便宜質量好

70+10的包！我覺得太大了，對我來說一個gergory b65一周的徒步已經足夠了；

一般來說，負重應該在自重的1/4，最大重量不超1/3；其實對我來說，能輕10克就輕10克，一般來說我一周7天在沒有補給點的情況下，我的總負重是不超20KG。

第一天，你的精力和活力是最佳的，一般的徒步者都可以走上25－35KM的山路路程；但是如果你每天走上25－35KM的山路，第三天後，你的吃量會相對暴增（因為之前的兩天已經將體內存儲的糠份、脂肪等東西消耗的比較多了，你身體會自動增加這方面的需要），因此你需要的徒步前就計劃好你需要帶的東西，特別是食品，裝備則需要儘可能的輕量化，即然輕量化了，你的包首先就沒需要買這麼大，畢竟大包的重量也大，學好打包、外掛的技術，背包就可以縮小一些升數，除非你是隊里的負重主力隊員。

2017-01-23增加

有人問我在遠程（超5天無補給的條件下）如何去輕量化，其實在磨房、綠野、8264這三大戶外網站基本上都有比較多的方法，而我個人覺得一般來說就是幾樣：

1：能用更輕的代替品就別用重的：例如一個避孕套至少裝5－8升的水，但它只有幾克，比摺疊的水桶輕十倍甚至幾十倍，但是兄弟們別買有味的那種；又好像防風板這類的，用錫紙加三個萬字夾就可以代替了；地席可以當天幕用等等

2：考慮你的營地環境，如果不是惡劣的環境，如：大風大雪這類的話，那麼無桿帳會比有桿的輕上不少，一般都能輕上500克左右的

3：食物儘可能選脫水的，衣服別帶太多，我見過有兩口子去7天的遠程還帶睡衣褲的，當時感覺就是一個字，這位兄弟也太能背了吧，結果第四天早上，兩口子就扔掉，扔掉的還有每人一雙營地鞋，然後第5天晚上發現他們還能有拖鞋穿（不扔拖鞋是因為此物有特殊意義，我當是就納悶）；後來問了一下，原來男的有190CM高，90KG，然後職業是健身私教，跑全馬不到3個小時（嚴重推翻我認定的肌肉猛男型跑全馬是不行的這種概念），當時感覺就是有好身體真是好，但是背這麼多，也太2了吧

然後關於gergory b65的背包，有人說這個品牌的背包比較高，我當時買的時候是不到1100，因為三夫戶外在做特價，畢竟三夫戶外在國內也是信得過吧，所以當時馬上出手了，大家可以留意一下雙十一這類的活動，有的時候的確是很划算

已入手…

看了排名第一的答案，表示觀點不能認同，並且這個包不適合你！

拋開型號談某個品牌的包好壞，都是耍流氓！

先說為什麼這個背包不如格里高利。題主提問的包，對應的應該是格里高利的B65/B75。如果不考慮價格，我的觀點是這個包背負的舒適性在高海拔重裝徒步時，是一定不如B65/B75的。大容量的的重裝包，主要作用是分擔重量到腰部，而格里高利的背板設計的非常好的解決了這個問題。非常好的意思是用過的都說好，只要是買的尺寸沒有問題，還沒聽到有人說B65/B75背負有問題的。當然除了背負，B系列背包的細節設計也是很好的，比如我最喜歡的側袋放水杯的設計。

再說為什麼不適合你，80升的背包，如果是用在徒步上面，那對應的應該是超過一周的重裝徒步了，而你在還沒搞清楚什麼包適合你的情況下，顯然是不具備這樣的能力的，國內的重裝徒步分分鐘是探險級別的，與迪卡儂盛行的地方的環境差太多了。不過就算你已經買了，也沒關係，因為一個包一定是不夠用的，再去買個50升的背包，從一兩天的徒步開始慢慢玩，等你需要背70升的包的時候，你就知道自己該怎麼選擇了

絕對夠用，但是不是最適合你的不好說，每個人體型和偏好都不一樣，每個包可以調整的地方也不都一樣，互相都挑

這個包我去店裡試過，最後大包買的是多特act，至少我自己背著比什麼小鷹格里高利舒服的多

對於背包，專業性的牌子拿出來後和其它牌子比較後你會發現真的會有差異存在。鳥的bora 算是鳥的重裝包推薦，但是面對osprey的argon承載能力還是略低一等。
還有一個很重要的問題，你的包的使用環境，一個喜歡戶外的人很少用一個包走天下，因為你會面對不同的線路情況選擇不同的行進方式，根據計劃日程選擇不同容量和承載力的背負。

裝不滿，可以一部分空著。

心疼自己，60L就極限了，你們這些人要搞80L，作為入門級的菜鳥，感覺小鷹的背負比迪卡儂舒服。

大小已經完全夠用了，關鍵看你打包技術

竟然有人推薦迪卡儂的登山包，這讓那些專業登山包品牌情何以堪。不說頂級的Osprey、Gregory，怎麼也得選Deuter 、Vaude吧，或者是入門級的Bigpack、ACOME。

登山包主流品牌淺談-戶外優品庫

始祖鳥85旗艦你值得擁有！

男生戶外登山、徒步 持續一星期 帶帳篷 用迪卡儂70+10的包怎樣？

男生戶外登山、徒步持續一星期帶帳篷用迪卡儂70+10的包怎樣？