如何評價錢江晚報16年9月22日「浙江醫生真牛！用十幾塊錢的小蘇打餓死了癌細胞」 這篇報道？
浙江醫生真牛！用十幾塊錢的小蘇打餓死了癌細胞新聞鏈接。
原文結論：Bicarbonate markedly enhances the anticancer activity of TACE.
報道給人感覺的結論：鹼性體質可以預防和治療癌症，從今天起和我一起做鹼人不做酸人！
補充一下，TACE全稱Transcatheter arterial chemoembolization ，常用於肝癌治療，簡單的說就是通過介入療法把化療藥物打到腫瘤區域，同時把給腫瘤供血的血管堵上。在這裡，通過改變區域酸鹼性可以進一步干預腫瘤的正常代謝，增強效果。
當然，TACE只是一種控制特定腫瘤的手段，和攻克癌症還差得遠。當然，如果你標準低，人類目前每天都能攻克癌症好幾次。
謝邀 認認真真的學者 胡說八道的記者
這麼牛就發個elife？至少也新英格蘭吧……
我好想告訴這個記者，你信不信，我用家裡吃的鹽兌點水，也能殺死癌細胞。不光能殺癌細胞，我還可以殺艾滋病，殺非典，殺流感，殺他聽說過的一切病菌。還有，我都不用鹽水了，用空氣也可以。
肝區隔離或者體外循環治療癌症的想法早就有了，效果從來就不是特別好，這個研究估計也就是換湯不換藥，看發在什麼雜誌就知道了。肝癌響應率說明不了太多問題，大樣本對照無進展生存率拿出來比一比再說。
貴乎還是厲害，8分的期刊根本不在眼裡啊………
另外說下有人說標題刻意忽略了化療葯的作用……
然而TACE裡面的化療葯到底能帶來多少收益其實還是有爭議的，至少沒有哪個化療葯能把中位存活時間從14個月提高到40個月的……
文章細看了下，完全是被標題帶偏了，我估計普通群眾看了，第一反應就是喝小蘇打水治療癌症吧。。。
餓死癌細胞這種說法，老早老早就有了，我讀研的時候做的VDAs（血管阻斷劑）就是說靶向地作用到癌細胞供養的血管，阻斷該血管給癌細胞供養，從而餓死癌細胞，達到治療癌症的效果。。
我用1塊錢的溫州打火機，燒死了1000億個癌細胞。
媒體真的太誤導了
你信不信我用蒸餾水也能殺死癌細胞？
沒有看到原文，不便評論。不過elife雜誌是2012年創刊的，比較新，王曉東是編委，在生物和醫學領域目前地位一般吧。
血管栓塞+瘤內這是碳酸氫鈉中和乳酸。
太過複雜，也許不如直接這是乙醇或乙酸來的方便。中和乳酸就能增加癌症抑制效果在理論上不好理解，儘管有試驗的結論，但是仍然不好理解。中和酸性應該更有利於腫瘤生長才對。理論基礎還是不太足。如果碳酸氫鈉可以，那麼低濃度氫氧化鈉會如何呢？
之前發布在JP和sr的論文也不是很周延。
不明白的另一點是因為使用碳酸氫鈉只簽署知情同意和醫院的批准，難道不需要葯監局的臨床試驗批件？
是不是和那個測水酸鹼度，說鹼性水有益健康的的是一套組合拳啊？
聖母會說，這太不人道了。岐視癌細胞將越反越癌。
癌症形成的根本原因是階級矛盾。 癌細胞也是人體細胞，雖然它與其它正常細胞爭奪營養，也不過是為了生活。鼓吹壓迫癌細胞的法西斯理論，是階級壓迫製造差異，必然導致越反越癌。癌細胞幹壞事，主要是因為貧窮。如果癌細胞吃飽喝足了，還會搶正常細胞的營養嗎？難道以暴制暴對待腫瘤真的好嗎？因此不能歧視癌細胞，放棄以暴制暴的治療方法，加大對癌細胞的營養援助，寬容癌細胞，要拉攏一部分癌細胞，團結一部分癌細胞，孤立一小撮癌細胞。癌細胞免費升級，建立癌細胞轉移互嵌社會，體內各器官都要建立可供癌同胞朝聖的清瘤寺，讓擴散的少數癌細胞與主體細胞充分交流，被教育同化為好細胞了呀。讓我們身體內的朋友越來越多，敵人越來越少。
推薦閱讀：
※有哪些東西會導致快速得癌症？
※很多人說防晒霜擦多了會引發皮膚癌，這是真的嗎？
※檸檬水真的可以美白抗癌么？
※拋開劑量談毒性是耍流氓，這句話有可反駁的漏洞?
※癌症遺傳嗎？