道爾M1和山毛櫸防空導彈在作戰對象上有何區別？

12-24

第一，9K330「道爾」部署的級別是師屬防空團，替代9K33「黃蜂」，負責攔截低空突襲的目標，防空掩護寬度是30公里左右，可以掩護團級的進攻正面寬度。9K37「山毛櫸」是配屬給軍屬防空團/旅，替代2K12「立方體」，負責攔截中距離上的中低空目標，防空掩護的寬度是50到60公里，可以掩護師級的進攻正面寬度。
第二，針對目標參數的不同，兩者戰技術指標和設計思路有所區別。「道爾」和「黃蜂」一樣，搜索-火控-發射單元在一個平台上，單車獨立作戰能力極強，可以常用分散配屬給各坦克團/摩步團的方式為後者提供掩護。而「山毛櫸」的部分發射車（如9A316）即使是有火控雷達，但是仍然需要指揮車和搜索雷達配合，以導彈營的方式才能夠具有完整作戰能力，這是和「道爾」最大的不同之處。

80贊更新蘇聯野戰防空導彈發展思路簡析。

知乎刷贊速度從來超乎我的想像，更新內容

蘇聯陸軍的野戰防空永遠離不開大縱深作戰理念，主要強調在各級部隊進攻和防禦時，能夠配屬給下屬部隊，提供覆蓋部隊作戰正面寬度的防空掩護，軍以上的防空武器在簡易陣地進行能夠快速展開部署即可，而師以下防空武器最好可以伴隨部隊一起行動。

進入導彈時代以後，蘇聯陸軍野戰防空武器的配置如下：

集團軍屬，掩護軍級部隊：2K11「圓圈」（北約代號SA-4），採用GM履帶底盤，需要陣地部署。後來升級為S-300V（北約代號SA-12/23），採用MT-T履帶底盤，需要陣地部署。為了對付北約的戰術/戰區彈道導彈，S-300V具有反導能力，對低空目標的防禦能力也得到增強，同時更大的射程可以遠離北約炮兵的威脅。

軍屬，掩護師級部隊：2K12「立方體」（北約代號SA-6），採用GM履帶底盤，需要陣地部署。後來升級為9K37「山毛櫸」（北約代號SA-11/17）採用GM履帶底盤，需要陣地部署。相對於2K12，9K37的火控雷達分散至各發射車，這是吸取了貝卡谷地空戰的教訓，避免指揮連的集中火控雷達被端掉後全營喪失戰鬥力的情況出現，同時還提高了多目標交戰能力。

師屬，掩護團級部隊：9K33「黃蜂」（北約代號SA-8），採用BAZ輪式底盤，TELAR布局（搜索-火控-發射合一），可以伴隨部隊防空。後來升級為9K330「環面」（音譯為「道爾」，北約代號SA-15），採用GM履帶底盤，可以伴隨部隊防空。9K330改用履帶底盤，以及垂直發射箱和導彈彈頭偏轉發動機設計，都是為了更好適應和裝甲部隊伴隨作戰，以及提高在複雜戰場環境以下的反應速度。

團屬，掩護營級分隊：9K31「箭-1」（北約代號SA-9），採用BRDM-2輪式底盤，可以伴隨防空，而後升級為9K35「箭-10」（北約代號SA-13），改用MT-LB履帶底盤，並且增加一部小型搜索雷達，提高了伴隨作戰和目標截獲能力。後來升級為2K22「通古斯河」（其火炮分系統編號2S6，北約代號SA-19），採用GM底盤，可以伴隨作戰，這種彈炮合一防空系統還整合了火炮，還可以替代原來也配屬給團屬防空營的ZSU-23-4「石勒卡河」自行高炮，以達到整合精簡裝備的目的。

營連級分隊防空：9K32「箭-2」（北約代號SA-7），而後升級為9K34「箭-3」（北約代號SA-14），以及9K38/310「針」系列（北約代號SA-16/18），這些防空導彈屬於單兵防空導彈，可以單兵直接操作發射，一般作為加強裝備配屬給各班排，每輛BMP或BTR配備一枚。

而今俄羅斯陸軍已經沒有了大縱深作戰的需求，對於伴隨作戰這一點的要求降低，所以說最新的「鎧甲」-S1已經採用卡車底盤，S-400採用了拖車底盤（S-400屬於S-300P系，S-300V系現在已經事實上停止發展，只存在不斷地系統升級），而且「山毛櫸」和「道爾」的最新版本也有輪式底盤的版本滿足更加靈活的外貿需要。

@wkstl 基本贊同。
除了「30KM」和「50-60km」。
9K37即使用9M317me也只有50左右射程何況當初用的是9M38系列最大射程只有25左右-40+（取決於型號）。

而道爾考慮到分散部署其抓雞的12KM射程與你所說的30並不太矛盾，但是。。。

第一梯隊摩步師進攻，寬度為10-15KM，當前任務縱深為10-15，爾後任務縱深為5-8KM（總約長2-3天，敵方性質為預有準備之敵但無築壘地域或掩護地域）（注，1980版手冊中為爾後任務為50-70KM，1988版的和美軍2-1的確待我回家找。。。此為90s初俄軍與80s蘇軍不同之處）

至於集團軍（不是軍）的寬度和縱深還有sa8也有到團，，，算了還是等我過幾天回家翻書吧總之（而且現在有點兒頭疼。。）

參考資料：蘇聯陸軍戰術手冊1988，外軍研究部的俄軍作戰手冊1993，FM-100-2-1Soviet army operations and tactics ，FM-100-2-3，英文維基。

道爾打的是超低空突防的戰鬥轟炸機，狂風這些，Бук打的是中高空突防的，F-4E這些。

蘇軍非單兵一共有兩個層級級的防空體系：
國土防空：也就是類似於S-75,S-200,S-300/400這種基本固定陣地，也主要用來防衛要地等固定目標的防空導彈。

野戰防空：類似與SA-6/8這樣的有一定機動性的固定/非固定式的防空導彈，以及像ZSU-23-4或者2S6這樣的自行高炮/彈炮合一系統。
野戰防空實際有3個層級，以典型布置來說，一般山毛櫸射程最高，但反應速度最慢，而且也不能行進中開火（雷達，防空指揮車，和導彈發射車是分開的），所以一般用於陣地的中遠程防空，使用的時候也相對固定，實際覆蓋的就是空襲陣地的固定翼飛機等。

道爾導彈稍微小些，主要取代之前SA-8的作用，也就是射程在野戰自行高炮（通古斯卡）和山毛櫸之間的那個部分由道爾負責，最主要的就是武裝直升機，也可以某種程度上對付固定翼飛機，道爾還宣稱可以反巡航導彈。
道爾還有補充國土防空系統下的近距離/低空射程不足部分的作用，比如說掩護S-200或者S-300/400。

接下來就是自行高炮/彈炮合一部分，這個功能很簡單，就是擊殺漏網之魚，還有和裝甲部隊直接同步行進並提供保護。之前主要是ZSU-23-4負責，現在是2S6。

作戰斜距差老遠了。山毛櫸的艦載版本就是現代和052B上那個SA-N-7/12，20海里以上級的。國內的演化版本就是紅旗16，是放在集團軍編製的。而道爾的作戰斜距應當不超過10海里。

射高上差距也很大。毛子雖然為了防止對手用制導炸彈在自己頭上慢慢拉屎，特地提高了這一代野戰防空的射高，但是道爾我記得也不超過一萬米。而像山毛櫸這種層次的，射高怎麼也得兩萬米吧。

作戰對象上，山毛櫸是打傘的，主要用於對抗對方的飛機。道爾用於攻擊低空、超低空的固定翼飛機，直升機，以及巡航導彈。

9K330道爾防空導彈系統是師屬防空火箭團的裝備，逐步取代9K33黃蜂（當然現在都沒完成換裝），採取團-連（4輛發射車以及配套車輛，共5個發射連）級編製，與團級的9K35M2防空導彈系統和ZSU-23-4/2K22自行高射炮形成射程銜接，採取無線電指令制導體制，其主要作戰目標是直升機、巡航導彈、小型無人機等低高度目標，兼顧低空逼近的飛機。配屬導彈為9M330，射高10-6000米，最大射程12公里，最大過載約30G。由於TLAR將三坐標搜索雷達（最大搜索距離25公里）和無源相控陣照射雷達（最大跟蹤距離20公里）整合在一輛履帶車上，實現了一定的自主作戰能力——當然受制於電子技術水平，火力通道只有1個，削弱了垂直發射全向攻擊，快速反應的優勢。其海基型號3K95匕首（3S95導彈+十字劍跟蹤照射雷達）目前是蘇聯/俄羅斯海軍主力近程防空導彈，裝備1155型大型反潛艦和11442彼得大帝號導彈巡洋艦，將被9M100導彈（初段慣導+主動紅外製導）取代。

道爾M1系統的TLAR，原版道爾的TLAR是六隊負重輪

9K37山毛櫸（以及1983年服役的9K37M1山毛櫸M1）防空導彈系統是集團軍屬防空導彈，配屬防空火箭旅，取代2K12立方體（被下放到師防空火箭團，但1975年後取消，裝備9K33），以營為單位作戰（9S470型指揮車（用於連接更高或更低級別的指揮節點），搜索雷達車（9S18/9S18M1雷達，最大探測距離85公里，對低空目標探測距離約10-20公里；也可以共享2K12系統里的1S91雷達的空情信息），6輛9A310型TELAR，3輛9A39型TEL和電源車、加油車等配屬保障車等），採取無線電指令制導和末端半主動雷達制導體制（同2K12），主要作戰目標是中高空飛機和來襲導彈。TELAR裝載了9S35/9S35M1跟蹤制導雷達（可以跟蹤15米到22公里高度的飛機，最大跟蹤距離32公里），火力通道為1個（意味著一個發射營可以攻擊6個目標），並可同時引導3枚9M38導彈（最大有效射程25公里，射高15-14000米，最大速度約3馬赫，最大過載約20G）攻擊目標，具有一定的獨立作戰能力（尤其體現在搜索雷達車和指揮車失去作戰能力後）；不裝載雷達的TEL也可以發射導彈，但需要9S35雷達的制導（另外2K12的後續版本2K12M3也可以共享9S35雷達的照射）。由於採取旅-營級編製，旅級的P-12/18 A波段雷達可以進行早期預警並為發射營提供空情信息。

9K37M1-2的TELAR

2K12立方體防空導彈系統的TAR和TEL（其1S91雷達的H波段上雷達負責低空搜索和跟蹤制導，G波段下雷達用於中空搜索；由於發射營的跟蹤雷達集中於一輛車上，雷達車被摧毀後相當於全營的TEL都成了擺設，這一點在9K37上得到了改進）

較新的山毛櫸M2系統（最新版為山毛櫸M3，2015年開始服役）加入了單獨的9S36雷達，主要負責低空搜索，提高了對低空目標的發現和應對能力，火力通道為4個（意味著一個發射營最多可以攻擊24個目標），TELAR上的9S35雷達也換成了9S36。

山毛櫸M2的9M317導彈

這是2016年珠海航展上展示的一款與9S36雷達功能和樣式類似的雷達（只不過是卡車底盤的，與山毛櫸一大家子履帶式底盤不同），圖片來自重兵器吧

另外在正式版9K37正式服役前，蘇軍還將2K12的2P25發射車與9M38導彈結合，整套系統被稱作9K37-1山毛櫸-1。

簡而言之兩者防空覆蓋範圍不同，道爾主要用於伴隨摩步/坦克團突擊，是機動防空兵器2;山毛櫸則偏向固定陣地防空（當然採用履帶式底盤也是為了兼顧不同地域條件下的野戰機動性），靠射程和射高優勢給主攻師「打傘」（我軍紅旗16A/B與山毛櫸定位類似，但採用輪式底盤，更偏重要地防空）。作戰時防空範圍相互銜接（方面軍——S-300Ⅴ，集團軍——9K37，師——9K33/9K330，團——9K31/9K35/2K22，營——攜帶型防空導彈），嚴絲合縫，以期抵消北約的戰術空軍優勢——能抵消多少不好說，畢竟F-15C/D和F-16A/B戰鬥機部署在西歐時蘇軍西部集群紅旗第16航空集團軍的主力制空戰機是MIG-23ML/MLD/U，鷹隼騎臉怎麼輸？制空權很可能易手對地面部隊來說壓力太大了。而且軍師級自動化指揮控制系統一旦被摧毀，對於逐步實現通過上級拓展空情信息獲取的防空火箭營/連來說，空情監控能力將大幅下降，這對於防空作戰是致命的。

最後簡單說明一下為什麼在貝卡谷地敘利亞防空導彈系統被以色列空軍暴打，當然這只是原因之一（直接引用空軍之翼的一篇文章《薩姆的天空有多難闖：俄系地空導彈系統作戰效能分析》的一小段內容，侵刪）——

「按照蘇聯相關軍事學說，在戰鬥中為保證防空導彈陣地安全，應當經常轉換陣地位置、靈活掌握髮射時機、在陣地周圍部署各種誘餌、各種偽裝措施要到位，此外還要運用各種電子對抗器材來欺騙對方耳目。但是這一切都被敘利亞人漠視了。」

相比之下，科索沃戰爭時期，防空裝備更落後的南聯盟（多裝備S-125等機動部署能力比較差的防空導彈系統）在北約高強度的電磁干擾和反輻射作戰能力的威脅下，通過靈活的機動、偽裝、隱蔽設伏等作戰方式，取得了很不錯的戰果

非常巧合的是山毛櫸的艦載型號是無風，道爾的艦載版本是刀刃。一個在現代級上一個在無畏級上。

山毛櫸的作戰對象是客機（逃

憑著印象答：道爾可在野戰伴隨防空，10公里多射程，射高射程對應美軍拉姆。山毛櫸配置在軍一級，射程40公里左右，屬於中程防空，射高射程對應美軍ESSM。