如何評價李歆的文章《商春松and傅園慧》?
12-24
網上看到的,感覺已經引起爭議
如題:
商春松,一個足以列入古代《列女傳》堪稱活化石的現代女性。
也許商家這種故事,這種發家事迹真的能感動網友,感動中國,但,它實在感動不了我。 [/cp]
http://m.weibo.cn/1262919570/4007256674404210?sourceType=smsfrom=1068095010wm=2468_1001
心疼商春松。一篇13年的報道莫名其妙被翻出來了,在她人生中非常重要比賽的前夕。一小撮別有用心的人,一部分看到女權政治不辯真假就打雞血的人,一群熱血義憤填膺的人,就這麼在世界級比賽的前夕騷擾著運動員,小姑娘在緊張準備之餘還要被拉出來站到風口浪尖上回應。
一個不錯的家庭被蓄意刻畫成了一場悲情劇,商春松突然就變成了悲慘世界裡被資本家蠶食的芳汀,變成了被全家當作賺錢機器壓榨著、不管死活的可憐人。而事實上小姑娘沒有被家人虐待,她有著很不錯的收入,辛苦也充滿驕傲的職業,她的家像中國那麼多普普通通靠自己掙錢生活的家庭一樣,而小姑娘的天分和努力帶給她比她家中的其他人更多數倍的財富,她以自己掙來的錢報答這個養育她的家庭有何不可呢?
微博上這篇文章一出,昨天看過評論,讓我覺得很無奈,很多人連體操運動員個子不高這個常識都沒有。光憑姑娘的面相什麼長著一張好欺負的臉一看就是被虐待剝削.......甚至比這更過分的外貌評價都毫無顧忌地說出口,還有很多人附和點贊。我不知道微博的風氣什麼時候變成了這樣,對人格毫無尊重的意識,把貧富高低貴賤實打實地區分對待。有幾條邏輯在一些營銷號下面很吃香,比如只看顏值的邏輯,還有是你窮是因為你不努力,鳳凰男永遠不能嫁,你嫁你傻逼。
而女權的言論,隨著被一些人病態地煽動,出現了非常田園的派別,在這個世界裡,好像全世界的女嬰都被打掉了,所有的女性都在被家人和丈夫的家人欺凌,在這個世界裡,哪怕你為異性做一點點事,哪怕就是給家人、男朋友,給弟弟買一些稍微貴重的東西,都要被群起而攻之,說你這是在被剝削,這是性別歧視。他們攻擊異性的時候還特別喜歡用low 這個詞。
恕我直言,現在國內的女權發聲風向已經被一些奇怪的人改變了,對男性呈現仇恨和抵觸的態度,瑣事和新聞都成了這股戾氣的發聲渠道,如果你有空去百度逛逛女權貼吧,估計跟極端的穆斯林也沒什麼區別,不講邏輯,不分真假,製造仇恨。
當這次事件劉璇和商春松本人都有發聲,這些人又立刻把鍋要從自己身上掀走,好像那股網路暴力不曾存在。
後來他們的主流觀點總結成這個意思:我這不是好心嗎,誰知道它寫的是假的啊,你們怎麼能因為這種事把鍋推到女權身上呢。絲毫沒有反省之意,這就像小學時代的校園欺凌,是一場有意識又不用付任何代價的網路暴力。一些人的言論形成一股惡意,當這股惡意實實在在的傷害到了一個小姑娘。沒有人任何人為給小姑娘苦惱負責,給小姑娘說聲對不起。
這是人性里真實的可怕之處。
能用出列女傳、活化石這種詞,又擅長憑空臆測別人家庭生活,又是上帝視角高高在上俯視眾生。這把她能的呀一天天的…
無腦…總認為自己可以站在道德的制高點對別人的生活指指點點
啥?李歆?一個專寫瑪麗蘇言情小說的寫手。這事兒,怎麼這麼好笑
沒了
推薦閱讀:
※如何看待法國人對留學生的性騷擾?
※計劃生育是否提高了中國女性勞動參與率?
※女權主義者的戀愛觀大多是什麼樣子?
※男女比例失調,對中國女性的生存狀態會有什麼樣的影響?
※中國是一個男女比較平等的國家嗎? 中國人需要關注女權主義嗎?