為什麼現在很多筆記本電腦又丑又難用？

12-24

最近想換筆記本電腦，之前用的電腦性能和續航都太差了～而且看著又不美觀，鍵盤還不好用。

請大家推薦一些又美觀又相對好用的筆記本電腦。
現在翻看各個品牌的筆記本，發現其實性能還不錯的筆記本整體外觀差異不大，毫無新意，最後也都被淪為淘汰的命運。而後來出現了一些只追求外觀工藝的筆記本搭載超低功耗CPU並且待機時間又短～我的朋友們這些年換的筆記本要麼好看不中用，要麼中用不好看。

這個問題確實很值得思考！為什麼現在的筆記本又丑又難用？想聽聽大家的看法。

你花個足療的錢想玩個外圍？

PS：我兩樣都沒玩過啊....我冤枉啊....

筆記本是很貴的電子產品，拿手機平板的心理價位去衡量筆記本是一件很愚蠢的事情。

以下是筆記本吧大神奧拉豬汪的原話。

八千多的筆記本算不算高端？
並不算。
很遺憾地說，我們相當一部分人對於筆記本電腦的人知還是停留在智能手機階段，以為電腦和iphone一樣，7000買個旗艦手機，7、8千也能買台高端電腦了。
就像高端汽車買個一百多萬一樣，高端筆記本至少也是五位數開始算起的。
旗艦級手機6、7千，旗艦級筆記本4、5萬。
性價比手機2、3千，性價比筆記本7、8千。
那四五千的筆記本算啥？
抱歉我就直說了，紅米note3級別。
不信你買一台回來摸摸，那手感、屏幕、工藝，就是紅米note3級別的，有些甚至還不如紅米。
_________________________________________________
這是我今天在公眾號上寫的一段話，剛才看貼吧，有人抱怨6000買的微星遊戲本散熱居然這麼差，一直強調是6000買的，6000買的還少嗎。
唉……
真不知道群眾對筆記本電腦的錯誤認知到底啥時候才能改回來……
你們必須降低對筆記本電腦的期待值，筆記本電腦是很貴的電子產品，拿買iphone的預算買筆記本，只能買個和2-3000千手機體驗相當，甚至不如的筆記本電腦

想買好看的機子？各大廠商旗艦級的機子顏值超高好嗎？（以下圖片均來自各大廠商官網以及京東頁面）

宏碁蜂鳥最高票答案說了，略過。（現在貌似已經被反對踩到底下去了……）
惠普幽靈，13吋的小本子，7千大洋起賣

顏值滿分，還自帶兩個雷電3介面，可以外接雷蛇戰核，華碩XG2，迪蘭惡魔等支持雷電介面的拓展塢。花一筆錢買個拓展塢以後，可以擁有桌面級的遊戲性能。

如果你嫌棄這東西CPU是低壓，性能不夠高端的話，去看看戴爾XPS15。輕薄本里放進標壓I7和960M。

底配版（無觸控，1080P屏）1萬起賣。4K觸控的頂配9550，2W起賣。

超窄邊框。

雖然XPS這個塑料三明治的外形被很多人吐槽，但是個人認為在輕薄本一大票仿MB外形的機子裡頭也算是標新立異了。話說回來，MBP,MBA這倆玩意，同一個殼子起碼用了8年了，你們也沒覺得審美疲勞？

性能還覺得不夠？要上磚頭本？看看華碩ROG

GFX72，銀色金屬機身，移動端頂級配置。這個C面是我平生所見遊戲本中最佳。底配版1W3起賣。頂配版G752VY 1W8起賣。

這還只是VT或者VL。跑車造型的屁股。

什麼？G752性能還不夠？水冷機GX700。小一號的G752。桌面級別的GPU，6820HK拉個四倍頻以後直追桌面I7。水冷本，散熱毫無壓力。國行5W起賣。

先問有沒有，再問為什麼。近兩年的筆記本市場受到智能手機的衝擊，普遍開始注意外形，各個價位都有相對好看的機型，就連四五千的「紅米note」價位的機子都可以做出窄邊框，全金屬，而且還保證一定的性能。（渣想這個價位的小新看著就不錯）而且移動端的頂級性能通常都可以保證顏值。不說rog或者燈廠，向來以傻大黑粗出名的磚廠藍天做的單卡旗艦p775，外形其實也算過關了。

知乎首個百贊答案。謝謝大家的錯愛，更要謝謝豬王的科普（鞠躬）

————————————————————————————
更新日誌：
7.14：針對評論區的只會說「不好看」，連挑刺都挑不出個所以然的不友善人群進行了反駁。
7.15：為防止誤解，給知名不具君的言論截圖加了紅框（為此使用了盜版軟體，罪過罪過）。
7.16：對原答案進行補充，羅列各價位的輕薄機型。
17.1.8：刪除戾氣過重的部分和推薦部分。

估計是你的朋友們都沒什麼錢

為什麼螺絲刀發明了這麼久還是設計難看又不符合人體工程學？
這個售價1.6元

這個售價600元

這個售價2500

為什麼折刀發明這麼久還是難看又難用？
這個8元

這個80元

這個近1700元

電子合成器發展了這麼多年怎麼還是又low又沒用？
這個60元

這個4000元

這個30000元

這個叫筆記本電腦售價3000

這個也叫筆記本電腦售價1.4W起

這個還叫筆記本電腦售價5W起

剛好年初的時候幫妹子參考過買電腦，有點想法，在這裡說說看吧。
首先很明顯的，性能好的，基本上都很醜（此處的丑以那個妹子的主觀表達為準）；好看一點的吧，性能又有點捉急。
為什麼會這樣？
那個妹子也問過我這個問題
當時我給妹子的回答是這樣的：
第一，在個人筆記本市場上，「性能好」基本就等同於「遊戲機」（不是console，而是主要用來玩遊戲的電腦），而這部分的用戶群體非常集中，就是愛玩遊戲的男性。而這部分男性的審美觀，要麼根本看不出好看難看，要麼就真的是覺得覺得這種設計（跑車型）符合他們的審美；雖然女性玩家數量在上升，但一方面這部分女性依然還是小眾，另一方面其中有不少審美觀和男性玩家趨同，所以暫時還看不到改進外觀的動力。
第二，筆記本追求性能，其瓶頸除了成本以外，還有一個，叫「散熱」。高性能電腦的發熱量是非常恐怖的，因此散熱也就變得極為重要，而為了散熱，筆記本在厚度，形狀和硬體排列上都會受到限制；另一方面，筆記本發展了這麼多年，一定存在「最優解」，這也就導致了筆記本設計越來越趨同了。而那些相對而言性能不算很好的電腦（對，macbook我說的就是你），由於不需要那麼考慮散熱問題，所以大可以設計得不那麼「科學」，因此也就沒有了那麼多限制。

要性能又要顏值，這還不好說，加錢就行了。
XPS15算個起步價。

說到底筆記本電腦是個妥協的產物，他的生產目的並不是用來審美的，也並不是用來極致的方便的，他是一個在便攜和性能之間的經過優化的折衷方案，考慮特定需求，滿足特定人群。

筆記本的外貌說到底只是用來博人眼球的附屬品，主體還是便攜性，通用性，和性能。

我們來看看筆記本丑在哪裡，首先一堆介面，沒介面你要用的時候就悲劇了，所以新macbook好多人覺得反人類。其次這東西要考慮到打開的散熱和舒適，合上時候只要大概能移動就好了，其實沒多高要求。性能主要考慮配件和散熱，說到底也不在乎這個殼子的外觀漂亮程度，到時對大小和重量有一定的需求。

這個世界沒有什麼東西是同時滿足了一堆要求還能把每樣東西做好的額，這麼說吧，布加迪威龍為了速度並沒有空調（雖然他最大銷量在迪拜）。百萬元級的柏林之聲音響設備其實也就是好多鐵疙瘩，外加一堆複雜的按鈕和線路，還沒有你那個筆記本好看呢，但人家追求的昂貴的聲音。目前最貴的設備可能是航天上的那些，可惜他們都丑的要命，也許有種獨特的萌感（玉兔號），另外以上每樣對普通的我們都是很難用的。

那麼說完了丑，我來說說難用，難用你上台式機啊，隨便上個1W的配置搞個好點的固態和卡就無緣了（你要裝一堆360之類當我沒說，10W都卡），鍵盤手感不行換一個好的，顯示器一個不夠上兩個，兩個不夠6個，上支架隨意調節，外帶2個電視和一個環幕投影，聲音不好配一套PCHIFI+環繞7.1，椅子不舒服上embody啊，總體來說不要便攜和外觀，只要你會設計，會按需求組裝，可以組成你需要的一切，可好用了，我回家在我的電腦桌前都不想動，有時候躺椅子上就睡著了。

補充一下淘汰的問題，任何東西都是會發展的，但筆記本這種妥協產物沒法分開升級大件，所以就只能尷尬的買新的，台式機就不一樣啦，所以筆記本實際上可以理解為台式機的移動向坑爹版。

那麼問題來了，我們TM要筆記本幹啥，其實太有用了，彙報個PPT，要多好看嗎，不要，要多少性能嗎，不用，我只要能趕在領導來之前趕快把土裡吧唧的VGA介面插在筆記本上就好了，領導喜歡了給的錢可以用來買好多漂亮的東西不是嗎。出差外地，需要趕一個報告，我需要好看嗎，不用，還是一樣，完成了任務就是最重要的，這時候筆記本的作用就彰顯無遺，這個世界我們捨棄了很多東西是為了要得到東西，我不會在乎我的耳機放大器長什麼樣，那些醜八怪用聲音描畫了他們最美麗的一面，我也不會在乎我的無人機八爪章魚樣，只要他能給我穩穩飛上天。

筆記本就是這樣，你用如此低廉的價格，在關鍵的時間，關鍵的地點，手握當代最核心的科技之一，實現對你最重要的事情。你應該感謝那些看上去不好看卻是在20多年中不斷完善的經典解決方案，為了改變未來而創造一切可用的工具，才是我們的偉大所在。

筆記本是科技產品，而好的科技產品，不管是性能還是做工，從來都不便宜。

因為他們開發到這個程度所付出的成本超乎你的想像。

說明你和你朋友還沒有看到足夠貴的
比如說華碩UX501，XPS15都是用的標壓移動處理器和中端獨顯的筆記本，再不濟還有MacBook Pro頂配版嘛，追求點性能個性不還有雷蛇靈刃冷門點的還有即將發售的技嘉aero。想要質感一點的還有ThinkPad X1 Carbon 2016，想要能變形兼具一點遊戲性能的也有微軟的surface book。
這還是我一拍腦袋就能想出來的，選擇明明不少嘛。

你這要是在其他地方--比如卡吧--不帶預算地問這種問題，你現在就該忙著和人對噴了。只是提醒，別把這個問題帶出知乎。

看怎麼說了
這是幾年前的幾張照片
現在我在家主力台機 21:9的屏幕加機械鍵盤，做文檔方便
如果小出差或者有需要，X201 8g ssd 足夠
帶小孩參班或者休閑 surface3足夠

關鍵在於你幹什麼，過去玩的太多了，以至於返璞歸真

再補充一點吧
以前有個電腦，要升級內存，硬碟，裝系統優化到感動
這台x201 我直接把x200t的固態裝回來，然後下了原版驅動盤，
然後一直用到了去年升級ssd的時候
台式機也是三年沒重裝過……

關鍵看你怎麼用
我還用過幾十個手機呢
最滿意的是09年初的e71和15年初買的6p
不root 不越獄，不折騰，生活多了好多時間和樂趣

一點過去的照片
曾經的數碼歲月（更新版）_qqxq_新浪博客

之前有一段強迫症，要筆記本精英，買了無風扇的版本，聽到硬碟聲；換ssd 聽到電源聲，然後用電池，聽到放電聲，然後就不用了

隔了一段時間再看，高票的大多數答案變成了「你沒錢所以買不到又好看又好用的筆記本」。
身為女性我想說，這麼回答的人都是直男吧???
以我的審美眼光看來（我身邊絕大多數女性挑筆記本外觀的眼光與我趨同），很多答案里提到的
外星人：丑
玩家國度：丑
雷蛇靈刃：其他地方都還行，但那個logo什麼鬼，嚴重拉低顏值，丑
打開某東選擇遊戲本分類，按價格由高到低排序，排名靠前的那些遊戲本，一個比一個丑。
不是沒錢，是你們這屆直男的審美真的不行。
（註：審美不分高低，本回答沒有貶低的意思，只是用以說明以妹子的眼光看來，大多數男性遊戲玩家認為好看的筆記本都丑）
另外列舉幾個在妹子眼裡好看的筆記本作為參考：
聯想y470
宏碁蜂鳥系列
惠普幽靈
戴爾靈越游匣
華碩頑石

大部分輕薄本的外觀還是討妹子喜歡的，但主要不是因為輕薄，而是因為外觀設計得簡潔大方。
不要A面凹凸不平！A面除了logo之外不要給我加一堆亂七八糟的裝飾！除了鍵盤背光之外不要各種亂七八糟的燈光！那個戴爾，說的就是你！很多女性確實是喜歡粉色，但是粉色你也得分用在哪，怎麼用啊！不是你把筆記本上亂七八糟的彩色燈換成粉色了就會討女性喜歡啊，有燈光就是丑！丑！丑！還神tm是粉色燈光，真不是一般的丑！
還有很重要的一點，你家logo得好看。惠普幽靈的logo是很典型的正面教材，典型反面教材就是雷蛇靈刃了，其他地方設計得再加分，就憑那一個logo直接打成負分，丑！
=================================
總覺得大多數回答都跑偏了……「好看」什麼時候跟「輕薄」變成同義詞了？
現在本子越做越輕薄，主要還是出於便攜性的考慮，薄了剛好變美觀了只是捎帶的。沒有廠家會僅僅為了追求外觀好看而犧牲性能，包括蘋果。從手機上看5還能忍，6和6p就完全是為了性能、便攜性、手感等因素犧牲外觀了。MacBook現在還好看是因為目前性能+便攜性還沒有與外觀衝突。哪天真需要了，輕薄肯定還是要有的，外觀好看不好看就不一定了。
輕薄確實很風騷，但是再輕薄的本子如果外殼上印一副180dpi的二十年前掛曆用的封面圖一樣丑瞎。
厚重得像磚一樣的本子確實不討喜，但是一些讓人一看就聯想到變形金剛的外殼造型更是丑瞎的重要原因。其實只要有個最簡潔的外殼給我換，不圖多好看，真的只要不醜瞎我就心滿意足了。哪怕簡潔到像個公文包，我覺得挺好的，還挺低調。
目前正在用的本子我覺得就挺不錯的，雖然不夠超極本那麼輕薄，但是簡潔黑色拉絲的A面像個公文包，價格也便宜，至於性能反正日常辦公很流暢，渲個面數不多的場景也帶得起來，打主流網遊也能開中上的畫質特效。如果想玩某些燒配置單機遊戲追求頂級畫面的請選擇台式機好嗎。
避免軟廣嫌疑我是不會說品牌型號的，雖然這並不妨礙你們猜到|ω?`)

現在大部分筆記本，真的。。。那外形。。。真對的起那個價錢，去國美或者蘇寧的店裡走一圈，看了看各個品牌的機器，外觀說的過去的，往往價格感人，兩個店看完，轉身走進了蘋果店。

請大家推薦一些又美觀又相對好用的筆記本電腦。

題主你預算多少，什麼用途，屏幕尺寸有沒有偏好？這些都不說，讓人怎麼推薦。。。。如果你只有6000預算還想著要ssd+i7標壓，我覺得只能上神船了。題主你覺得alienware 好看么？

而後來出現了一些只追求外觀工藝的筆記本搭載超低功耗CPU並且待機時間又短

搭載超低功耗cpu是用來平衡續航和性能，不知道題主的「待機時間又短」是有多短，遊戲開到高畫質不短很難吧。現在用的大部分超低電壓cpu是i5 5200U或者i5 6200u，最低配mbp好點，5257u，這個性能能應付生活中大部分場景了，想再順暢點，上塊ssd啊

又想中用又想中看，可以，加錢啊，mbp 15、surface book，兩個都有帶獨顯的版本，但是價格感人。

最後，題主啊，要想馬兒跑的好，還想馬兒不吃草，那就只有加錢啦

知乎上為什麼還會有這麼多人推崇外星人的？咱不說外觀，外星人這幾年的產品，問題多，散熱差，同樣的配置比之藍天微星等還貴了好幾千，靠著牌子賣信仰，哪裡還有當年遊戲本界霸主的樣子？

又漂亮有好用的也很多呀，比如rMBP、XPS15、ThinkPad X Carbon和Surface Book（雖然個人覺得熱插拔介面處丑出翔），往下一個價位的的還有鐵板熊掌普和傻多戴的inspiration，金屬拉絲拯救顏值（但是採用的低壓CPU，寫作業打代碼堆文檔還可以）。
商務本的顏值標杆應該是Thinkpad嘛，對不對

路過吐槽。
利益相關：
1、前某品牌一線銷售級服務人員。
2、遊戲玩家，近兩年內日均2小時以上。單機網遊逮著啥玩啥。

明確一下。

不能特效全開玩遊戲的電腦

不等於

不好用的電腦。

同理的，

不能流暢處理大型3D CAD、多圖層PSD等文件的電腦

不等於

不好用的電腦。

好看的電腦有很多。好看又好用的更多。

所謂不好看，只不過是不合自己審美觀。這個可以根據自己情況挑。

所謂不好用，只不過是使用者沒搞明白自己的定位，讓不適合干這個工具去干這個，同時給出了過高的期望值。
攜帶型筆電這東西本來就是移動辦公，兼職娛樂的，加上現在商家縮減成本（無良唄）不上SSD在掛一塊需要關閉以提升系統效能的入門顯卡，期望太高就會失望。
至於遊戲筆電本質上就是一個便攜台機。別把這玩意兒當本子……

想明白這些你就會發現還是有很多好機器的。

以上。

值得思考…… 唉，也難怪你為什麼能問出這個問題。
記住沒錢沒錯，但別大聲嚷嚷。

通常來講問出來這種問題的人有兩種可能，
懂得少，錢不多。

筆記本電腦不可能三角
性能 + 便宜 = 只能上船
性能 + 風騷 = 貴的要死
便宜 + 風騷 = 不打遊戲
性能 + 便宜 + 風騷 = 白日做夢
（注意這個不是性能-輕薄-散熱三角，後者還是可以追求的）

不是錢的問題。

這裡的問題在於：電腦應用是先於筆記本出現的。電腦應用是為台式機設計的。

換句話說，PC上的應用，並不是為性能有限，續航有限的移動設備設計。

於是筆記本就成為這樣一個尷尬的設計：做得輕薄，好看，那麼在性能上就無法滿足更多的應用。做的性能高，就不好看，續航也會低。續航要高的話，對能運行的應用就有嚴格限制。

這意味著筆記本永遠是個妥協的產品，沒辦法完美，選擇筆記本就意味著選擇某種方向的妥協，只是不同的人會妥協不同的方向而已。

手機就不一樣了。因為手機應用是專門為手機設計的，它的目標平台一定是資源有限的，所以只需要跑手機應用的手機可以有相對輕鬆的設計。

沒有智能手機（以及為智能手機編寫的大量應用）之前，筆記本的體驗或許還沒人覺得有多麼糟糕。但有了智能手機之後，人們習慣了移動設備上流暢的移動應用，對筆記本就越來越難以忍受了。

如果不願意妥協跟放棄，那麼你永遠不會買到滿意的筆記本。不，有多少錢都不行。