太宰治和安妮寶貝有什麼相同以及不同？

12-24

喜歡太宰，幾乎是戀愛的那種。結果因為喜歡太宰被人安利了安妮寶貝，說都蠻悲觀（?）。結果我看安妮寶貝只是一種輕飄飄的悲哀感，表層的那種，用語言堆積的那種。可太宰就是在平常的語言中帶著深重的絕望，卻依舊給人力量與光明。如此想問問他們的不同之處。
若有不妥之處，十分抱歉。

你這麼對比，你知道太宰治多傷心嗎？

完了，太宰治如果知道這個問題又要自殺一次了╭(°A°`)╮

剛看完把太宰治、尼采、卡夫卡和郭敬明相比較的問題。。
心疼太宰治

太宰治作為日本戰後文學三大馬車夫之一，無論是在文采還是思想的深度上都是遠超所列舉的作家的。而且太宰治的作品讓人看到的可不只是所謂的悲觀，其中有一種生的渴求，而且這種渴望非常強烈。所以我個人認為，太宰只是太過溫柔了

碰巧，我最近同時讀了太宰治的《人間失格》和安妮寶貝的《春宴》，也許能回答你的問題。如果深度不夠，還請見諒。

我先讀的是安妮的書，這本書我三年前已看過，但那時覺得對於自己來說並沒有什麼用，純粹的當做故事來看，看完之後只有一種感覺，哦，講的是兩個家門不幸的女人的愛情故事。
現在，我重讀這本書，幾乎是顛覆了我所有的想法。也許是和我這段時間的狀態有關。

「遭遇自己，迎頭痛擊，這是必經的道路」
「承認失敗，保持安靜，試圖自愈」
單看這兩句我從中摘抄的話，我覺得大部分人會覺得這可能是一本雞湯書。我承認的確如此，裡面有很多道理，那些適用於有類似主角那種情況，卻不知如何處理的人的道理。但又不同於雞湯。它讓我們關注自己多一點。我覺得這很正確，人倘若不關注自己的好與壞，一味的從別人身上找出一些東西來填補自己，是不可取的。
靈魂會孤獨，會破碎，但也會安靜，滿足。
如果題主的朋友單純的覺得安妮的書很悲，我覺得題主可以關注一下你朋友從未展現給別人的一面，那一面很可能是有陰影的。

我曾一度想要絕望，現實帶來的不滿令我暴躁，憂鬱。可是我調整自己，讓自己熱愛生活。並且試圖於內心深處的自己對話。我問她，究竟想要什麼。我不斷的問自己，讓自己保持頭腦清醒，才不會被路上的其他風景所吸引。這讓我有了專註力。同時在面對不斷對世界妥協的自己，我不停地說服她要堅持下去，她不一定要接受這個世界，但是身處其中，也不要抗拒，既來之，則安之適用於任何大的小的處境。

這些，都是這本書帶給我的。某種意義上來說，這本書，救了我。
所以題主如果想要看到安妮在書中所展現的深度，我推薦她後期作品。如《得未曾有》《月童度河》等，關於人的內心的探索過程。我覺得很有意思。

《人間失格》這本書我也在當作故事來看。並且想從中獲得什麼。不可否認，太宰治的文章確實很有魔力。我有幾位朋友讀完這本書都推薦我看，說這是一本很神奇很神奇的書。我借來便開始讀。

一般來說，正常人（我指的是至少，沒有和人間失格那一篇裡面的主角結局一樣的人）認為這本書神奇是很正常的反應。大家其實在這本書里找到里某種共鳴，比如，確實會為了得到大人的喜歡做一些不是發自內心的事。或者覺得，怎麼會有這樣子的人。
就我來說的話，我反而覺得這些故事很悲觀。因為裡面寫到了一個猜悲劇名詞或者喜劇名詞的遊戲

「那『死』呢」
「喜劇。牧師和和尚也是。」

我看著一段的時候就在想，太宰治是不是太孤獨了。因為寫作是在表達自己，裡面很多話會側面反映出作者的心理。
我看完，覺得幾乎所有的故事都很有趣，令人意猶未盡。同時我覺得很荒誕，也令我空虛。它令我感覺，生命好像是一場很荒唐的遊戲。大家好像都不是在為自己活著，好像是在為了迎合世界，所以去做著一些事。（事實上，大部分確實是這樣，所以才會有共鳴）可是我的世界觀，不是這樣的，我有血有肉，會喜會悲，會愛會恨。我想要給這個世界留下一些痕迹，哪怕是微小的，但也足以證明我在這個世界上存在過。

太宰治，我不敢下太多的結論，我不了解。但是作為一個剛接觸他的讀者，讀他的作品，讓我聯想到很多關於生命的東西，我從中反思。在書的結尾，也有很多我認同的觀點。這更加令我覺得，太宰治是一個不滿現實，企圖掙脫世俗的枷鎖的小頑童。可是他找不到方向，所以他寫作，把他的對世界的不滿通過嘲諷的方式吐露。
此時此刻，我反而覺得這些東西才是消極的，它讓我們看到了世界的缺陷，卻並沒有通過直白的語言來以自身作為範例，教我們去面對這個世界，包容它。或許大家都掙扎著，並且沒有想法去逃脫掙扎，找到共鳴，因此覺得它好。

如果說比較，我覺得答案里只有一個比較好，大概說的是沒有可比性。其餘的，我不知道他們究竟讀過安妮的書沒有，如果沒有，單憑主流文學對她的批評妄加評論，我覺得不可取。如果讀過，我無話可說，因為這就是他們所讀到的東西，我不能去評論他們得到的究竟是好是壞。

寫作終究是表達自己的一種方式。我們通過寫作認識作者，同時認識自己。並且完善自己。我覺得，這就夠了。

我覺得太宰治被過譽了他的很多觀點是狹隘的但因為是日本的而且因為陰暗不主流所以人云亦云了然後安妮寶貝我覺得也不是大部分人說的那麼差她是一開始名字起得腦殘了但其實真的很多書是國內一些口水作家比不上的即使她陰暗帶壞過兒童後期也在用宗教信仰重塑自己重塑她人她在思考也在引領更多人思考當代我覺得不容易。。

慶山有慶山的人格，太宰治有太宰治的想法，為何要做對比呢？
作為讀者應各取所需，即使尋不到自己滿意的作品也不應該有絲毫批評不滿的語言，應繼續啟程尋找。只需在內心感嘆即可。

你抱歉也沒用。

根本不能相提並論。

竟然會有這種問題...