500元美津濃、亞瑟士等外國跑鞋,在質量、舒適、功能上,相當李寧安踏多威雙星等國產品牌哪個價位的跑鞋?
國外頂級跑鞋品牌中那些200、300元的,是不是就只買個牌子?1000元以上的國外跑鞋相當於國產那個價位的?還是國產的根本做不到那個檔次?
現在為止跑了5000多km,跑鞋基本800km一換,asics,nike,adi,brooks頂配次頂配都有穿過,跑過馬,國產涉及兩個品牌3雙鞋,一個大品牌,一個網路品牌,兩雙次頂配的訓練路跑鞋,一雙輕跑鞋。
簡單來說說體會吧,後面所指都是國產品牌,不涉及外國品牌。
首先是緩衝,國產品牌的緩衝的腳感都做得不錯了,實際體會下來,除了asics避震膠這麼特殊得腳感,基本做到了和國際品牌相差(現在基本都是發泡材料)不大,至少我本人體會來說800km跑完沒有啥問題。
其次,耐久性也是不錯得,我基本都是跑柏油,水泥路,換鞋得時候,其實鞋底得橡膠都還有一定得紋理,實際上壽命不到退役的時候(但總得給自己一個換新鞋得理由不是)。鞋型也沒有嚴重得塌陷和變形,支撐保護性也都在。
第三,外觀,可以說這是國產品牌的優勢,在專業路跑鞋的外觀設計上,國產品牌普遍重視程度較高,屬於跑鞋界中上水準,配色也是五花八門,亮騷不已。
綜合來說,現在國產品牌確實有認真在做鞋,尤其涉及跑者的實際體驗同時關乎商業宣傳的避震材料,跑鞋核心科技的重中之重,無論出自研發也好,借鑒(chaoxi)也好,至少效果是不錯的,是可以滿足日常訓練的需求的。考慮到價格,三雙鞋都在折扣期拿下,兩雙2xx,最低的那雙199,可以說性價比極高,特別適合日常跑量堆積甚至是LSD拉練。加上外形亮騷,退役以後出去旅遊也是不錯的選擇。
但是(你們知道肯定要說的),缺點也是有的。
首先,抓地力,正常情況下沒問題。但是雨天其中兩雙都出現了明顯打滑的情況的(是的,我的練習,尤其是賽前練習都是風雨無阻的),究極原因有兩個,第一是兩雙鞋都使用了單一的橫向紋理,沒有縱向和斜切這種,使得拐彎的時候我都出現過打滑,甚至摔跤。第二就是外底橡膠本身取捨,大家都知道通常橡膠耐磨的抓地一般,抓地好的耐磨一般,很顯然這兩個品牌都選擇耐磨而不是抓地。國產品牌還是很吃成本沒法像某品牌去用馬牌大底。後來我雨天就放棄了穿國產跑鞋去跑。(第三雙剛剛開封,跑了一次雨天,效果還行,但願是有所改進)。
其次,重量,除了輕跑鞋,另外兩雙跑鞋都比同類型跑鞋重不少,雖然不影響日常訓練的效果,但是體驗還是差點。
第三,透氣性,大品牌的兩雙透氣性還不錯,網路品牌的透氣性奇差,夏天跑lsd不到10k,鞋裡就泡滿了汗水,嘎吱作響,後面跑的體驗極差……(聽說新型號有改)
第四,緩衝耐久性,網路品牌那雙,30k以後中底支撐性明顯不足,雖說宣傳時候表明是為半馬設計,但這個塌得也太明顯了……跑完足弓酸。大品牌沒有問題。
其他就是細節問題了,比如大品牌得輕跑鞋,做了編織材料鞋面,材料彈性鬆軟,導致前掌寬闊似海洋,普通寬度的鞋做得像加寬版,必須狠狠紮緊鞋帶才能使得腳不在鞋裡橫向位移。網路品牌的鞋帶孔配合原配鞋帶過緊,每次調整鬆緊都費時費力。我朋友在我推薦下買了一雙網路品牌的鞋,然後跑了一次,外底掉了……自己粘回去了……
總結,在跑鞋設計的大的方面已經不落後,細節方面還是體現經驗不足,考慮到價格,很適合日常訓練用,但比賽的時候,無論是實際可靠度還是心理依賴度,還是推薦買一線國外的跑鞋。
跑鞋之王 亞瑟士的鞋子 和國內的 一個天上一個地下 沒法比較的哦
這個價錢美津濃和asics如果不是大優惠或者海淘,買不到什麼很好的型號。美津濃個別比較不錯的鞋子原價500以下。Asics500以下的鞋子就都很基礎了。李寧的高端款這個價格能買到,性能和質量也不錯,但是李寧最有性價比是過季的高端款,500都可以買兩雙往年的高端了。多威鞋子就沒有500以上的,300上下就是9字頭的高端款了,最高端的9702也不到400,而且性能很好,就是外觀設計不講究,人家就是專業運動器材而已。安踏鞋子不怎麼樣,外觀和噱頭重於性能。另外迪卡儂的鞋子不錯,高端專業款也不會到500以上。
推薦閱讀:
※求比較專業的跑步鞋品牌,但我對外觀要求不高的?
※復古跑鞋的科技含量究竟幾何?
※請問有哪種跑步鞋方便出差攜帶?便攜../?
※跑步需要什麼裝備?還有有哪款比較舒適的跑步鞋推薦?
※必邁跑鞋怎麼樣?239元,是李寧哪個價位或型號的?