如何看待鹿晗演唱會全部原價票的做法?

微博炒得很火熱。
天朝的演唱會門票真的是原價買不到的么?
鹿晗此舉是否能夠在一定程度上刺激現有的市場么?
這個行為對於鹿晗個人的得失是怎樣的?


鹿晗的思維方式跟別人不太一樣,可能從小生活的環境比較簡單,內心比較光明,他不喜歡這種暗箱操作的行為,他也說過看到黃牛的臉就很不喜歡(原話記不住了),在大城市裡的年輕人估計都有這樣的經歷,買票的時候,低價位的票容不得你搶就沒了,有貴的票買不起,只好到現場找黃牛。後來是找網上的所謂團購,火的演唱會怎麼也得加價,有時到演唱會當天又說沒票了,歌迷的苦,一言難盡啊。
這些黃牛的票多少都會分給演出方,可能藝人也從中賺到錢。有一次我等李健的演唱會,都開眼15分鐘了,黃牛的價還不降(超出原價的),人家說:這場賺夠了,賣不出去的票直接退回去,他什麼損失都沒有。那時我才知道,人家都是串通好的。
但鹿少就是不喜歡這樣,趁著自己當紅,就任性這一回了,怎麼著?由於他這演唱會的製作費相當高,聽說是賠錢了,但他自己沒說,就是自己能擔著,挺男人的。
原價票這件事,很多歌手都想實行,但操作起來都沒有成功,估計最紅的港台歌手也不敢得罪內地的演出方,打破慣例是要有勇氣和實力的。記得楊天真在演唱會後激動不已,說以後要把這段經歷寫出來,估計她現在也不敢寫,真的會得罪很多人。
多說一句,有市場就有黃牛,就有潛規則,看到EXO在台灣出行,很多粉絲包了黃牛車去追車,台灣新聞記者報道的時候也見怪不怪地只說黃牛轉到錢了,而鹿晗最擔心的就是粉絲的安全和公共秩序被擾亂,更看不上掙這份兒錢的黃牛,都說他沒有成為這個圈子裡的大多數,知世故而不世故,確實如此。我更佩服他在大是大非上體現的正直和勇氣。
我也同意鹿角說的他很聰明,他事業正是上升期,建立好口碑是明智之選,但別人會選擇其他的途徑,比如捐演唱會收入做慈善啦,而這種得罪人的事應該是避免才好,感覺不是刻意為之或是炒作什麼的,反正這小子挺絕的,有個性有態度我喜歡。


我只能說鹿晗很聰明
現如今太多太多的新人都是粉絲藝人
在這種情況下討好粉絲就是最明智的行為了
鹿飯們別玻璃心我也是鹿飯
你不得不承認鹿晗此舉的高明之處無論他是想回饋愛他的粉絲還是為了未來的發展
他的目的都達成了。路人對他的好感,粉絲對他的黏度都大大的加大了。
放大了來說,鹿晗這個做法對於國內熱門明星演唱會門票票價天價的情況起到了很大的冷卻作用。
這個做法也鼓勵了粉絲別去買黃牛票。從而在某種程度上打擊了黃牛這一職業。

感性的看,我作為一個粉絲,對他這個舉動只有滿滿的感動。憑這個舉動可以愛他一輩子好嗎^_^讓我花痴一會兒。


我覺得這件事情鹿晗最大的初衷是希望粉絲可以不花冤枉錢就看到他的演唱會。因為粉絲為他花錢的事情他還特意說過,不希望粉絲去買高價票黃牛票看他,希望粉絲能把錢花在更有用有意義的事情上。
他是真的會心疼粉絲,也真的可以給粉絲帶來正能量的。
其實在現在國內的演唱會市場里,他的舉動真的算得上是第一個吃螃蟹的那個人,這件事情對他也算是有利有弊,有利的是讓不少路人對他改觀,贏得了好感度,路人轉粉,也讓粉絲更加死忠;有弊的是這樣做真的會很得罪人,因為觸及了很多人的利益,鹿晗還要另外賠錢給主辦方。而且既然開了先例,那麼以後如果同期小鮮肉開演唱會的話難免被拿出來比較。
作為粉絲,鹿晗的舉動真的很讓人感動,也很讓人為他驕傲。


推薦閱讀:

楊洋,陳偉霆,鹿晗,易烊千璽,李易峰,吳亦凡,誰更好?
如果現在翻拍水滸傳,鹿晗是否可以反串出演潘金蓮?能否引起轟動?
黃子韜,鹿晗,吳亦凡和張藝興的實力排名是怎樣的?
如何評價鹿晗的vr演唱會?
成龍、李連杰、洪金寶都老了,鹿晗能扛起打戲的大旗嗎?

TAG:演唱會 | 門票 | 鹿晗 |