癌症患者究竟何時放棄積極治療（選擇姑息治療後，意味著生命的長度將縮短），才是對家人最好的選擇呢？

12-24

2013年夏天，大夫說我的腦袋裡有佔位，屬於壞人中的好人，需要開顱確認病理。我問大夫是否可以密切隨訪，等發現進一步生長再手術？華山周良輔院士直言：不行，你現在就很危險，隨時可能倒在路上來不及送醫搶救。遂於兩個月後行開顱手術，病理為星型細胞瘤二級，由於位置不好，手術只切除了小部分。這類膠質瘤有惡性進展特性（即下次複發多數會升級為三級～惡性程度更好），複發率很高，根據天壇林松主任的統計數據，我這樣的平均生存率為三年。當時38歲的我明白不能給父母養老送終基成定數。若依從本心，如下次複發確實惡性進展，實不願為多活那一兩年來折磨自己和家人（癌症晚期，整個家庭都有一年左右的時間要歷經煎熬，身心俱疲），希望可以選擇姑息療法，最終能人道選擇安樂死。當然，現在的我會輕輕地好好地活著，以儘可能陪伴父母更久時間。可若為了讓父母少些遺憾（父母認為哪怕為一線生機也要想盡辦法而努力～在我眼裡那只是資源的浪費，即便有奇蹟但概率太低），則自當歷經煎熬後才能離開。如何才是對家人更好的選擇呢？

每次被邀這類問題都很堵心。

首先對題主對疾病的樂觀與理性表示欽佩！
其實膠質瘤的具體治療無非是三板斧，具體可以參看我之前的回答。
其實題主大可以不要想太多，雖然定性惡性，但還好是二級，理論上生存期3到5年還是有的，而且目前術後生活自理無礙，配合放療跟化療，相信一定邁上不惑之年，同時家人也會隨著時間慢慢接受這種疾病，不會像現在那麼感覺猝不及防，雖然無法為老人送終，但相信到時二老會反過來更心疼你理解你的。
關於積極治療，目前階段放化療還是要做，具體有放化療醫生覺定，後期就可能經常跑醫院吃化療葯，打打輔助針之類。個人覺得這方面國外比我們做得好太多，這類疾病，基本後期都是在家吃藥，回歸家庭，做做禱告。
其實回歸家庭、宗教在後期也算另一種積極治療，起碼心靈上的歸屬，有精神支持。

答主知識淺薄，這已是極限，希望您好好加油，縱有災禍，勿忘生活之美好！！
共勉。

姑息治療也不是不治療，更不是安樂死，也不能起到速死的作用，還是要看具體病程進展。積極治療和姑息治療比起來，不一定是增加痛苦時間，何況每個人嘴裡的積極/姑息治療，含義和範圍不一定一樣。

具體選擇是由一系列具體判斷構成的，這樣兩分沒啥用，直接考慮具體問題吧。

吶～樂觀積極一點總是好的，我媽媽五年前比你嚴重，三級，今年剛做完手術，從原來醫生說的四級又降到三級，同樣是星型膠質腦瘤，現在在做放化療，我覺得我媽媽肯定能夠熬過去的，國外不也有很多奇蹟事件嘛，所以相信奇蹟會降臨吧，認真過完每一天，不要留有遺憾，便好。

最好能有確切的病理分級和分子病例指標，以及術後增強MRI，你這麼說我是沒有辦法做初步判斷的。

瀉藥。

不知道具體情況，不對請見諒。

首先，位置不好不知道到底在哪裡，是腦幹？還是？不同位置不同醫生手術差異很大的，比如腦幹有些人經常切，有些不敢動。

再者，二級如果能全切（如果能做到T1甚至T2全切）+積極放化療，長期存活（10年以上）的不少。

最後，儘管不知道你這個二級是什麼病理，但還是積極放化療吧，然後密切隨訪。

有其它疑問請在評論中留言

最好是堅持下去，如果你就這樣放棄治療，走了，親人們將會是多麼的難過和愧疚，你希望他們一輩子都活在自責和內疚中嗎，所以，你一定要好好堅持，不要放棄任何一絲希望！加油！

仔細想想，生命質量遠遠大於生命時間（癌症晚期老年人）