入門攝影時長期只使用一個定焦頭是什麼體驗？

12-24

就是買設備只買了機身和定焦然後用了很久是什麼體驗？

我以前用apsc的時候配的是17-55 2.8，升級全幅的時候換了35 1.4。

應該說新手用變焦入門最大的問題，就是變焦培養懶人。市面上那麼多老法師，一大半是24-70慣出來的。

對構圖來說，一方面是元素的取捨，另一方面選擇合適的透視也是很重要的。如果你用變焦練習，很容易就陷入站在原地變焦環一擰主體一框就了事的狀態。這對技術的提高是非常不利的。

相反，用定焦會製造不方便。但正是這種不方便讓你動起來，讓你去思考怎樣改進你的構圖。從而學習到不同角度的透視的區別。

通過一段時間中焦定焦的練習，對透視有了比較清晰的概念之後，再用超廣變焦什麼的就會自然許多。

另外對紀實拍攝而言，長時間的定焦練習能夠讓你的構圖融入觀察走位之中，決定拿起相機的時候就已經構好圖了。這對快速抓拍也很重要。

當然對於已經有很豐富的經驗的攝影人，是可以做到把變焦當定焦來用的。這時候你就可以買24-70了。

用定焦才會認真去構圖，拿著再牛的變焦你也會忍不住站在原地擰變焦環
但是拿起定焦就必須去走位，走位的過程也是構圖的過程

我現在就是用的35定焦鏡頭，已有快一年時間。完全不需要考慮焦距，專心構圖就好了，只是得跑前跑後跑左跑右找合適的位置，但是熟悉了之後你會很快在心裡勾勒出大概會出現在鏡頭裡的景象，也會很快判斷從哪個角度位置距離去拍會有很棒的光影。定焦比變焦輕些，持機的時候好掌控些，我手勁不太夠。
有一回借了朋友的18～105變焦，簡直是太方便了，根本不用移動，距離遠近根本不是多大的事兒，拉近拖遠秒秒鐘就搞定了。可是，這個隨意性就太大了，我覺得我根本沒法認真思考仔細斟酌怎麼拍，也可能是對鏡頭很不熟悉的原因。手抖～～還有技術原因吧，出片不夠清晰，總覺得很糊，沒有定焦的清晰。大變焦真的是很重啊！
我就是喜歡定焦的簡單。

兩個字，專註

對一個焦段會很熟悉，眼裡看到一個場景基本就能想想它在相機的效果

構圖全靠猜，盲拍不裁圖。
事了拂衣去，深藏身與名。

用慣了一個焦段後，反正抬手就拍，基本上畫面已經在腦子裡，不用看取景框。
而且大光圈、對焦快、體積輕巧。常用焦段就是用定焦。

先發幾張彩色的盲拍照片。

簡單地說，當你非常熟悉你的鏡頭的時候，你不需要把眼睛湊到取景器，就能知道你能拍出怎樣的構圖，甚至拍攝結束後都不需要回看電子屏。你自然會花更多時間用自己的眼睛去欣賞景色，尋找有趣拍攝對象。變焦鏡頭是會把人慣壞的，當你抬手發現你所感興趣的事物不能充滿你的畫幅的時候，拉進就行了，你不會去考慮是不是重新選擇一個視角，換一種構圖方式，用了一兩年之後，你也許還是需要把相機抬起來，才知道自己大概能構什麼樣的圖。你會把時間大量浪費在取景，檢視電子屏上。如果你拍的是動物，小孩，日出日落等題材，這回導致你錯失很多瞬間。
攝影技術的提高本身是一個trial and error的過程。太多便捷選項，比如變焦、自動對焦、自動曝光，能讓一個菜鳥能輕鬆拍攝出可用的照片，他便會懶於去嘗試，去思考不同的快門速度、光圈、焦距、拍攝距離對於最後相片的影響，於是他的照片也就只能停留在「可用」的程度了。定焦的意義就在於「讓你慢下來」，在按下快門之間，多思考你的照片。
這是對於初學者從學習的角度而言。然如果你拍照不僅僅是為了興趣，你是真的要幹活，比如拍你姐姐的婚禮，給系裡拍活動，或者是拍女友，你的肩上背負了一定的壓力，你還是需要一枚變焦，保證成功率。
對於很多熟練的玩家或是高手，定焦鏡頭依然是他們的最愛。首先，因為他們已經非常熟練，成功率自然可以保證；其次，定焦光學結構簡單，所以同樣的設計製造水平下，定焦鏡頭能達到的光學素質遠遠超過變焦鏡頭；而且，定焦鏡頭大多數輕巧便攜，這對於長時間拍攝非常重要，攝影是個創作過程，保持過程的身心愉悅很重要，不是么？

----------------------------------------------
感謝大海對於畫質方面的補充。本人對於定焦鏡頭畫質的優勢感覺最大的畸變的控制，下圖使用蔡司 distagon T 28/f2.0 ZF2拍攝。這張照片直線非常多，可以看出，這隻鏡頭在整個畫幅都很好的控制了畸變，直線度保持非常好。請原諒我沒有涵蓋28mm的變焦鏡頭拍攝同樣的視角的照片進行對比，但是題主可以上網搜到很多樣片，差距非常明顯。

當然還有一個我認為比較重要的優勢就略微主觀一些，我覺得定焦鏡頭在焦外到焦內的過渡上有很大優勢。下圖是蔡司 50MP ZF 2拍攝。

這兩點是我認為比較重要的。當然銳度優勢也是非常明顯，這兩枚鏡頭都能輕鬆喂滿 3600萬像素的感測器，甚至在光圈全開的情況下，我使用過的很多變焦鏡頭，在光圈收到11都很難做到這一點。但是，如果不是需要巨幅列印，或者在4K屏上欣賞照片，銳度上的大優勢似乎也沒有那麼重要。
定焦鏡頭在成像上有優勢是肯定的，但是這些優勢是不是決定性的，需要每個用戶自己判斷了。

---------------------------

感謝 @GIKO的補充，定焦鏡頭由於光學結構相對簡單，在設計製作成本上也會低很多，所以相比高檔的變焦頭，同等檔次的定焦頭價格一般更加低廉。對於初學者，這可能意味著你能省出幾張機票錢，去尋找更加值得拍的對象。我經常在我們家附近看見一群老法師拿著D4，200/2.8，910燈，諸如此類的配置，對著小公園的死水假山拍個不停。
對於一個預算有限的愛好者，我並不贊同「預算內最貴」的器材選擇思路，你有了好相機，帶著她去看風景吧！

哪有那麼長的答案啊
入門長時間使用定焦不就是手機嘛
能有什麼感受，又講故事又晒圖。

中大畫幅大都是定焦鏡頭咧，那這麼說定焦頭用到底的多了去了…

我用標頭用了6年。時間久了你就會對"透視"非常敏感，甚至在看繪畫作品的時候能發現其中的透視錯誤（當然那不一定是錯誤）。這是一種非常有趣的體驗，因為畫作大體上都是人眼的視界，而畫家有意無意的在透視上的花樣，被自己發現與理解，多少有點欣喜。

而中大畫幅要上架子的話，對於視角的把握能省很多事情。半身照？一下就能直接架在正確的位置上。用牛頓取景器的摺疊機，不用看，直接拍就行。

120的66我習慣80mm，67習慣100mm，45偏好165mm。，全是標頭。150和165的差別雖然不大，但拍的多了，就感覺出差別了

樓上回答的主要是攝影構圖的問題，我來談談畫質。

我手頭佳能的變焦紅圈頭不少，包括5K-10K的，成像都很不錯。

但是。。。我用到現在最滿意的，是兩千多的佳能35/2
全開光圈畫質已經和紅圈變焦畫質相當了，收到2.8這個性價比就相當突出了，畫質一流。
35L的焦外好於35/2，但價格已經過高。
佳能的百微也是銳不可當。

玩成像，還是定焦好。隨便來張顏色少的。

街拍，a6000機身，35頭掛機，最愛高速連拍三張，盲拍，時常有突然的自我，大愛。無奈適馬頭對焦太慢了，準備春節上原裝fe35 2.8

換變焦的時候，你會在心裡狂吼，「md，太方便！」

自覺逼格滿滿的

當你出門發現一堆鏡頭不知道帶什麼的時候，我一隻50就好了

一個定焦入門實在是玄學，不考慮下自己的拍攝題材嗎？如果想掃街，建議28/35/50各入一隻親自嘗試，各有各特長，各有各的黃金拍攝距離。其他題材用定焦我覺得都不方便。
定焦用久了，的確能多少想像出拍出來的畫面範圍，會趨於一個人機合一的境界。但是用久了一個焦段也要提防自己的思路被局限了，有些時候換長焦、換超廣，也許更能拍出彩，但是因為習慣在某一個焦段，根本就不去嘗試了。

PS：變焦入門雖然可能是彎路，但是要是真走了也不冤，新手最需要的是多方面的嘗試。懷著把變焦當定焦用的心，鍛煉效果其實就是一樣的了。

你看那麼多人天天用手機定焦鏡頭練習構圖，然後成了攝影大師么……

哎呀我操沒拍到沒拍到 let it go···

一直用35。那天拿到56嚇呆了，完全不知道該怎樣構圖。視角好窄啊。但是有個好處，有逼格。

1）光圈大，比小光圈變焦適用面要多一些。恆定2.8變焦請隨意。
2）重量輕。
3）畫質一般情況下優於同檔次的變焦，同檔次，同檔次，同檔次。。。。
4）28～50mm段定焦，其實用途也很廣，人像，風景都可，看怎麼用。
簡而言之，使用的當，使用得當，使用得當，其實也可以「一個定焦走天下」。

其實定焦最大的好處是能讓人專註一個視角，鍛煉自己的構圖能力，進而鍛煉自己的觀察能力。

當一個場景出現的時候，選取那一部分，把什麼當作主題，如何處理主題外的其它元素等等就是構圖。其實就是如何提取紐攝三要素，這是個長期的過程。而新手很容易關注的不是怎麼拍，而是，我用什麼焦距，甚至不假思索的變焦到把想框進來的都框進來，快速咔嚓走人。問題的關鍵就是有沒有去思考。使用定焦甚至手動對焦從某種意義上說都是人為增加思考時間從而逼迫人去思考的一種手段，對與新人而言。

當然，定焦也不見得適合所有新人，有的人天生對定焦氣場不合，使用定焦小到各種不適應，大到無法維持攝影興趣的都有。新人建議在自己喜好不明朗的情況下，還是以變焦開始較妥。變焦也是可以固定在一個焦距上使用的。
關鍵是要知道克服自己的惰性，多思考。體會到每個焦距的不同之處後，再根據自己的喜好，選擇適合的器材。

個人經歷。
我其實也是從套頭開始的，使用一段時間後，苦惱於套頭的解析度不高和光線一旦不好幾乎不能使用（陰天，傍晚，室內），進了一個Nikon AF 35mm f2 D定焦，雖然不是什麼特別好的鏡頭,但是解析度，顏色，大光圈，最近對焦距離，都要好於我的套頭18-70G。再加上在色影無忌論壇上看了很多旁軸論壇的高手介紹的「視角」概念，決定強迫自己多使用定焦。此後很長一段時間，我只用nikon D50+35/2，使用下來，確實能讓自己專註拍照，構圖能力有很大提高（自我感覺）。這麼多年來雖無甚建樹，但是很樂在其中。

現在我常用的配置依然是定焦為主。原因很簡單，
1）使用習慣後，各種題材還是常用的定焦處理起來比較熟悉，這個純屬個人習慣。
2）輕便，價格不高素質高的選擇有很多。
3）適用面廣於小光圈變焦。

在使用了大約7，8年nikon d50後，終於厭倦了她的重了。再加上有了兒子，作為奶爸，一個便攜的相機變成了迫切需求。於是有了sony大法的nex－6，那一年比較合適的選擇。在轉接35/2大約半年左右，苦惱於35mm轉接後的鏡頭長和視角長，入一個contax g28。相對於35/2來說，這幾乎是一個開了掛的鏡頭，色彩，解析度，空間感和畸變控制都很不錯，關鍵是重量很輕，轉接後不是很長。於是這套配置變成我的隨身配置很長一段時間，單反懶得摸了。

我還會不會使用變焦，應該會。孩子大了，很好動，隨身只想帶一套設備，又想兼顧肖像和記錄，能自動對焦的變焦是個不錯的選擇。

現有器材：
Nikon D50，對，還在。
Nikon AF-S 18-70 G
Nikon AF-S 12-24G, 目前我最貴的一個鏡頭，除了旅遊帶出去，幾乎沒有出場機會。
Nikon AF 35 F2 D, 光圈漏油，壞了，只能轉接到微單上了，淚奔。
Sony NEX-6.
Contax G28 2.8.

純定焦說真的挺累的，我是一直標準定焦+遠攝變焦