為什麼聊齋的電視火不起來?
有好多聊齋志異的電視劇,,但就是火不起來呢
因為現如今大部分影視劇編劇導演到演員,他就不看聊齋,也不怕蒲松林先生託夢
把聊齋里好的東西核心的東西動人的東西關鍵的東西,他給刪了
然後把次要的不重要的奇怪的甚至於根本沒有的,他給加進去了
謝邀。
不能說都沒火起來,有些還是不錯的。
像86版聊齋電視劇,當時看的人還是很多的,只不過肯定被老版四大名著壓過了風頭就是了。不僅聊齋如此,老版封神榜等也是這樣。像93年拍的《三言二拍》估計都沒人聽說過,雖然有濮存昕、何晴等著名演員參演。
還有《倩女幽魂》、《畫皮》等家喻戶曉的影視劇,都改編自聊齋。
雖然改得有點……
這本書是由一個個短篇小故事組成的,其中百分之八九十的故事篇幅都很短,劇情也很單調,沒什麼亮點。適合改編的故事並不多。
比如86版聊齋,從全書400多個故事裡挑出46個故事來拍,十中選一,仍有很多拍出來效果不好的。雖然我小時候很愛看這一版,但不得不說……有些故事真的很無聊。以至於我現在都想不起來在說些什麼了。
真正經典適合改編的,也只有聶小倩、青鳳、陸判、畫皮、畫壁、小謝、嬰寧、王六郎、花姑子、辛十四娘等為數不多的一些篇目。
瀉藥。
什麼叫火?多大程度算是火?
如果按照收視率不錯+主題曲被很多人人傳唱為火的標準的話,聊齋電視劇不是沒有火過。年紀略大一些人都記得將近30年前那部堪稱童年陰影的《聊齋》
主題歌很多人還記得吧?(搜演唱者名字,有驚喜)
老版《聊齋》片頭曲「說聊齋」清晰修復版(虛擬立體聲)視頻
受拍攝年代所限,裡面特技略顯蒼白粗糙,人物塑造方面也比較刻板化(非黑即白)。更別提布景道具之類的,裡面一些鬼怪的塑造完全就是洗剪吹。我是看先看這部電視劇然後再讀過的聊齋志異,發覺原作中很多地方為了和諧需要,在電視里被改成另一種情節。
可是即使這樣,電視劇依舊很遵循書中的故事,拍出了書中「異史氏曰」想要表達的意思。在那個娛樂資訊匱乏的年代裡,這種類型的電視劇綜合了愛情、恐怖、神話、靈異,不缺乏砍頭、血漿等刺激場面,更有深刻的思想性。雖然道具特技不好,但是演員演技都是實打實的真水平,讓你看得欲罷不能,這樣的電視劇誰不愛看?
呵呵
被改編的亂七八糟,打著聊齋噱頭的偶像劇,賣肉劇。請問你看過嗎?反正我是沒看過。這種極其無聊的東西能火才是對《聊齋志異》最大的侮辱。
有沒有覺得聊齋先生這部劇拍的好的呢?我覺得這部拍的很不錯,編劇將很多聊齋中的故事隨劇情插入電視劇中,短的能一集好幾個,長的也有不少,很多故事都很忠實於原著,沒有很離譜的改編,並且很多故事都反應了這個故事的來源以及當時蒲松齡是怎麼創作的,我覺得這比後面很多電視劇都拍成偶像劇更像說在說鬼談狐。印象最深的是裡面的青鳳那個故事,還有書痴郎玉柱拍的也很不錯。
他們拍的根本不是聊齋。
他們是借了聊齋裡面的人名地名,拍的是自己編寫的故事,
不是蒲松齡寫的故事。
聊齋的電視劇確實不太火,改編得一塌糊塗的電影《畫皮》倒是挺有知名度。00年之前的聊齋電視劇我沒看過,也可能看過一點但沒印象了。我印象中2005年唐人版的《新聊齋志異》非常不錯,現在有空了還會重溫一下。雖說也有一些偶像元素,比如比較浪漫的情節和諸如胡歌、楊冪、霍思燕、楊丞琳等等這樣的偶像明星,但我覺得並沒有降低這部劇的質量,反而會吸引更多年輕群體。再加上劇情流暢簡潔不狗血,配樂精美(麥振鴻所作,他還製作過仙劍一、仙劍三、古劍奇譚和花千骨等電視劇的配樂),我覺得比後續的幾部聊齋好太多。至於有人說恐怖感被削弱,這確實是事實。但即使是《聊齋志異》原著,它的目的也並不是要嚇讀者,而是通過這些或詭異或荒誕的故事告訴讀者道理,所以我覺得恐怖感並不是那麼重要,再說配樂帶給觀眾的恐怖感還是挺強的。還有,即使拍出了恐怖的鏡頭,你認為廣電總局會讓這部劇過審嗎?(這版聊齋電視播出時在《畫皮》單元就刪掉了幾個鏡頭,雖然只是一些鮮血道具(? ??_??)?)
熒幕上的聊齋 金庸早死了,十年之內無望復活,這都拜國內嚴重的媚俗現象所賜。君不見現在所謂的金庸古龍都成了偶像劇,早丟了俠義 俠風,取而代之的是腦殘 低俗,令人作嘔 令人髮指,可偏偏還有那麼多人去追捧,而這些,應該怪誰?
聊齋跟搜神記、六朝怪談、太平廣記還有世說新語最大的不同,在於在志怪基礎上增加了自己的情懷。而這個情懷,也成為聊齋登上神壇的最重要的要素。
之所以被譽為中國短篇小說當中的代表作,還是因為他將傳統文人一廂情願的嚮往寫進了小說裡面,創造出非常美好的傳說世界。在這個世界裡面,有風騷的狐狸精,有不拘泥禮教的淑女,有一諾千金的兄弟還有湧泉報恩的生死之交,大部分故事是用非常魔幻的手段體現出來的一種文人(確切的說是蒲松齡這樣的低級文人)嚮往的美好,而這些美好在書中就幻化成為縹緲的羅剎海市、天真浪漫的嬰寧、神秘莫測的嶗山、知情達理的張舜華,別有洞天的畫壁,金屋藏嬌的顏如玉、美貌與賢惠兼得的細柳。。。你會覺得,這些事物怎麼就那麼美,怎麼就那麼真實,怎麼就那麼感動,我也希望,我也想要,我老婆也要這樣的。。。。
誠然,聊齋也有噴水、鷹虎神、屍變這樣的篇章,這些篇章則重於志怪,輕於情懷。
蒲松齡畢竟是清朝的一個落魄學子,因此他也在自己的文章中,把自己的落魄、懷才不遇,官場的黑暗都反映到了部分篇章中,作為對現實的諷刺。但這樣的篇章,僅僅是聊齋眾多短篇小說當中的一部分,還是一小部分,如果每個篇章,都要反映一下子顯示,譏諷一下當權者,那麼估計聊齋未完成,蒲老先生也就差不多了。。。
從這點看,聊齋的影視作品其實反映的側重點不同。80年代的老聊齋,部分畫面比較恐怖,以嚇人為主,雖然部分篇章(如連城)也很感人,但是導演總希望營造出一種詭異、神秘恐怖的感覺,部分特技及配合的音效即便今天看來,仍然能產生不弱於日本恐怖片的恐怖感覺。老聊齋其實是把聊齋當做志怪題材來拍。
2000年以後的新聊齋系列,啟用了大量的俊男美女偶像演員,突出了情感,大大弱化了恐怖感,但是一些故事的過分演繹,一些角色的過多增加(男小三女小三這種的)實際上是扭曲了原著想表達的情懷,將聊齋的品調降格成了新時代的家庭倫理劇。
我其實還是喜歡91年內地的一個荒野孤墳的電視劇,一個故事串聯了好幾個聊齋故事,音樂,歌曲以及意境都非常美,孤寂空靈而不乏沉穩,而如今大紅大紫的周迅在這個劇中的青澀形象也是一大看點,當年水靈的妲己姐姐當時風華正茂,可惜如今居然吸毒。。。
老版聊齋可是一直都看!
你也說聊齋,我也說聊齋。
鬼也不是那鬼,怪也不是那怪。
聊齋曾經火過。
在我小時候,晚上一個人根本不敢看聊齋。這個電視劇的片頭曲簡直是我的童年陰影。還有那個片尾一蹦一蹦的鬼。,還有那個現在看起來很low的 鬼出現的特效聲音。"嗚嗚,嗚嗚",小時候聽到這個是真的害怕。
老的聊齋,好像是2-3集一個故事吧,具體記不太清了。一般就是鬼怪報恩,狐仙書生,善惡有報。
後來拍的一些新聊齋,就是把2-3個故事拍成一部電視機了。大部分都是講的狗血愛情,豬腳都是俊男靚女。服裝怪異。感覺沒有那個聊齋味兒了。你看到也不會感覺害怕,覺得跟一些神話劇沒啥區別。
我小時候最喜歡看張庭演的那個
花姑子
好像當時真的很火吧
單純從故事性來講聊齋沒什麼可拍的。甚至聶小倩,陸判,畫皮這種經典回目,不經改編的話,單從原文故事性上講也很一般。
沒人說1996年的聊齋嗎?tvb的。好好看
聊齋不適合被拍成電視劇,聽評書最好,次之是看原文。
我看了許多遍啊
聊齋志異里很多內容,
是,
無法滿足最廣大人民群眾的精神需求的。
推薦閱讀:
※想買一套《聊齋志異》,什麼版本的好呢?求推薦
※民間關於狐狸的故事是真的嗎?
※異史氏曰:「人必室有俠女,而後可以畜孌童也。不然,爾愛其艾豭,彼愛爾婁豬矣! 什麼意思?
※聊齋志異里《黃九郎》什麼意思?
※有沒有中文小說(現代文文言文都可以)和歌劇魅影有著相似的故事結構?