鐵人三項或者田徑項目這些服裝穿起來不會覺得尷尬么?
12-24
有個不太好意思的問題,鐵人三項或者馬拉松田徑項目,男性經常會穿不是很....那個,就是會比較尷尬的衣服參賽,尤其是出汗或者怎樣後,特殊部位會比較明顯。顯得小也尷尬,顯得大更尷尬。
那為什麼大家都這麼穿呢?我理解可能是最大程度上可以減輕負重、保溫什麼的。但真的不能稍微.....美觀點兒么?
首先從「尷尬」這個問題來說。
在我的認知中,運動應是能夠展現人體的力量,速度與美感的,鐵三運動及其他所有運動中運動員的表現即將人最具魅力的一面展現出來。運動是能夠讓人充滿自信,能夠讓人知道原來自己能夠如此之強的事情。而在此之下,討論區區一套服裝使運動者「看起來尷尬」的問題,無疑是如同討論為何芭蕾會使演員露出裙底那樣,是無意義而且略顯下流的。
其次是服裝功能的問題
鐵人三項比賽顯然是需要選手以最快的速度完賽,因此,在游泳,騎車,跑步三項轉換之間更換服裝是十分不現實的,因此選手需要一套能穿著之使之能滿足全部三項運動的服裝。這也就是鐵三服出現的原因。其設計更接近騎行服,保留較薄的襠墊以利於游泳與跑步,採用緊身連體與無袖設計以免去衣服擺動問題,減小水中阻力與風阻並最大限度散熱,使用速乾麵料以在游泳之後最快排水並乾燥身體。
總而言之,鐵三服是十分注重功能性的服裝,而鐵人三項運動也是展現人之力量與美及體育運動精神的運動。相對而言,所謂「尷尬」與「羞恥」之類問題完全可以不進行討論
人體之美。
作為資深盯襠貓,從1992年巴塞羅那奧運會開始專註盯襠,只覺得性感,哪裡有尷尬。
尷尬你妹啊 人家選手根本不care的 就像在賽道小便的拉德克里夫 尷尬嗎?放普通人身上 尷尬的一筆 放體壇巨星上 就是傳奇
我愛古典摔跤
推薦閱讀:
※馬拉松訓練有哪些不良影響?
※参加一场跑步机马拉松,是一种什么样的体验?
※半馬成績1小時56分,跑全馬可以嗎?
※在健身期間長跑,是否不利於肌肉生長?如果是的話,原因是什麼?如何平衡二者之間的關係?
※為什麼幾萬人參加馬拉松比賽獎金那麼低?